登山行程紀錄

有一點不完美與失望的行程--北溪山

活動日期
2004/10/31 - 2004/10/31
所屬團體
彰化貓熊登山隊
困難度
0

cocacola(小陸龜)

2004/11/2

放大 縮小
有一點不完美與失望的行程--北溪山

日期:93/10/31

天氣:晴天

隊員:大冬瓜,阿戊,小潘,豪邁,小陸龜

行程:

04:06 彰化出發

05:00 埔里7-11

06:05~06:21 奧萬大第四停車場,整裝.

06:55~07:01 楓林吊橋,過橋右轉小路下溪.

07:04 進入峽谷,水很濁但很淺,約到膝蓋深度.

07:41 出峽谷,溪流變寬.

08:06~08:08 馬海濮大崩壁,從下往上看很壯觀,很美,過此後溪水就清澈見底非常乾脆.濁水的源頭是由馬海濮大崩壁的支流而來的.

08:14 ~08:16萬大北溪支流取左約50m見高繞登山口,登山口有廢棄的獵寮,上坡一段進入植林區,都走在溪谷上方.

09:15 小溪溝

09:28 高繞結束下溪

09:41 匯流處-1,走一段遇小瀑布,取右高繞通過.

09:58 匯流處-2

10:25 匯流崩坍扇形地,也是與馬海濮大崩壁一樣的縮小版,過此進入空地.

10:27~10:37 溪谷空地,此處陰涼又舒服, 走到此休息一下,起登點在空地右方開始上登稜線.

11:00 到稜線竟然是一個大崩塌直洩300m,在此展望可見馬軍山,安東軍方向的山,順稜線走上下起伏約3個小山頭.

11:41 在快登頂前約50m處遇到需三點不動一點動的垂直瘦稜的山壁,有草與樹可抓,要小心走很刺激.

11:53~12:22 北溪山登頂,怎麼會這樣,對空標誌中間的三角點只是一顆代用的岩石,那真正的基點在那,我們一群人失望的在山頂吃午餐,那真正的3-5953在那.是崩落了還是在別的山頭呢?此時虎頭蜂在我們身邊飛來飛去,還咬大冬瓜一口,看情況不妙就下撤到山壁下休息.

13:31~13:57 溪谷空地,休息煮咖啡.

14:44 高繞終點

15:26~15:33 萬大北溪登山口,休息.

15:54 開始進入峽谷.

16:38 回到吊橋

17:15 回到第四停車場

19:30 回到彰化

附註:

1.此路線溪流風景很美,樹林也是別有風味,不登山純溯溪也不錯.

2.重點:請問有沒有人看過3-5953的基石

文章附件

排序

所有回覆

  • 1.高繞登山口前的北溪匯流處,2.起登點前的崩坍扇形地,3.馬軍山的稜線
    2004/11/2 cocacola(小陸龜)

    附件

  • 抱歉喔...我剛才電話問過賀融前輩了... 他說他所知道東港耀崑前輩的資料也是未有已知山有造訪過此山... 所以....小花只能說有點可惜了....志恆被峰丁有沒有怎樣勒...
    2004/11/2 powerspot(小花)
  • 我們一家週日也到奧萬大，過楓林吊橋後，不是右轉，是左轉到楓林區及松林區！〈挑軟ㄉ吃，CCC！〉
    2004/11/2 anchen1219(恩仔)
  • 小花兄: 真有此事,登完後才知此是真是失望在加失望,太失望了,一點轉寰的機會都沒有了. 恩姐妳好: 不知我們有沒有與妳擦身而過,楓葉還沒很紅,黃的到不少.
    2004/11/2 cocacola(小陸龜)
  • 葵花寶典中記載:山脊呈東西走向，向西緩降，山頂為樹林，通視良好。 我翻看地圖如下: 依地型圖看來南面為斷崖地型，基石崩落並非不可能，您們的座標位置有稍微誤差，正確值應為273510,2650787，南北緯度差約30公尺，亦即您們測出的緯度於原基點處往北約30公尺，現場地型若南往北崩塌超過30公尺，那可能基點真的崩落了，您們登頂時有注意南面是否為崩塌的斷崖？還是仍有山脊？照片看來似乎有顆三角點底部磐石，大小接近，上面有刻「十」字，但厚度又太薄了！此為何物？或基點斷頭，下半節仍在土層下，上面放自然石以供測量，我們摸過許多基點，山頭基點處沒新的對空標誌，反而佈標在附近山頭，貼對空標誌弄錯山頭的例子也很多。
    2004/11/2 tcchj(千岳俱樂部)
  • 賀融兄 南面上來稜線極陡,且有崩塌情形,所以我也猜測基石應該不見了 至於權充基石的那個石頭是個一般的長方形柱狀石頭,在石頭頂刻有十字,而石頭下我們挖開來看過,似乎沒有基磐
    2004/11/3 tumor(彰化貓熊登山隊)

    附件

  • 前輩你好: 1.的葵花寶典與我的辟邪劍譜是不是同一種,59年測的(UTM座標51Q N2651125.98 E319991.19) 轉換成二度分帶方格座標(273508 2650811) 與我們GPS所測差不多. 2.山形如前輩所說的,從測的點位往南約一公尺就是斷崖,沒有山脊. 3.照片看到像盤石的是普通的岩石. 4.我們有把石頭拔起來看只是土沒有斷的基石. 5.附圖,紅線往南以下就是300M大崩塌. 6.那六十幾年重測就不再了喔,那嘛為什麼沒加補點呢?
    2004/11/3 cocacola(小陸龜)

    附件

    • Image
      點位分佈圖,紅線以南是崩坍地形.
      下載
  • 如果是用大冬瓜的GPS測量，資料是相符合，因為會南北差30公尺。最後一張照片基石後方正如賀融兄所言，好像是基磐，中央似乎有十字，曾經在有森林三角點的山頭看到類似基磐﹝找不到森林三角點﹞。利用其他基石或木頭重新做點測量，在崩塌很嚴重的王瓣山也可看到，其中央是一段木頭。
    2004/11/3 7777(roc)
  • 大哥 後面那個不是基磐啦 角度的問題,其實是一般的石頭(那顆也被翻起來過,而且您看我的照片就知道厚度不對) (我們在山頂找了也有20幾分鐘,什麼也沒有)
    2004/11/3 tumor(彰化貓熊登山隊)
  • 我的葵花寶典指的是民國66年全國大測量，聯勤測量隊製作的「三角點成果」套書(您說的59年版那本書我也有)，依各位名師會診所得到的結論，北溪山基點應是已不存在了(到崖下或許可找到)，但66年測量時點尚在，不過有時大地瞬息萬變，例如王瓣山、合流點山我也不過約10年前去過，當時點都在呢！
    2004/11/3 tcchj(千岳俱樂部)