所有回覆

• 

  台新金總經理林克孝宜蘭登山墜谷明顯死亡 【2011/08/11 12:05 報導 】 　　台新金總經理林克孝等人與友人前往宜蘭登山，宜蘭縣消防局昨晚接獲同行友人報案指稱，林克孝墜谷，經過攀下察看，已經「明顯死亡」。由於林克孝身份敏感，宜蘭縣消防局對這起山難意外態度低調，表示地面救難人員正朝墜崖意外地點挺進，要等到救難人員抵達後，才能確認死者身分。 宜蘭縣消防局昨天晚間接獲報案，報案人聲稱，與台新金總經理林克孝等一共3人，從宜蘭縣大同鄉四季登山口入山，原訂從南澳下山，但在經過「束穗山」一處山崖時，林克孝不慎墜落約一百公尺深的山谷，明顯死亡。 宜蘭縣消防局漏夜指派救難人員上山，今天上午並動員直昇機搜救，但因山難意外現場是懸崖，直昇機無法靠近吊掛，但已目視看到大體及其他二人，最後改由地面救難人員全力挺進，將以人工方式將大體搬運出來。 情況不樂觀、可能已經死亡，目前宜蘭消防局還無法將他調掛起來，消防局還不願證實他是否已經死亡。 (責任編輯:陶泰山) 中廣 http://www.bcc.com.tw/news/newsTview.asp?cde=783022

  2011/8/11 bigunit(飆汗)
• 

  他是我們台大登山社的學長....攀登的路線不是一般人會去走的路線，而是困難的勘察路線。 一個已經享有榮華富貴之人，能夠不忘登山的初衷，讓我再度向您敬敬....

  2011/8/11 tumor(彰化貓熊登山隊)
• 

  看到曾經的這段話 心中有點酸酸的... from 山谷登山社： From 林克孝 09/1/13 **** 我有時也會獨自上山，也很快發現在任何再安全的地方不小心摔一跤​，都可能讓自己陷在別人想找都找不到的地方。所以也會揣摩如果陷​入這種困境，我會怎麼想。 我會非常想念家人，我會在山上大聲喊我愛他們。我會希望大家能堅​強地原諒我的疏忽。我希望大家能把有限的生命與相聚無線延長到想​像中的一生。我對山的浪漫想像使我走上這條路，希望大家在怪罪我​之餘，也能因為這個浪漫本質而用另一個角度欣賞我的莽撞。不過，​如果怪我可以使大家能消一些氣，我也會很甜蜜的接受。被罵，此時​是甜蜜的。大家要好好過這輩子。我暫時回不去，如同我不能回到童​年。但我們一定會再相見。我想知道我走後的地球發生什麼事，也會​準備一些我在另一個世界看到的其他地球難以想像的趣事，讓我們下​次相會有說不完的話題。 像爬山前的短暫分別，我出門去登一座沒爬過的山了！ ============== 附註一下： 其實這段話是林先生在蘇醫師出事時，安慰其中一位台大山胞的~ http://www.mountain.org.tw/WebBBS/Message/One.aspx?MessageID=20751

  2011/8/12 u9123511(LEoN)
• 

  專家：同行山友應留一人陪林 【聯合晚報╱記者李亦伸/台北報導】 2011.08.12 02:59 pm 台新金控總經理林克孝登山墜崖，因懸崖斜近70度，隨行兩名山友沒辦法把林抬出來，手機又沒訊號，兩人只好緊急趕下山求救。布農族的專業登山嚮導全蔣清認為，當時情況緊急，但林克孝兩名同行山友應要有一人留下陪在林的身旁照顧、及時設法求援，這才是比較正確的救難、應變方式。 不過，曾在聖母峰歷劫歸來的登山專家高銘和，過去也經歷過同行山友意外死亡的痛苦。他說，山上的狀況、現場情況、意外發生、緊急救助方式，同行的人最清楚，他認為應該要尊重同行山友的判斷。 全蔣清表示，現在一般山區電話訊息都能暢通，以登山客的經驗與判讀，也可以找到比較好的接收地區求救，再返回現場救人，但一定要留一人照顧傷者。 他強調，不管跌落意外的人是否仍有生命跡象，放跌落者一個人在山上，很容易被黃鼠狼或其他肉食性動物攻擊，情況可能更糟。他記得以前有過一次救援經驗，雖然發生意外，人也死了，但同行者沒有留下任何人照料，結果等到救難隊尋獲時，死者的臉已被肉食動物給啃食了。 全蔣清建言，登山客一定要謹記經驗、同進同出的安全守則，有經驗、對山勢路線熟悉的嚮導，比GPS衛星定位更安全、更可靠，因為GPS也會出錯，臨場還是要資深、有經驗的嚮導帶領，做各種的緊急應變和因應，才是比較安全的作法。 高銘和則強調，任何人都不會比同行、遇難者的隊友更了解當時的情況，更何況林克孝同行者不但是友人，也是熟悉山形和擁有經驗的泰雅族山青，他們對當時情況的判斷和處理方式，必須得到最大的尊重。 高銘和表示，「救援的方式，應變的處理，求救的機會，還有聯絡與地形、天候的情況，都是同行山友和有經驗的領隊必須要做出的緊急判斷，我認為要尊重同行者的處理方式，畢竟他們才是最了解現場情況的人，而且他們都不是沒有經驗的登山客。」 【2011/08/12 聯合晚報】@ http://udn.com/ 全文網址: 專家：同行山友應留一人陪林 | 台新金總座墜崖 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6522522.shtml#ixzz1Uo4rEexv Power By udn.com

  2011/8/12 bigunit(飆汗)
• 

  尋獲林克孝 確定已無生命跡象 【聯合晚報╱記者廖雅欣、王燕華/宜蘭報導】 2011.08.12 01:53 pm 台新金控總經理林克孝到宜蘭南澳登山墜崖滯留原地，救援行動今天清晨持續進行，上午6時40分又有一架直升機載運6名救難人員入山，再步行趕往現場，中午1時許抵達墜崖現場發現林克孝，但林已無生命跡象，確認已死亡多時。 救援指揮官宜蘭縣消防分隊第二大隊長陳錫忠表示，尚無法預估何時能將林克孝送出來。 之前，根據下山求救的林克孝登山同行友人韋文豪和曹光輝說，林克孝「已無意識」，加上救援行動受阻於山區、斷崖等因素，救援人員原已研判情況相當不樂觀，果然今天中午傳來不幸消息。 陳錫忠說，昨天上午起分批載運兩梯次共12人入山，原本預估降落在舊金洋部落，目測步行時間約需7小時，但評估地勢、氣候後，直升機改降落在更外圍的山區，步行時間拉長到15個小時，再加上昨天下午野溪溪水暴漲，都阻礙救援行動。 今天上午6時40分，陳錫忠及與林克孝一起登山的友人曹光輝，率多位救難人員，搭乘體型較小的海鷗直升機，從南澳鄉綜合運動場起飛，降落在較為接近發生墜崖意外的束穗山老碧候部落附近。 林克孝熱愛南澳，對南澳付出許多，附近的武塔國小曾獲得林克孝贊助，到台北一遊，今天上午也有許多武塔國小的學生到場關心。 【2011/08/12 聯合晚報】@ http://udn.com/ http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6522469.shtml

  2011/8/12 bigunit(飆汗)
• 

  昨天的新聞提到 (#1) 他們下去去看林先生時 就認為應該無生命跡象-明顯死亡 這應該是沒留下來陪伴的主因吧?

  2011/8/12 u9123511(LEoN)
• 

  救援之淺見: 1)在墜落(起)點做下明顯標記(砍樹或堆石或----) 2)到附近高點用大哥大打112求救 3)如果能接上112並請112定位該手機發話座標 4)這是幾十年無人跡之(極度)荒山,因此2人不宜再分開行動,以防再度發生二次災難 還原現場／藤斷人落 下谷一探已沒呼吸 更新日期:2011/08/13 07:15 記者廖雅欣、王燕華／宜蘭縣報導 十日上午九點多，天氣還不錯，曹光輝、林克孝、韋文豪三人依序走在宜蘭縣南澳鄉束穗山的獵徑上，這條路已許久沒人走過，一旁就是深不可測的懸崖，三人不時相互出聲提醒要小心。沒料到，就在前方的大崩崖，出事了。 這條獵徑窄得一個轉身，恐怕就會把同伴撞下山，三人始終保持著兩、三公尺的安全距離，對韋文豪、曹光輝來說，他們都是泰雅靈活又有經驗的年輕獵人，懸崖、峭壁、惡水都碰過，但這次真的踩到難處。 「啊！」的一聲，走在中間的林克孝，一腳踩空，他想拉一旁的樹藤自救，卻拉到一條枯藤，枯藤應聲而斷，林克孝身子一歪，失去重心急往下墜。在他後面的韋文豪見狀，著急大叫「林大哥」，慌亂中一邊伸手想要拉，卻抓了個空，林克孝就這麼摔下山。 領頭的曹光輝聽見聲音，轉過頭來，韋文豪著急揮手大叫「林大哥摔下去了」。 兩人趕忙放下背簍，手腳並用向下爬，直到八十公尺處的深谷中，看到林克孝躺在一堆銳利石塊中，頭部破裂，已經一動也不動，伸手一探，已經沒有呼吸。 韋文豪、曹光輝哭得一把鼻涕一把眼淚，商量過後，決定讓已經沒有意識的林克孝留在山上，趕下山求救。但他們花了四天，才從四季走到束穗山，周邊都是二、三千公尺高的斷谷，手機沒有訊號，叫天不應叫地不靈，該怎麼下山最快？ 「走捷徑，從和平北溪出去」，韋文豪說，但下山的路比上山困難不知多少倍，如果單獨下山，萬一再出事，就沒有人知道他們的狀況了，兩人細心用雨布覆蓋住林克孝，這才擦乾眼淚，開始奔跑下山。沿著和平北溪的溪床，兩人從白天跑到黑夜，晚上九點多衝進武塔派出所，大叫「來幫幫忙啊，出事了！」此時，韋文豪、曹光輝終於忍不住，放聲大哭。 ***將JJIU兄(8/13 18:30)提供直升機吊掛點之座標(N24 23 46.0 E121 29 36 )直接輸入TOPO如下圖:

  2011/8/12 YIAMAN

  ---

  附件

  • 

    束穗山北方1.8公里支稜(H1880)直升機吊掛點(N24 23 46.0 E121 29 36

    下載
• 

  > 空難總隊指出，林克孝山難的地點是束穗山支嶺， > 座標是東經121度29分36秒、北緯24度23分46秒處。 換算為慣用的 TW67 座標是 299197 2699186, 在東穗山北稜高約 1880M 處, 即東穗山基點方位角 20 度距離 2.0km 的地方.

  2011/8/13 jjlu(阿竹)
• 

  看本站之前記錄(阿竹?)似乎是走此點之東方往溪谷斷崖方向前進(地形更複雜?)再往西北西支稜上此北稜? ps.不知klesan在拉巴丸的遷徙路線是否是這邊或者偏西方?

  2011/8/14 wanderer
• 

  ==> 在 wanderer 的文中提到： > 看本站之前記錄(阿竹?)似乎是走此點之東方往溪谷斷崖方向前進(地形更複雜?) > 再往西北西支稜上此北稜? > > ps.不知klesan在拉巴丸的遷徙路線是否是這邊或者偏西方? 有張 wanderer 您應該有興趣的示意立體地形圖, 我放在該筆記錄的第 4 篇回應裡了 　大濁水北溪-束穗山-南湖中央尖 　http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Article/One.asp?ArticleID=12824 有時地形單純, 卻是面難以攀越的高牆; 有時地形複雜, 卻能一小段一小段的克服.

  2011/8/14 jjlu(阿竹)
• 

  有時候一個抉擇點的幾近亂數選取造就了不同的命運 地圖資料的判斷最終又落到現場的研判 現場路線的取捨又落到體能膽識與經驗等等最原始的接觸 所有惡地形的局部化造就了一條安全路線 只是在試誤的過程不容許致命的疏失 昨日反覆在Google和Mapsource線上研究... 當然以衛星圖像仍看不出地表撕裂的碎石 （意思是看得到落差［植被但非大片碎裂地形］,但局部化地形克服還是要現場看的.） 而等高線圖更察覺不出這樣的落差. (意思是事前規劃研判也是要落在現場的研判,即使有落差但如同你說的,可能可以局部化克服...) (整段的意思就跟前文末一段的意思是一樣的, 而現場處理很重要.) 另四樓的報導再仔細看 比較偏向makalu的說法 而布農嚮導可能清楚他的山區不清楚此區狀況? 而""登山客一定要謹記經驗、同進同出的安全守則，有經驗、對山勢路線熟悉的嚮導，比GPS衛星定位更安全、更可靠，因為GPS也會出錯，臨場還是要資深、有經驗的嚮導帶領，做各種的緊急應變和因應，才是比較安全的作法。"" 這段不知是否遭記者誤植? 似乎跟此探勘路線沒甚麼相關, 是講給普羅大眾或登山入門新手聽的?(嚮導才是明燈?) 此行三人都已經不是一般隨隊的登山人了, 跟GPS使用沒有直接關聯, 而提到有經驗的嚮導, 三個都極度有資格, 至於路線...探勘路線咧! 所以不清楚這一段放這邊是做甚麼的? 是被採訪的人資訊較不夠? 不知記者所問為何? 就回答嗎? 求援部分 如果一個人回頭走到四季求援(可能也有其他難處)? 還是走更清楚末段的路線(但仍充滿一些危機)? 情同手足的交情可能也很難接受這樣的打擊, 一人向外求援可能也撐不住... 應該考量眾多原因才會選北溪出且兩人同行吧?!(該地行政區也是南澳非大同) 個人在想, 如果嚮導山青們彼此清楚一些資訊, 不知是否會被這樣採訪報導? (如果今天是純粹商業行為可能走向這樣的輿論, 但實際上並非.)

  2011/8/15 wanderer
• 

  ==> 在 wanderer 的文中提到： > 昨日反覆在Google和Mapsource線上研究... > 當然以衛星圖像仍看不出地表撕裂的碎石 > 而等高線圖更察覺不出這樣的落差. 敝人利用內政部經建版的地圖標出墜落點, 您可以再感覺一下. 另外, 雖然是折返時才出事, 克孝學長他們事發前「曾」走到 269900 那條線以南的機會, 看來應該不大. > 另四樓的報導再仔細看 > 比較偏向makalu的說法 > 而布農嚮導可能清楚他的山區不清楚此區狀況? 布農嚮導全先生講的道理其實都對, 只是不太適用在這個事件. 看來是臨時接到記者的電話就需要發表一些意見, 倒也是無可厚非啦.

  2011/8/15 jjlu(阿竹)

  ---

  附件

  • 

    紅色打叉處的墜落點, 座標是 299197 2699186 , 等高線高 1880M. 底圖摘自中研院網站 http://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/twhgis.aspx 的圖層.

    下載
• 

  悼念 林克孝 -- 我在斷崖跌了個跤 by 鄒仔 http://www.youtube.com/watch?v=gZEM4ASRIV0&feature=share

  2011/8/16 u9123511(LEoN)