登山行程紀錄

小出山---重見天日的森林三角點

活動日期
2003/10/29 - 2003/10/29
所屬團體
彰化貓熊登山隊
困難度
0
類型
» »

tumor(彰化貓熊登山隊)

2003/10/29

放大 縮小
小出山---重見天日的森林三角點

日期：２００３．１０．２９
天氣：晴朗
人員：自己一人

前言：
　上次從關刀山走守城大山曾經誤走到小出山稜線，對於這顆山頭早有了想去爬的慾望，只是如果小出山林道不能行車，則只能用走的，這樣不知道會不會太累，對我的關節是不是個負擔？利用這個星期三的空檔，決定來去填補這塊守城山區的空缺．
在這個虎頭蜂横行的季節，我決定早早出發，早早回來，以免自己一人在山上被叮咬發生意外．只是心裡還是怕怕的就是了(應該是上次百川山的經驗造成的恐懼)．
　上午五點半就從彰化出發，大概六點二十分就到了惠蓀林場大門，沒有管理員，心想可以省下門票了，卻在開車進入不到一百公尺就遇到運動回來的管理員，所以只得乖乖繳費了．小出山林道入口在過了湯公亭大約三四百公尺有個停車場，入口有鐵門．

紀錄如下：

0650 從小出山林道口前的停車場出發，因為林道有鐵門深鎖，我為了怕麻煩，還是決定用最原始的方式，靠兩隻腳走進去．林道狀況相當好，只是彎來彎去走起來很浪費時間．林道入口座標H764M 252465 2664889

0702 林道左側的小徑入口有許多路標，並且有林間小徑２８００Ｍ的指示牌，此處座標Ｈ835M 252786 2665014，此路徑相當寬敞好走，連草都不會碰到，好久沒有走這種路了，覺得太舒服了．真是登山步道中的頂級路線．一路上沿著稜線緩緩上升，偶而之字形．

0723 又接上林道，此處可以展望有勝山以及守城大山的稜線．登山步道則要走林道回頭路一小段再左切上去稜線．H1040M 252443 2664385 如果騎機車則可以直接開到這裡，省掉三十分鐘，少爬升280公尺

0756 上稜之後路線依舊寬敞好走，很快在三十分鐘後就抵達傳說中的湯公碑（Ｈ1295M 252127 2663784）這座水泥作成的碑是用來紀念中興大學已故校長湯惠蓀的，只是位在如此深山，恐怕一年也不會有幾個人來憑弔．湯公碑之後路況稍稍變差，從頂級變成Ａ級的，還是很好走．注意過湯公碑不久，不可一直走腰繞的好路，要走上稜的路．

0822 抵達一處右側崩塌的地方，登山隊伍在此有架繩索，此處向西可以展望壯闊的山谷．H1490M 252192 2662991

0851 快到基石處有一處破損的獵寮．此處距離小出山基點不到一百公尺

0853 抵達小出山　H1709M 三等６４０４號，基石位於森林中並無展望．向南有明顯路跡似乎是通往小出山林道和小出山南鞍的．我一到山頂就發現北側的護石應該是森林三角點倒置而成的，而且森林三角點的磐石早已經變成基石東側的護石了．由於上次烏石坑沒有把森林三角點挖出來而被７７７７大哥罵了一頓，此次只好一個人拼命的用登山杖來挖，並且死命地搖，此時我發現爬這座山根本不累，而拔基點才真的很操．正當我在努力的時候，一隻白目的山羌一直在我的附近叫囂，實在是很煩人耶．

0910 當我快要用盡吃奶的力氣時，終於把這顆深埋土中倒插的森林三角點拔了出來，我相信很多前輩都知道森林三角點是很重的，光是要搬它就很喘了，何況要將它從土中拔出，那重量加上摩擦力真是夠你受的．

0920 在照相存證之後趕緊下山，我發現下山時候手還會抖哩，不過這種挖森林三角點的樂趣，你們北部人是沒有這個福氣享受的啦．

0959 湯公碑

1015 林道．遇到一批工人沒在工作，席地坐在登山步道上，圍在一起打麻將．後來又遇到一批也在打麻將．麻將有這麼好玩嗎？

1035 到林道接登山步道處．

1045 回到林道入口停車場．

後記：
此顆森林三角點在三角點成果明細表中有列出來，但是應該和三等基點有點距離才對，為何又被倒置插在三等基點旁當成護石？不知道是哪個單位的傑作？
另外騎機車者除了可以直接到上面一個入口經湯公碑到小出山，省三十分鐘之外，應該可以直接騎到小出山南鞍，從那裡上小出山只要三十分鐘吧．７７７７大哥我這麼辛苦拔基點，你應該可以去騎騎看吧！

文章附件

排序

所有回覆

  • 又是一座輕鬆的中級山了,有勝山有沒有順便看一下路況.
    2003/10/29 cocacola(小陸龜)
  • 小出山從前轎車開到高麗菜園，不到10分鐘登頂，可惜不曉得基點旁的四角型護石竟是森林三角點。
    2003/10/29 tcchj(千岳俱樂部)
  • 小陸龜你騎機車就會更輕鬆 而我實在太老實了竟然不敢把鐵門打開,把車子長驅直入 這趟雖然爬升將近一千公尺但等於只是作了一下運動而已 只有拔三角點很累 有勝山林道不知道現在狀況如何?http://www.markchoo.com.tw/bk1/z870328.htm 這篇文中還可以通到14K多將近1500公尺
    2003/10/29 tumor(彰化貓熊登山隊)
  • 好佩服兄台對基點的愛護與疼惜 真可說是 愛山當把基點敬 惜花連盆人之情 為挖基石把力拚 登山界中傳美名 另外 請問 三等基點旁邊的那顆是沉沉的什麼基點
    2003/10/30 linec(linec)
  • 好佩服兄台對基點的愛護與疼惜 真可說是 愛山當把基點敬 惜花連盆人之情 為挖基石把力拚 登山界中傳美名 另外 請問 三等基點旁邊的那顆沉沉的是什麼基點
    2003/10/30 linec(linec)
  • 謝謝tumor大哥將森林三角點挖出，本來已經放棄此點，聽您們的說法30分鐘可登頂，又燃起一線希望。回linec兄的話，照片中看到的是一顆三等三角點，一顆森林三角點，還有一顆四四方方扁扁的是森林三角點的基磐，請注意是它本來是用於基石遺失或傾倒時作基準的，一般都埋在基石的下面，平常是看不到的，只有被倒置時會挖出來當三等三角點的護石，這在南坑山及遠藤山都可見到。
    2003/10/30 7777(roc)
  • 這些基點是日本人埋設的，可參考他們的舊資料。另外還有一小段關於三角點番號的日文，日本的基點，1、2、3等都沒有編號，4等據資料是有編號的，若有人可將其翻譯一下，不勝感激！ 『また北海道では「Ｎｏ．」と４桁の数字が刻字されている三角点標石があります。これは１９０９年（明治４２）に定められ二、三等三角点に付されました。北海道は当時一つの村や字が広域で人家も少なく同一字（あざ）のなかに２箇所以上の三角点が設置されたときの混同を防ぐためです。一等三角点は、すでに埋設が終わったあとであるのと間隔が長く混同をおこすことはないと判断されました。 等級を問わず設置年度の早い順に連番がつけられたようです。』
    2003/10/30 TACAN(若者)

    附件

  • 回應TANCAN: 翻譯文: 在北海道的三角點基石有刻上"No."及後四位的數字, 這是從1909年開始於二、三等三角點上定下的規矩, 當時廣大的北海道一個村或字(字=比村更小的區畫)人群聚集很少的原因, 避免於同一個字內設置2個以上的三角點造成混淆的關係. 而一等三角點因為設置每個點距離很遠的原因所以混淆的機會很小. 數字的排列是不問等級的, 而是依設置的年代先後將編號附上去的. 日本的基點，1、2、3等都沒有編號(有可能的, 但實際情形我不太清楚, 因為沒有看過本文, 也不清楚本文出自何處)，而當時日本政府積極開發的北海道地廣人疏, 2.3等是有可能加上編號的, 台灣的情形應該跟北海道有相當的類似. 圖片的解析度無法看清, 只有下方三角點形狀規格可略知一二.
    2003/10/31 hoozana(hoozana)
  • 謝謝hoozana兄的幫忙，此文的出處在此 http://uenishi01.at.infoseek.co.jp/j100setsubi.html 要了解台灣早期的基點一定不能漏掉日本人，因為台灣的測量只是日本當時全國的一小部分，希望有興趣的人能向源頭去挖更多的資料。
    2003/10/31 TACAN(若者)
  • 又找到一篇關於日本森林三角點的資料，可否請hoozana兄再麻煩您一次，謝謝！原文是我存起來的，此站已改版。 http://jn1rel-web.hp.infoseek.co.jp/hen_others/shusankaku/mahiru.html http://jn1rel-web.hp.infoseek.co.jp/hen_others/shusankaku/happou.html 『これは、群馬・新潟県境の上の倉山での三角点です。「主三角点」とあります。 国土地理院の方にお伺いしたり、図書館で調べてみたところでは、明治期、陸軍が測量を担当する以前に、 農商務省山林局が林野の境界測量をした時の基準点だということです。 この際に、「一等」「二等」ではなく「主」「次」というランクづけをしていました。 ちなみに、この裏側には「山」と読める文字が入っていたということです。 上の倉山には、点の記等によると三等三角点も設置されているはずですが、笹が深くみあたらなかったと いうことです。 　山林局の森林測量後、陸地測量部が地図作製のため選点した際、本三角点を（法の定めに基づき）転用することもあったようですが、ここでは別に埋標されたようです。』
    2003/10/31 TACAN(若者)
  • 回應TANCAN兄 這篇的大意是寫關於明治時期陸軍成立陸地測量部前, 測量實務的是農商務省山林局負責的, 當時所用的是以"主","次"標記三角點, 大概相當於現今的一等或二等的地位. 再者, 某些點位還會附加一些例如"山"等可讀的文字. 山林局之後, 才成立陸地測量部, 但多數的點位都已重新埋設. 在日本還有主次三角點的山也不多, 只能在群馬的上倉山等幾處找得到. 依照歷史演進, 台灣應該沒有用"主", "次"標記的三角點位吧? 小弟對三角點並沒有特殊的喜好, 只是喜歡找日治時代的一些舊資料及練一下日本語而已.
    2003/10/31 hoozana(hoozana)
  • 在台灣的地籍及森林測量舊資料上，仍是沿用主三角點與次三角點的用法，只差沒刻在基石上而已，日本的主三角點和台灣的森林三角點相當，在基石上都刻有『山』，日本是由山林局台灣是山林課，編制上雖大一級其作用應相同。，
    2003/10/31 TACAN(若者)
  • 臺灣的【主】、【次】及【補】三種森林三角點在基石上都刻有『山』字及『森林三角點』的字號，但沒有編號。其中【主】及【次】二種森林三角點相當於【主】及【次】三等三角點，而不是一等或二等三角點。至於【補】這種森林三角點就當於圖根點等的四等三角點。但是奇怪的是，同樣是四等三角點，森林三角點有基磐，但圖根點好像沒有。不過據說棚集山好像有一顆目前臺灣發現最高的土地調查局圖根點﹝沒有資料的﹞，旁邊好像還有一個似乎是森林三角點的基磐？不知是否被權充森林三角點，還是被好事者將土地調查局圖根點移到此地，還是其他原因？不知那位大哥可以幫忙解答？謝謝！
    2003/11/1 7777(roc)
  • 二等的棚幾山基點旁躺著的正是森林三角點柱石和磐石，7777兄您不相信我的眼睛嗎？那只好請您親自去看了。
    2003/11/1 TACAN(若者)
  • 那不是我說的，是一位山友說的，我對此相當存疑，認為根本不可能，跟他argue了老半天，但因為我沒去過，不敢跟他辯，謝謝TACAN兄為我提供資料，我會更正並且跟他說明。另外有關於倫太文山基石，根據有山友量得斷頭部份為15公分，而且根據台大的記錄，石材比較黑，而且旁邊有磐石，我強烈懷疑是森林三角點：因為第一：資料上此山有森林三角點的記錄；第二：如果是二等三角點的頭部斷頭，石材不應該比較黑，而且若從本體量應該是18公分，除非量的位置是在肩以上；第三：如果是二等三角點的頭部斷頭，磐石不可能被挖出來放在外面，除非除了二等三角點外還有資料中的森林三角點。還有因為旁邊有磐石，可能它不是斷頭，而是被倒置當作一等基石測量，或是直接挖出來斷頭當作一等基石測量。不知克德兄有何高見？
    2003/11/1 7777(roc)
  • 我掃瞄了鄭安晞所著『台灣最後祕境』所提到的倫太文，若是照片中根本不是斷頭的一等(二等)點，反而僅是調頭森林點柱石的屁股，又能確定旁邊有森林點的磐石，進一步將此森林點挖起並確認後，那真正的原點就在旁邊的土裏，不過這一切都還是推斷而已，原點應該曾存在，30年前林文安前輩說是斷頭基點，也許他看走眼了，希望原點仍在土中隱藏，誰去挖一下吧。
    2003/11/1 TACAN(若者)

    附件

  • 我看了一下照片，根據以前的寶特瓶大小約8公分左右，三角點依照片中比例應該要約兩瓶略少些，但量起來好像不到一瓶半大小﹝以三角點後面那邊和寶特瓶比：約2.7公分比1.8公分﹞，而且沒有見到明顯的肩，所以是三等以上的三角點可能性很低，除非那個寶特瓶是巨無霸那種，但看瓶口部份就知道不像。
    2003/11/1 7777(roc)
  • 以前的人不流行挖基點 根據克德兄的照片,我認為是森林三角點倒置的機會頗大,看有沒有壯漢要一同前往的,來挖挖看是否為森林三角點?
    2003/11/1 tumor(彰化貓熊登山隊)
  • 倫太文我是很有興趣喔, 只是一直找不到人去罷了.
    2003/11/1 Lizard(Lizard)
  • 大鵬兄說「棚集山」，克德說「棚幾山(應為棚機山)」 1.棚集山位於屏東縣，我登頂時除了三等點外無其他點。 2.棚機山位於嘉義縣，除了有一顆二等點，尚有全裸的森林三角點與基磐。
    2003/11/2 tcchj(千岳俱樂部)