登山補給站-討論區文章編號# 30554

抱歉﹗我是這個工程的監工，八月中才到工地。

先前就聽了很多關於網路上的種種批評，但到BBS上卻都沒看到，直到最近才知道現在山友大多只在這裏活動了。

先說明：兩個山屋整修，都是經過公告的，也就是說，是“合法”的工地，你們看全國那一個工地有像這兩個山屋還可以讓外人這樣進出的﹖林務局一直說我們的圍籬設施、安全標示不周全。但我們還是儘量讓山友方便，直到最近..

話說重頭，我剛到時一直很好奇，為什麼工地主任那麼堅持不讓山友進入山屋（即使是底層搭帳篷），經過這幾個月，我慢慢體會..上山的山友，70%很差勁，讓工人們慢慢產生反感。
　　我到向陽山屋約一個月後，開始住在向陽山屋，第一天就遇到一隊台中健保局的山友，在工人和主任下山之後，正在吃晚餐時，來向我求救，因為下午主任要他們在上面的平台紮營，其實已經被別佔住了，這是我第一次讓山友進入山屋在走廊上紮營。
　　人數最多的一次是雙十連假，向陽山屋擠入百餘人，實說，當時我在向陽進行吊掛作業，到中午休息時，自己趕忙驅車上水源登山口貼兩山屋不能使用的公告，當時就看到兩隊上山，一隊輕裝有挑夫，一隊重裝，當時我就先以無線電連絡向陽山屋的工人，輕裝的那一隊一定要往上趕，重裝的可以留下，因為我還要預留這幾天再上山的山友住宿空間，輕裝的體力消耗少，可以走較遠。但事與願違，這輕裝的“職業隊”一到就拿出“黃莊主”的名號硬要留在向陽山屋，結果約40人就這樣佔據了山屋兩夜，讓很多慢來的山友沒有空間可以休息而只能再往上走，以致造成那幾天很多隊伍都淋濕了，而且妨礙我們的施工，請他們移裝備還不理不踩，這一次的事件，讓我開始對“職業隊”產生反感。
　　慢慢我開始注意山友的裝備，對重裝又沒揹帳篷的山友，都會問一聲到嘉明湖還是到南二段，大多數沒帶帳篷的都是走南二段的，我都會依他們到向陽山屋的時間評估該讓他們繼續上山還是將他們留在向陽山屋。我也都會問他們走南二段為什麼不帶帳篷，得到的回答都是沿路都有山屋，不知道向陽／嘉明湖山屋整修（騙肖，山下那麼大的公告公告假的﹖）但我還是會依情況收留或無線電通知嘉明湖避難山屋的工人收留。
　　上一次（上月底）下山來，我打電話到玉管處保育課，請他們在核發入園證時可否同時告知山友這兩個山屋整修中無法使用，保育課長親自和我說明，入園證行程計劃的裝備中本來就都有列攜帶帳篷。尤其是長程縱走，帳篷本來就是必備的，並要我如果遇到山友無理取鬧，就請山友出示入園證並記下編號回報，於是我開始管制山屋讓山友使用的資格。既然山友自己不珍惜自己的生命，我也不必太在意了，尤其是還說謊。

另一個水源的問題，嘉明湖避難山屋旁大臉盆的水和大水塔的水都是一樣的，我們的工人是在旁邊洗東西是沒錯，但是是把水舀出來洗和沖，我十月中才上避難山屋，看到很多山友不珍惜水源，有把水塔來令打開後讓水一直噴，蹲在旁邊洗臉的，也有把自己的餐具直接伸入臉盆裝水出來洗的，種種不把避難山屋當自己家看待的事例，還有上個週末因為已經缺水了，有台中來的嘉明湖觀光團在臉盆洗鞋子被我勤阻，還一幅我以為這只是你們洗碗水的態度，隔天該團另一名上完厠所後，手直接伸入臉盆中洗手被我罵的。
　　我們的工人，每到週末，多會有人開始拉肚子，你們想是什麼原因﹖你們認為我們會自己去污染水源讓自己拉肚子嗎﹖到避難山屋的山友，我都會多說一句“水最好煮久一點比較保險”。

　　針對“宋ｘｘ”事件，他們上山時我在向陽山屋就有注意到了，也跟他們說了兩個山屋無法使用，要他們再考慮行程，他們堅持要繼續前行是他們的自由，而那個時候避難山屋內部拆得正亂的時候，我們自己工人還是在山屋旁的帆布雨篷裏睡了數夜後，才有一點空間搬入避難山屋過夜的，而那個雨篷現在還留在那裏供山友使用，很多山友還嫌呢﹗針對這點，我絕對敢說我的工人沒有錯。
　　再說到十月底大雨，某國立大學山社經過一夜雨的洗禮後，向我們求助，我也是讓他們一行十七人進入山屋過夜，原先講好施工中，請他們先在雨篷休息，等五點後再進來，結果不到三點就三三兩兩很自動的進來，我也沒阻止，我知道在外面會冷，接著又是三三兩兩又走出去把裝備帶進來了。我畫分好區塊讓他們休息和放裝備後另一隊暨南大學山社的五名同學走回到山屋，並要繼續下山的行程，被我要求進入山屋過夜不淮下山。第二天一走所有人走後，北部國立大學山社所賤踏過的床，不堪入目。而暨大山社的回復原貌，為什麼我會硬留暨大山社過夜﹖因為前一天他們裝水的姿態及對他人的禮貌讓我們很讚許。而另一隊國立大學山社則讓我多花了幾天時間打磨床板來回復原貌。
　　最後回到原點，工地就是工地，沒有驗收完成，沒人願意讓工地讓不相關的人“糟踏”、“破壞”，只要以禮相求，我們都會以禮回應，所以有不禮貌之處，請多多包涵。

健達營造“向陽三叉山嘉明湖步道整修工程”現場監工　黃裕舜