登山 補給站
專業戶外活動資訊平台
台灣登山論壇
登南湖大山 科技經理高山症亡
- 文章標籤
- 登山安全
2013/5/1
登南湖大山 科技經理高山症亡
在科技公司上班的凌姓男子，前往南湖大山登山，回程時高山症發作，國搜中心出動直升機救援卻無法降落，男子不幸去世。
台中市第二救災救護大隊指出，消防局昨天清晨6時47分接獲報案，南湖山屋疑有登山客高山症發作，請求救援，救難人員立即出動，並申請直升機支援空中吊掛。9時44分直升機抵達福壽山停機與搜救人員會合，但因山中雲層太厚無法降落，搜救人員只好徒步入山。
消防局表示，53年次的凌姓男子是科技公司的經理，他參加的20人登山團前往南湖大山登山，原定今天下山，昨天抵達南湖山莊時，凌姓男子出現高山症症狀，包括他在內的7人緩步折返雲稜山莊，期間巧遇台中市消防局同仁組成的登山團隊，其中6人立即協助凌男，並隨時向勤務中心回報狀況。
由於直升機無法降落，救難人員從登山口處進入南湖大山的南湖山莊，約需18小時的腳程，抵達時已是今天凌晨，但凌姓男子在昨晚8時許就已經出現呼吸困難無法行走，深夜陷入昏迷，等到救難人員抵達時，男子已無呼吸心跳。
消防局指出，直升機今天上午再度出動，原擬載運凌姓男子下山，但因天候不佳而無法起飛，只好以人力方式前往雲稜山莊，下午已將凌姓男子的遺體運送到勝光派出所，通知家屬並由檢警到場相驗。1020501
http://news.chinatimes.com/society/11050301/132013050101333.html
...............................................................................
攀登南湖大山 男子急性高山症身亡
南湖大山傳山難！一名49歲的男性登山客與20多名山友一同前往攀登南湖大山，突然出現急性高山症症狀，雖緊急由隊友護送下山，但尚未等到救援，即因病情惡化身亡。
一個從台中出發的登山團，一團20多人，4月27日出發攀登南湖大山，預計5月1日返回台中，不料昨天回程途中，一名49歲凌姓男登山客在登山途中突然出現急性高山症症狀，同行隊友一面護送他前往南湖山莊休息，一方面向消防救難單位求助。
據了解，因山區天候不佳，空勤救難直昇機無法降落救援，地面搜救人員尚未趕抵現場協助，該名山友即疑似病情惡化引發肺水腫而喪命，消防救護人員只好以簡易單背架，利用人力接駁將罹難山友的遺體步行運送下山。
同行團員透露，該名登山客是一家科技公司的經理，其登山經驗豐富，為什麼會突然出現這症狀，也不清楚。至於山難發生的原因與真正死因，仍待檢警進一步相驗釐清。
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=801012&type=%E7%A4%BE%E6%9C%83
所有回覆
-
-
只是很不瞭解，當時有急性高山症狀卻還執意往南湖山屋前進，而領隊當下也沒多觀察甚至勸退回雲崚山屋，而實際情形是也不是很清楚，所以不做評論，因此以後爬高山看到伙伴有類似情形要多關心觀察~
-
RIP
-
每次有登山事故後，岳界山友就像過街鼠一般，實應陳明為禱。
登山事故與交通事故是無法避免的，發生機率與風險在統計中相去不遠，不能因為有風險而禁止登山以杜絕山難的發生，正如要根絕交通事故去禁止人民使用公路一般般愚蠢。
高山症的五條黃金律：
1.得了高山症尚不必驚慌，但（讓隊員）死於高山症就是不智了(意指：早期有徵兆，妥處不難)。
2.在高海拔的任何病症，都應先假定是高山症，直到證明是別的疾病為止(意指：即使不是，輕則緩升、重則撤退)。
3.絕對不要帶著急性高山症(AMS)的症狀上升高度(意指：提高警覺，勿輕忽早期症狀，有症狀即視當下實況，停止上升或回撤)。
4.如果症狀正在惡化『立刻』下往低海拔(把握惡化中緊急處理時效)。
5.絕對不要將患有AMS的人單獨留下(雖輕症轉眼間可能惡化)
本次有可能未及時察覺或輕忽早期的徵兆，錯過妥處時機，即 : 在上南湖北山~五岩峰區段(H3500~3600)若能及時妥處回撤雲稜，或許能避免在H3400的南湖山莊急遽惡化，才到中度症狀就跟一攤泥水，無法坐與站，遑論同伴攙扶走路了，更無能力陡上南湖大山北峰，急遽惡化至重度...，結果令人遺憾，敬表 哀悼，願事故往生者安息R.I.P(requiescat)。高海拔肺水腫自評Hight Altitude Pulmonary Edema (HAPE)如下：
症狀──下列至少有二：
1.越來越喘，休息狀態下亦有呼吸不適。
2.乾咳，後續演變咳出粉紅色泡沫樣的痰。
3.虛弱無力或勞動能力下降，甚至極端倦怠。
4.胸部緊縮感或充脹感。
病徵──下列至少有二：
1.至少一側肺葉有囉音或哮鳴音
2.中心型發紺（發紫）
3.呼吸過速
4.心搏過速
高海拔肺水腫或許惡化速度不一定比高海拔腦水腫快速，卻是高山急症中死亡率最高的ㄚ。 -
很遺憾!
從南湖圈谷翻越五岩峰經審馬陣撤退時, 高度下降很慢, 甚至先要爬升 200 公尺上南湖大山北峰.
總之, 進圈谷前要謹慎, 尤其天候不佳時, 直昇機無法及時救援.
-
那一條"審馬陣山屋腰繞南湖圈谷"
要不要再去盡點力?
-
會想阿，不過如果只是路標綁密一點，感覺撐不了多久
還是回到阿佑的論點: 會不會有人持續使用?
-
記得舊地圖有一條路線從圈谷下到南湖溪，高度降低達 1000 公尺。如果能走這條降低高度，對舒解高山症比較有利！緊急時，先不管如何接應，先降低高度保命再說。
-
引言：
易疲倦、不易叫醒、走路不穩，意識不清楚，都必須合理懷疑是高山腦水腫
此時對傷者下撤或急救處置，必須更積極進行
是受到天候影響，地形因素加上體力透支，產生失溫症狀吧。
更積極下撤，哪不是跟赫赫有名奇萊山難依樣。
-
不管有沒有登山經驗,都有可能意外的得到高山症.(上次能高縱走領隊因高山症逝世)
20多人是很大的團,領隊很難照顧到每個隊員,隊員要有靠自己的準備.
自己的體況自己最清楚,在往南湖山莊前進時,可能就有些症狀出現了.
常人怕拖累隊伍,通常會忍著不說,認為到南湖山莊睡一個晚上就好了(大部份人也真的這樣,隔天症狀就消失了)
事後諸葛顯示,這時不要不好意思,應直接告訴領隊;隊員也應注意左右鄰兵,有狀況及時反應,讓大家提供意見.此例如即時撤退至雲稜山莊,或可避免悲劇發生.
再者,本例之救援,除直升機因天候未能支援外,救援人力算是相當迅速且充足了(遇到消防隊登山隊,氧氣也用上了),依然迴天乏術.山難預防勝於救援,山友應謹記在心.
-
不知最早是在何時地,發現他走路不穩?
-
認同chiwen與samhsiehlkk等諸位版大，並簡要綜整：
高山風險認知與管控雖已是老生常談，但仍然一再發生。以往常有一些隊伍的「輕忽」及「取巧」致使沒有預先為『無常』做充足的準備。亦認同samhsiehlkk版大：『…常人怕拖累隊伍,通常會忍著不說…』的常態現象，致使領隊在行程中延遲及時查知實況。
領隊令全隊連夜回撤，是當下正確果斷決策。或有機會在凌姓男子輕症時服用丹木斯等輕度利尿劑，或服用Viagra、Cialis(2006 USA的健康旅遊黃皮書列為急性高山肺水腫的預防與治療用藥)，再嚴重些就無法進食喝水了(會狂吐，無法發揮藥效)；並在天黑前即回撤雲稜。
讓我回想起2011年11月類似情境，也是有1隊員隱瞞至中度症狀才知，當下即責令不准躺平，以免肺部與支氣管接頭處淹水窒息，全隊捨棄2個山頭，急速連滾帶滾逃命下撤的狼狽樣…，該隊員命保住，但肺部功能內傷迄今尚未復原哩…
高山急症的治療處置建議：
AMS 的治療原則：務必遵守黃金律。
HAPE 與 HACE 的治療原則：
- 立即行動，不可延遲。
- 確定有效的方法有三種：下降海拔高度、高壓袋治療、氧氣治療。
- 下降海拔高度是根本治療；高壓袋、氧氣治療則是暫時救急方法(延遲急遽惡化)。
- 等待直昇機不可成為延遲下降的理由！
- 可以成為延遲下降理由的是：有高壓袋或足夠氧氣可以使用，或傷患運送有無法克服的困難。
- 僅僅短暫的延遲，還是要儘快下撤，不要再等待了。有時候，下降路線必須跳脫傳統思考，當退後前進都有困難地形時，從側方向支稜下降，即使沒有路，也可能是救命的選擇。
另註：登山行程中非可歸責領隊與嚮導
- 不聽制止擅自離隊、脫隊。
- 脫離集中行動之隊伍自行行走。
- 未衡量自己體能與健康狀況而參加隊伍。
- 行前會議已善盡委任職責，行程中驟然發生之意外事故。
本次或許可引第3點，在善後階段向檢警陳明非可歸責部分，惟專業常與檢警認知有差距，後續冗長繁瑣的程序需獨自面對，真是難為了！
-
to chiwen 及a507732:
1.腰繞路砍得夠大條,路標多一點,賭賭看,我賭專職揹工會走.
2.南湖溪路線可以探探看!!
-
走!
-
南湖山莊上方的「南湖下圈谷」，近在100~200公尺而已，地勢極為平坦寬闊，地質多沙及少量碎石，印象中足足比一座標準的學校大操場還要大。
筆者不是專家，純屬外行，只是在想：不知道雲霧籠罩下的直升機，能否利用座標定位、直接降落（或一般常聽說的「迫降」）平坦寬闊也極為安全的下圈谷？……
更進一步說，現有的救難直升機，平日是否也有類似的、相關的緊急訓練、足以克服高山救難多雲多霧的惡劣天候？
如果兩樣都有，下圈谷就是一個絕佳的停機坪，相信就不至於坐失救命的良機了。
-
To wen and chiwen:
Ok. 但梅雨季已到, 恐怕得等到六月中梅雨季結束, 才能去探.
-
是不是自己未準備高山症用藥?或帶不夠?
另醫師有說若高山腦水腫無論下撤與否應立即治療
http://www.keepon.com.tw/DiscussLoad.aspx?code=314B5CF9AEC3A1916FE225E7B9974B286EDC43A37A5C3BDF 類固醇的高山症應用的第一點
拖到打針覺得難度高很多.....
-
>會想阿，不過如果只是路標綁密一點，感覺撐不了多久
>還是回到阿佑的論點: 會不會有人持續使用?
審馬陣端及圈谷端入口開明顯一點, 然後公布GPS航跡檔, 我相信很多人會利用,
至少Porter們應該會想走這條到圈谷!
-
再者,本例之救援,除直升機因天候未能支援外,救援人力算是相當迅速且充足了(遇到消防隊登山隊,氧氣也用上了),依然迴天乏術
請教各位前輩，所以說凌先生是在邊吸氧氣邊下徹的情況下，狀況依然持續惡化嗎？
為何吸氧氣會沒有效呢？
謝謝
-
請問
此事件有較詳盡的記錄了嗎?
今天打電話給王士豪醫師了解此事
據王醫師說法，當時山上有人與他通電話
罹難者當天有幾個症狀: 易疲倦、不易叫醒、走路不穩
據他研判已經有併發腦水腫的可能性，通常在24小時內會有致命危險
所以在直升機無法救援後，建議該隊伍立即下撤
而該隊伍也連夜將人背負下山，實乃正確而果斷之作法
尤其是要翻越北峰下碎石坡及五岩峰實在不容易
可惜凌先生在凌晨一時抵達雲稜山屋前就已失去生命跡象，甚為遺憾
祝福凌先生一路好走
再次再點出一個重點
易疲倦、不易叫醒、走路不穩，意識不清楚，都必須合理懷疑是高山腦水腫
此時對傷者下撤或急救處置，必須更積極進行
祝福大家登山平安、愉快