登山 補給站
專業戶外活動資訊平台
台灣登山論壇
磐石山登山女子墜崖 遺體已吊掛下山
- 文章標籤
- 登山安全
2013/9/19
【2013/09/19 14:43 報導 】
與3名友人一起攀登磐石山的山友李貴瑄，昨天不慎墜崖，經搜救人員搜尋後發現她墜落谷底，頭部明顯撕裂傷，已經沒有生命跡象，搜救人員將她搬運到適合直昇機吊掛處，將遺體送往慈濟醫院，交由家屬處理後事。
61年次的李貴瑄，昨天與另外2女1男的山友，一起攀登奇萊山，但一行人經過磐石山時，李貴瑄不慎墜落山崖，當時同伴企圖從山邊攀登下山救人，但利用60公尺長的繩索攀登下山，也無法找到女子下落，因此立即向警方報案，獲報消防局立即成立搜救隊，搭乘直昇機前往搜救點，但昨天晚間花蓮大雨，直昇機兩次飛行都無功而返；今天早上天氣轉晴，搜救人員陸續分批搭機前往搜救，卻谷底在找到女子時，發現她頭部明顯撕裂傷，已經沒有生命跡象。
由於意外地點無法利用直昇機吊掛，搜救人員將遺體合力移至直昇機適合降落地點，再將女子吊掛送回花蓮慈濟醫院，進行後續處理。
所有回覆
-
-
唉，一路好走
救難人員也辛苦了
-
唉, 我們是請17號的, 但因為評估會接到國家公園的電話, 有個隊員又很介意天氣可能不夠好, 所以就鳥隊.
差這一點就成了在場的人.
如果有去, 是會成為"燒肉粽", 還是剛好能幫她一把, 這就不敢多想了. 先去找地方拜一拜吧.
不過, 有一點我非常不解. 我們應該全隊也只有10m的扁帶, 我實在無法想像什麼百岳隊伍3人會帶了60m的繩子. 是把上面留著的繩子都拆了接起來嗎? 這有誰了解內情的可以解釋一下嗎?
拆了我絕對可理解也認同, 只是後面的隊伍也得先知道. 最好也有人講一下是第幾段的鐵線斷崖.
-
祝禱意外滑墜往生者R.I.P.
三段鐵線斷崖到處都綁有扁帶與繩索(既有)，失足滑墜者都已經R.I.P.，10公尺或50、60公尺有那麼重要嗎?
-
9/14-16 登奇萊山
15日從稜線山屋下至三叉
遇 一人獨登奇萊東稜 問我颱風與路況明顯嗎
內心頗為他擔憂
告知
一人獨登應多注意安全 初秋箭竹長 路徑較不明 ps 去年夏天剛走過奇萊東稜
回覆 他有gps
再次 提醒他注意電量 稜線山頭手機能通 ps 去年走到最後一天 手機與充電器皆沒電
再走不久
遇另一隊四人 爬奇萊東稜 女生多
應是此次 遭遇山難隊伍
因為有四人 且觀其背包打包狀況 有經驗與紀律
所以適度打招呼 打氣一下即道別
感想
1. 登山充滿危險, 需謹慎留意, 凡事多留一份備案
2. 奇萊東稜路況 安全繩與路標, 不若奇萊主北線 大眾化 清晰 完備
3. 去年國家公園新增 扁帶 安全拉繩, 發現有被割取 狀況. 除意外不可抗拒因素外, 不能拿取 破壞安全繩,因
為那是所有山友共用救命繩, 取用也應回報國家公園 再修復, 否則為一己私利危及他人生命!
-
9/16下午一點多這四位山友就己抵達稜線山屋了,晚上和這四位山友共同使用一間山屋
其間我還因為找不到自己帶的藥品向該隊的一位女隊友借用了藥品
隔天早上05:15和該隊道別自己出發上路了
和該隊相處了一段時間
她們是個有紀律的隊伍而且彼此都己認識至少兩年以上的山友了
在山屋時有事的忙事沒事的就是看行程記錄檢查裝備
聊天過程中可以清楚的知道她們不是一般的盲目登山者
當中有一位己走過東稜線,不斷提醒其它山友應注意的事項
及營地及水源相關事項,核對記憶與記錄上的同異之處
回來後聽到這個消息,實再是讓人難過!
9/17下山時遇到另一位獨行的年輕女山友,走的也是奇萊東稜線
颱風即將來襲,著實讓人擔心,希望她己經安全下山了!
登山是否是一種最接近死亡的一種運動?
-
獨行女山友，決定下次再走，後來跟志工們住成功山屋，按行程今天會跟志工們一起下山。
攜帶繩索長度可能取決要走的行程喔。但據悉是24公尺，不是60公尺，救難隊是用了100+50公尺的繩索才找到＞_＜
-
R.I.P.
小小的問題
1. 一直在想,有攀爬安全拉繩真的安全嗎?不知有沒確保? (這樣問會不會被笑說難度級數低不需要>"< 拍謝,因fall時, 都會想到還好有確保拉住....不然.....)
2. 看影片日本有座山架了鐵鍊, 登山客是用大D套在鐵鍊上當確保, 這樣危急時卡得住嗎?
3. 看到對舖設步道遊客增多所衍生之問題有許多建言, 但對這種可能鬆懈登山客誡心有時可能危及性命的"垂直(近垂直)步道"卻好像建言不多....沒有架繩的這種步道會不會安全性反而增高(具備能力者才會去挑戰)? <------重點是沒在確保或無效確保而不是在有無架繩, 別誤會喲
若可以確定98%安全, 為什麼要玩運氣?為什麼要嫌麻煩?
新聞愈多, 想爬個山阻礙重重呀 T T
-
"照理說""應該""不能"輕易信賴別人留下的繩索,包括管理處架的...之前在sunshine參與的討論串裡面其實有一位夥伴提到,但他只是客氣地點一下。
這類問題是有討論過的,只是這樣的觀念,徹頭徹尾與"阿爾卑斯攀登"+"沿稜逐峰縱走"的登山文化衝突。而日本台灣的健行者有很多共通之處,所以解方只能是山屋綁繩架鐵鍊。
-
"照理說""應該""不能"輕易信賴別人留下的繩索,包括管理處架的...之前在sunshine參與的討論串裡面其實有一位夥伴提到,但他只是客氣地點一下。
嗯, 他有提到SOP作法
不過發現現實中
好像沒人這樣做.......這麼做的好像反而變得奇怪......反而變得讓人覺得沒必要......
這類問題是有討論過的,只是這樣的觀念,徹頭徹尾與"阿爾卑斯攀登"+"沿稜逐峰縱走"的登山文化衝突。而日本台灣的健行者有很多共通之處,所以解方只能是山屋綁繩架鐵鍊。
所以在想
什麼才是正確的?
什麼才能減少意外的發生?
什麼才是安全的登山?
-
風險只能減少，不能完全避免，正確，因人而異！
Solo 獨攀？
-
風險只能減少，不能完全避免，
不可抗力之因素的確無法減少
正確，因人而異！
Solo 獨攀？
也是, 命是自己的, 雞婆了
所以有系統的攀登發展看來或許是無意義的......
-
其實這樣說好了，什麼地形需要架繩確保，
光這樣就無法有標準了？
走平路都會有可能滑跤•••該如何避免？
還是全部都結繩隊前進呢？
不小心踩到鬆動的石頭
不小心踩滑
不小心撐錯樹幹
不小心抓到不穩固的把手點
•••
在小心的人，相信都會有過這些不小心
只是這些個不小心，何時會造成無法挽回的意外，沒人知道
山上真的很危險＞_＜
（這只是自己的體認，相信很多人不如此認為）
-
其實這樣說好了，什麼地形需要架繩確保，
光這樣就無法有標準了？
走平路都會有可能滑跤•••該如何避免？
還是全部都結繩隊前進呢？
確保方式的確會因地形而異
方法也很多 (Del.)
即使solo也應有方法
但
不另確保
鐵線斷崖照片看來不是大部份只靠原繩什麼是大部份只靠原繩?
沒確保,手只時而拉繩只時而弓手抓下攀點的神人.......只能說佩服~
不過也有可能難度其實還好全是自己太大驚小怪了>"<
不小心踩到鬆動的石頭
不小心踩滑
不小心撐錯樹幹
不小心抓到不穩固的把手點
•••
若依之前所述之上下鐵線斷崖, 看斷崖照及影片淺見認為
若另有適當的確保方式
風險可以降很低
除非只是沿崖邊行走時失足...
山上真的很危險＞_＜
同感, 所以淺見覺得能預防能準備的要盡力
-
其實這樣說好了，什麼地形需要架繩確保，
光這樣就無法有標準了？
走平路都會有可能滑跤•••該如何避免？
還是全部都結繩隊前進呢？
不小心踩到鬆動的石頭
不小心踩滑
不小心撐錯樹幹
不小心抓到不穩固的把手點
•••
在小心的人，相信都會有過這些不小心
只是這些個不小心，何時會造成無法挽回的意外，沒人知道
山上真的很危險＞_＜
（這只是自己的體認，相信很多人不如此認為）
.
.
山上 "本來" 就很危險啊 ( 至少跟 待在家 或是 在海邊看海 要危險很多 ).
.
什麼時候被某隻 毒蛇 咬了一口, 什麼時候倒楣遇上 虎頭蜂, 什麼時候剛好四處在 "落雷"....什麼時候, 腳踩的土石突然鬆動....什麼時候 "剛好" 抓到一條 "快要斷" 的老繩索 ( 或是剛好綁在一棵快要斷的樹枝上 )...
.
覺得上山是 "安全" 的人, 一是運氣超好, 二是....被 "嚇" 得還不夠....哈.
.
反正就是 -----
1. 盡自己的能力 ( 體能/裝備/心態 ) 去保護自己.
2. 剩下的就 "交給老天" 吧....
-
我最近都在跟老菜鳥爬山. 稱他們老菜鳥, 沒有惡意, 我是說他們的百岳數都很多, 體力都很好, 但都沒有跟過正規的登山團體, 甚至是很不屑正規的登山團體出身的. 這些人都不帶繩子上山的, 所以我說全隊帶10m, 就是我自己會帶10m. 我也不會要別人背那條繩子, 因為他們也不懂繩結.
一支百岳隊伍三個人身上有24m繩子也是很嚇人, 這表示真的非常有紀律.
如果那真的是鐵線斷崖, 如果我在場, 我就會選擇第一時間割掉大多數的繩子, 試試看能不能下深一點. 所以我只是問問看他們是否做了一樣的決定, 沒有太特別的意思. 我相信如果是稍微了解帶隊問題的人, 應該可以理解我問的不是個笨問題. 實際上, 那個被勸退的solo女生, 就需要靠前人留下的繩子才能過斷崖. 所以如果有人動了它, 就應該要講.
知道這樣的事發生在有準備的人身上, 確實是更令人感到遺憾.
至於該怎麼看待前人留下的繩子.
1. 承認你需要它. 自己架繩子絕對要更多時間.
2. 觀察它, 不要完全依賴它, 不要虐待它.
繩子只是把力轉向的東西, 根本的支撐是樹和石頭. 你可以靠樹和石頭撐住的地方, 就選擇自己信賴的樹和石頭. 但沒有的地方, 你就要靠繩子, 所以你要觀察它所綁的樹和石頭是否可靠, 繩子本身是否仍牢靠, 同時避免全部重量放上去, 如果必要, 也避免跳動晃動的衝力.留繩子是兩面刀, 可能救人也可能害人, 還是要看日後用的人自己懂不懂.
-
最近剛好看到有山友寫到...
"各位大大
小弟之前去過小溪營地,不過是走北峰跟天巒池分叉點過去的..
那個陡切向下老實說有點小危險,回程往上走是還好..."不知道有多少山友覺得這地方有危險?需要確保嗎?還是單純借力拉繩就好?或根本覺得繩子在那是累贅?
貝爾求生我記得不少造假，小弟是沒在看的(也可能印象錯誤)
如果不能相信前人留下的繩子，那可以相信前人留下的固定點嗎?@@
因為網路慢，只看到他趴在繩子就不想等了(等網路順暢在看)，
可以找找走繩界有個神咖，甚至無確保走在繩上...攀岩的能力可以差距很大，之前我想提的是攀岩的free solo，不是登山SOLO ^^"
雖然，我也不知道我認不認同這些無確保行為，但，這是他們的選擇，尊重之。
-
貝爾求生我記得不少造假，小弟是沒在看的(也可能印象錯誤)
^^"我也沒在看, 只覺得那下斷崖看起來像真的, 也查過是有臀部確保這種方式....
http://www.socialwork.com.hk/sport/climbing/basic07.htm
但不是說這裡要用這種
上面是亂舉例
只是三腳喵
要問高手們才知
如果不能相信前人留下的繩子，那可以相信前人留下的固定點嗎?@@
不知國家公園多久換一次....
因為網路慢，只看到他趴在繩子就不想等了(等網路順暢在看)，
可以找找走繩界有個神咖，甚至無確保走在繩上...
攀岩的能力可以差距很大，之前我想提的是攀岩的free solo，不是登山SOLO ^^"
攀岩的能力真的可以差很大~有技巧的人真的會有差
因還未強墜落機會多一點才需要確保
不過那種神咖
一般是抱著為喜好犠牲也在所不惜的決心......
只是像神咖的技術是少數.....
雖然，我也不知道我認不認同這些無確保行為，但，這是他們的選擇，尊重之。
嗯,應該是自己太大驚小怪......
-
對了，我比對磐石隊長所提供的座標，
那兒是3122峰前，其實還沒到鐵線斷崖才對...??
百岳四大障礙路線 "奇萊東稜" ,真令人感到惋惜...