裝備討論區

本人決定控告,會害死人LOWA登山鞋.請網友給點意見.

jwenpo

2004/11/5


一定要南湖企業全面回收環保鞋底的登山鞋.
本人的LOWA登山鞋因脫底拿到登山用品社要求處理,但為了要去嘉明湖又跟朋友借了雙LOWA登山鞋,萬萬沒想到下場更淒慘,本來好好的鞋子結果還未到嘉明湖避難小屋2腳鞋底全部脫落,一場惡夢的開始,我穿著拖鞋走到避難小屋,隔天穿拖鞋攻三叉,嘉明湖,又因颱風直接穿拖鞋下到向陽工作站.沿途的憂慮還有每位路過山友的疑問(你好猛喔.穿拖鞋上嘉明湖耶)加上同伴們的擔憂,讓我恨死了LOWA的登山鞋.沿途小心翼翼的走著每一步,很幸運的.我沒摔死在深山山谷裡面.
一次印象深刻的嘉明湖之旅,一雙不知何時會脫底的LOWA登山鞋,給大家一個建議,買了它2年後就算是新的也建議不要穿上山,否則你會死的很難看
http://www.traveling.idv.tw/%7Etcsmc/phpBB2/viewtopic.php?t=89

LOWA登山鞋的缺失
1.代理商進口到登山用品社庫存時間多久不確定.
2.環保鞋底,代理商和登山用品社的藉口,我花5000元買一雙2年後必定會壞的登山鞋,當消費者是白痴阿,環保鞋底,我不知到底是哪裡環保?倒是2年後一定會製造一雙垃圾鞋也要再花5000元買一雙新的.
3.草菅人命的LOWA登山鞋,有天假如你穿他走XX段,走到一半發現鞋子脫底,你可能要有心理準備,光著腳ㄚ,進退不得

所有回覆

  • 如果你堅決要提出告訴.先確認你是不是願意花很多的時間在打官司上. 還要有足夠的證明那一雙鞋子是台灣代理商的鞋子.還要有購買的證明.還要有證人.證物.... 最後是你要代理商賠你什麼.這些都要仔細的評估之後.再去告他.才是正確的決定.打官司蠻費時的.律師費也不算太便宜.
  • 怎麼會有這種事情發生!真是嚇死人,我看還是改穿雨鞋比較保險吧.因為小弟登山都是穿雨鞋的.
  • TO pizza 謝謝你的建議 LOWA登山鞋是南湖企業 http://www.overedge.com.tw/news.htm 所代理是無庸置疑的,購買的證明,相關證人,事,物當然都齊全,其實我已向代理商提出索賠,但是代理商的回答讓我很不滿意,其實LOWA登山鞋的重大缺失之前已有多人討論,甚至連南湖企業網站的留言版也有網友抗議,我的並非個案.請參考 http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Search/DataCenterMainListForm.asp?T_Subject=LOWA&Process=ByDefault_asp&SearchDataType=記錄,地圖,路況回報,山難檔案,新聞資料,留言、討論文章 最近知名品牌耐吉球鞋因為鞋底脫膠而下令回收所有相關球鞋,何況是一雙攸關登山客性命的登山鞋.還有代理商的意思根本不承認自己所代理的登山鞋發現重大缺失.
  • 不用告了,他們不會理你的, 我有好多山友也都買了名牌的....最後下場也跟你一樣,真是慘呀,不是只有一個哦! 我記得在今年的5月,我們上四秀,到了..桃山..鞋子就掛了,真是可憐,四秀下來人快廢了,然而到現在廠商還要理不理的,你知道他買了多久嗎?嘿....穿第二次呢~所以你下次要學我一樣,買台灣製造,管不管是真貨還是防冒,只要是勇腳都能快樂的上山下海,至少比名牌的耐用,你才不會氣死哦!
  • 在台南 LOWA的登山鞋也曾一度特價在販售 原本打8折的鞋子僅要5折 用5折就可以買到 那以前買8折的人不都是... 原因就出在會突然出現特價品不是庫存品就是不流行 尤其買鞋子要特小心 鞋底部分如果出現顏色變異,白色粉狀物或脫膠現象 那就表示鞋子已經達到它的最終年限 另外Vibram黃金鞋底的問世也造就了登山鞋僅有短短幾年的壽命 所以買了就要用力的使用它才會物超所值 至於要告代理商 如果真的動作 可能可以再拿到一雙新鞋子吧
  • 不知兄台找過消保官或消基會沒有? 起訴前,可以先走這一步
  • 謝謝你喔.我想直接用消保會線上申訴的方式控訴較方便. http://1950.cpc.gov.tw/Frame_FrontEndStep1.asp?EventType=2 其實我向代理商要求的賠償也不是很過分,就是將我向朋友借的LOWA脫底登山鞋和我自己脫底的LOWA各換一雙新的給我,那為何要代理商賠我全新的?問題就是今天這2雙LOWA都不是我自己踢壞,是鞋子本身用了不良的材質而導致整個鞋底完全脫落.
  • 我自己就曾在南一段時親眼目睹同伴的LOWA登山鞋在海諾南山頂上 整個鞋底脫落 穻的同伴已經快七十歲了,而且才穿過20天左右(好像是去尼泊爾健行時穿) 那雙聽說要上萬,所以對LOWA印象差透了,因為攸關登山安全 代理商應該負起責任 第一步向消基會告發應該會有用, 讓消基會公布此一不良產品 可對代理商產生壓力好好正視此一嚴重問題 最近消基會還蠻有作為,甚至會發動拒買活動, 所以可能會比去法院告來的有效果 至少比較不會勞民傷財而且耗費時間亦較短 加油囉!!!
  • 我要求賠償的理由,請大家評評理 1.貴公司鞋子 從代理進口到登山用品社的庫存時間不確定放多久後,再賣給消費者 2.我購買時並不知此雙鞋子的製造日期 3.貴公司未告知消費者此牌鞋子會水解的使用年限幾年,當時向經銷商買時老闆也未向我說明這是一雙鞋底會水解的鞋子 4.這2雙鞋子會脫底的原因,並非我使用不當所造成的損壞.是因為製造廠所使用的中底材質不當,造成鞋底粉狀化脫落. 5.這2雙鞋子,鞋面.鞋大底.還很完好,若非製造廠使用鞋中底材質不當,我相信這2雙鞋子我和我向朋友借的,都還可穿好久. 6.消費者並不知,此型鞋子到底何時會脫底,登山者在不知情的狀況下穿上山,對登山客生命產生重大的威脅. 7.經我上網查詢消費者使用LOWA登山鞋的經驗,脫底案例很多,我並非個案 8.花5000元買一雙只穿幾次就會導致脫底的鞋子,對消費者來說極不公平 9.何謂環保鞋底阿,請問到底哪裡環保ㄋ. 10..登山背重裝走到一半沒鞋子穿,對登山客的心理產生很大的恐懼感.煩惱該如何繼續的行程.
  • 記得有一種東西叫做保固期. 買進的那天開始計算.(購買的證明很重要) 如果你的鞋子過了保固期壞了 要求賠償可能有點問題(也許6個月?) 應該沒有廠商會做無限期的保固. 這個跟電器用品的保固也差不多吧 你每天開24小時不停的使用 保固期內壞了她們應該都會免費維修 過了保固期就自己付費了.
  • 只有Lowa的鞋是這樣子嗎??
  • 我的lowa登山鞋鞋底也開始分解剝落了 買來才登了四 五次山 其他時間很少穿,偶而上班時才穿一下 沒想到.............. 以後絕對不會買lowa的鞋子了 大爛鞋 以前當兵時買大陸用豬皮製的野戰靴也沒那ㄇ濫
  • 唔...看了以下的討論,我有一點小問題... 你們平常也常穿你們的登山鞋嗎? 因為我看到很多類似"只穿七天" "其他時間很少穿"的字眼 現代的登山鞋大多為PU製,如果沒有定期給予壓力的話 (大概1個月至少穿一次吧?) 不然鞋底很快就會脆化碎裂,整塊粉粉的,一捏就碎了 廠商應該也會用這樣回應你們吧...
  • 重點是:為什麼都發生在LOWA身上.本人亦曾親眼目睹隊友鞋底脫落之慘狀.如果以材質本就會如此來遷強解釋,那消費者無法信服.既然LOWA本身都知道有此情況那是否有改進措施.或者是清楚的告知消費者:<我們的鞋子自出廠後的使用期限以及每個月必須穿一次等等>.
  • accord你說的沒錯對於廠商說的環保鞋底我認為是藉口原因如下: 我認為根本不環保的原因: 1.在鞋大底及鞋面都還很完好的情況下,鞋中底就先粉狀,碎裂,那剩下完好的鞋大底及鞋面是否要丟掉,造成環保問題. 2.如果因環保鞋中底而導致登山客生命安全問題,請問是害死人還是環保.如登山客因此摔落山谷那是否就更環保了. 3.一雙鞋子的鞋底如能在我們的穿著過程中,讓他自然磨損,我認為這樣才環保,而不是穿沒多久或不常穿,鞋底就先做環保去了. 4.製造廠使用此種環保鞋中底材質真的出現嚴重瑕疵,導致產品壽命縮短,在1.2.年間你如不常穿,或只穿過幾次那這雙鞋子可能就要丟掉了. 5.也有可能環保鞋底是代理商或廠商的陰謀阿,故意搞個容易壞的黑心鞋底,讓我們這些憨人多多換新鞋阿. TO路人甲 除非一個人英英美代子,否則我相信不是每個人都可每個月都去爬山的,更何況像今年多天災,哪有可能常去爬山,如果晨跑穿個登山鞋,或穿去逛街,不被笑死才怪. TO maohsun 我要到行政院消保會申訴,要南湖賠償你要插一腳嗎? TO pizza 保固期是保證這雙LOWA登山鞋只能穿4.5次嗎?還是保證2年後沒穿也會壞阿.或是保證爬山爬到一半保證脫底阿,我看保證摔死穿LOWA登山鞋的登山客才對,代理商跟我說這套是沒用的.
  • Vibram黃金鞋底就是等於環保鞋底?哪裡能查證?如事實,那所有Vibram黃金鞋底的鞋只有兩年的壽命,一雙5000元的鞋,鞋商也要再鞋上掛牌公佈這資訊才公平嗎! 不知各位先近有何看法?
  • LOWA鞋底的問題在網站上已經很久了, 看來LOWA公司是不甩台灣的消費者.還是他們根本不知道這個訊息, 因為沒有人反映給國外公司 ??? 代理商態度不可取,賺同胞的錢, 卻無法為同胞向LOWA公司爭權益,這種眼裡只有利益的商家,應該讓所有人都知道. 讓這個品牌在台灣自然淘汰. 我們家也有兩雙這種”高檔” 鞋, 買時定價都在九千元上下, 現在鞋底也出現了輕微裂痕, 現在穿它出門都要再帶一條繩子或鐵線, 因為擔心它就會半路”禿槌”,登山路途走來總是心驚膽跳.真是花錢找罪受. 建議先透過消基會, 它們成立不也就是協助消費者為目的嗎! 並請他們在消費者雜誌上刊登,畢竟登山人口不應該是被忽視的一群. 尤其這種攸關”性命安全”的問題. 還有”環保鞋” 的定義是啥? LOWA 是環保鞋? 其它的鞋是不是全部不環保? 還是他們也都環保, 只是沒有鞋底脫落的問題? 我還沒搞懂.
  • 老實說LOWA真的是一雙舒服的好鞋 如果鞋底材質能再作些改善 我想我還是會考慮再買一雙
  • 它們可以繼續賣環保鞋,我們是可以不買,但是這樣與消費者性命相關的資訊--製造日期,必須提供,讓消費者不至於因為"資訊的落差"而丟了性命,商人如果藉由操縱這樣的落差來方便銷售,卻是冒著害死人(們)的風險,在現代這個社會,還是一件相當可惡的事 鞋子是哪年哪月做的,這樣的資訊提供給消費者,應該是不為過 我沒有買過LOWA的鞋,不知可有提供製造日期?
  • 請打電話到台北市消費者服務中心(在台北縣市者請打1950就會直接撥通)先去申訴,然後請求廠商出來調解,並且可以請消保官協助調查,因為,真的沒有幾家商家把鞋子的製造日期標示出來,這是違反商品標示的相關規定的。 當然,還有一招,爆給蘋果日報,隔天就會有一些反應,各縣市政府的消保官也會重視這個問題而去突擊檢查這些登山用品店的。