登山 補給站
專業戶外活動資訊平台
裝備討論區
輕量的登山鞋到底好不好?
2012/10/28
最近看見有些進口品牌標榜著輕量化登山鞋, 其中所羅門的兩款登山鞋重量真的很輕, 價格也不太貴(約4500~5500), 不過試穿之後, 覺得鞋底的部份似乎"感覺不太穩", 不像傳統的黃金大底, 感覺就是很貼的踩在地上, (所羅門不是黃金鞋底, 而是他們自行開發的防滑科技), 請問有哪位登山同好穿過或是研究過嗎?
另外, keen 好像也有登山鞋, 因為匆匆經過, 沒仔細看, 他們的登山鞋評價如何?
所有回覆
-
-
輕量化登山鞋通常是使用EVA中底
對腳踝與足弓支撐性會較差
不過廠商通常會有一些輔助設計提高支撐性
比如說salomon的登山鞋款就會在腳跟加上複合(塑膠)材質的支撐鞋杯作為支撐
但這類鞋款的支撐性還是不適合重裝行程
尤其是重裝又長時間行走
(個人覺得重裝在15~18以上，不過這應該是看背負重量對登山者個人負擔大小而定)
另外為了輕量化，鞋面通常也捨替傳統較耐用的麂皮或真皮
而改用透氣網眼布或合成皮
所以在鞋面耐用度上也會比較差
jp的例子倒是第一次聽到，光站在潮濕地面上就濕了?除非鞋底有破洞，不然想不出來水怎麼進去的
不過網眼布材質的鞋面的確比較容易吸水，而沿著鞋筒外面往上爬，從鞋筒上方"越過"GTX鞋的防水層濕到裡面
所以穿這類登山鞋走潮濕的草地時最好加上綁腿使用
-
我有打OR最厚重的那一款綁腿
第一次滲水後,就買了縫線膠把所有的縫線與接縫處都塗滿了縫線膠
水應該不是從鞋子上面淹進去的
只是泥濘路而已,水大概只到鞋面的1/2高,還沒淹過鞋面
感覺是從鞋底的橡膠跟布的交接面進去的
當初買鞋的時候售貨人員也是說他的防水比較差,但是沒想到這麼差~~~
我覺得拿來走一兩天的還可以,縱走很多天腳濕濕的就很難過.....
還有一個是最近發現的,鞋底的橡膠,最近從側面看,好像有點爛爛的...
像是快分解了...
-
如果是這種情形的進水
之前幫客人處理過一雙TXX的
代理商不認帳，不過GORE公司有認
最後換了一雙
不過幾個前提:
1. 鞋子新買不久
2. 有搭配綁腿使用
鞋底應該是ConGrip吧
橡膠會分解爛掉應該比較困難(畢竟它是萬年垃圾)
我猜是縱走背太重太操了吧XD
-
謝謝各位的回應!
如果所羅門這款這麼不耐操, 我想應該不考慮了.
因為我的登山鞋七月去嘉明湖的時後才發現底壞了, 下山之後去找赤峰街的鞋子醫生修鞋,
鞋子是修好了, 不過怎覺得好像有點重...因為鞋子醫生用自己研發的鞋底幫我黏上去,
想說輕量化的登山鞋如果評語不錯, 就想換掉舊鞋改穿輕一點的,
不過看來還是得好好的想一想了...
謝謝你們~
-
輕量化的越野登山鞋
似乎很少有鞋底部分也是有GTX包覆的 ?
找不太到 orz
-
速的
-
如果有發現可以進幾款嘛?哈哈
最近想換鞋了...但沒標地物><
-
keen的登山鞋算不錯...
寬楦頭設計...
腳趾頭比較不會痛...
-
https://www.facebook.com/NOAH0492658881/
新的防水透濕技術，比傳統的防水透濕材料更耐用、更耐磨。新的產品，適合輕量化的用途。例如:慢跑、健行、輕裝爬山等等。
重點是，價格只有市場同型產品大概一半而已。
如果沒有背很重(13kg以下),穿厚重的登山鞋也沒必要.
我有買一雙索羅門的輕量化登山鞋,背12kg以下,走過馬博橫斷,大小劍,北一段,干卓萬群峰,
走起來蠻舒服的,讓人不想換回厚重的傳統登山鞋
但是缺點就是防水很爛,雖然有些gore-tex.但是地上濕濕的,很快你的鞋就濕了(別人都乾的)
還有就是比較脆弱,隨便就刮傷,隨便勾到表布就破了,傳統的登山鞋頂多就是刮痕而已
如果你背的不重,也不介意防水爛+大概穿兩~三次縱走表布就破的話的話,
那就可以買啦~~