台灣登山論壇

阿里山迷途 8登山客獲救無恙

文章標籤
登山安全

阿里山迷途 8登山客獲救無恙

(中央社記者黃國芳嘉義縣16日電)台北市8名登山客14日攀登阿里山已封閉的溪阿縱走路線迷途,嘉義縣救難人員冒險翻山越嶺救援,今天順利將人員救出。

嘉義縣消防局第三大隊大隊長蔡建安表示,來自台北市8人、4男4女的登山隊,平日常相偕挑戰困難登山路線。14日,8人準備挑戰已封閉多年的溪阿(溪頭至阿里山)縱走,當天就夜宿在阿里山鄉豐山村,不過,因不熟悉地勢路況,在水漾森林附近迷路,便向嘉義縣消防局求援。

蔡建安指出,昨天派遣阿里山、奮起湖等消防分隊人員前往搜救,除了從千人洞往水漾森林搜尋外,第三大隊並在仙夢園停車場,也就是水漾森林登山口成立前進指揮所,不過,昨天並未搜尋8名登山客。

蔡建安說,這8人登山隊中,不僅擁有豐富登山經驗,也有成員是民間搜救人員,他們在迷路的第一時間,則躲在可以遮風擋雨的廢棄隧道口內,但僅帶1天糧食的他們,面臨糧食短缺,將1日糧食分成多日份因應。

消防救難人員於上午會同民間救難協會人員,從阿里山森林鐵路的眠月線沿線下切亞杉坪林道支線,再往水漾森林方向搜尋,一行人須經過九二一地震的3處大崩塌地,地勢陡峭,救難人員在架好繩索後,還要小心翼翼地手腳並用攀登。

蔡建安表示,一行人經歷險峻地勢後,終於在上午10時左右發現受困人員,這8人精神狀況還好,只是餓了2天,身體較虛弱,在進食後,救難人員帶領這8人於下午1時54分順利回到阿里山消防分隊。

蔡建安指出,阿里山地區經歷九二一地震,有多條登山路線已封閉,並不適合攀登,籲請登山客不要貿然前往,以免發生危險。


所有回覆

  • 今天看中午華視新聞報導,內容寫著說明明封閉路線,卻有人硬走此路線,而裡面竟有救難隊員;看到我覺得新聞媒體跨大此事,讓愛好山林人士又蒙受冤屈,若是這樣應率先開罰中視MIT台灣誌節目,因為這節目還公然公開這行程。

  • 奇怪!

    水漾森林經松山到阿里山的溪阿縱走新路線,經東吳大學登山社探勘成功後,有不少隊伍走過,應該路條蠻多的。天氣又很好,這麼有經驗的隊伍怎會迷路!

     

    他們會不會是走到舊有的溪阿路線去了?

  • 今天看中午華視新聞報導,內容寫著說明明封閉路線,卻有人硬走此路線,而裡面竟有救難隊員;看到我覺得新聞媒體跨大此事,讓愛好山林人士又蒙受冤屈,若是這樣應率先開罰中視MIT台灣誌節目,因為這節目還公然公開這行程。

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    版大這樣子說我不認同 罰MIT台灣誌 為何? (又沒有申請救難)為何罰

    登山本就該做好功課與準備 今天這八人一隊伍很明顯就是沒做功課 客誰(台語)

    需要動員救難人員 ------->沒受傷也沒失蹤   只能說現在太民主了

    這八人需要罰  這樣才不會隨隨便便就要救難申請.

    動不動就直升機 救難人員  就是這樣子才會讓其他愛登山人士飽受批評.

    我覺得事前的規劃 與自己衡量  真的很重要 .

  • 版大這樣子說我不認同 罰MIT台灣誌 為何? (又沒有申請救難)為何罰

    登山本就該做好功課與準備 今天這八人一隊伍很明顯就是沒做功課 客誰(台語)

    需要動員救難人員 ------->沒受傷也沒失蹤   只能說現在太民主了

    這八人需要罰  這樣才不會隨隨便便就要救難申請.

    動不動就直升機 救難人員  就是這樣子才會讓其他愛登山人士飽受批評.

    我覺得事前的規劃 與自己衡量  真的很重要 .

     

    我的意思是說現在新聞媒體都很愛斷章取義........

     

     

     

  • 轉登FB網友之近況分享:

     

    轉PO救難人員的看法:
    我的OS:阿里山森林遊樂區一日單攻出豐山,時間上本來就很勉強,還拖大只攜帶一日行的裝備雨糧食,而且全隊沒人走過這條路,我認為這樣子爬山的態度很有問題!

    山搜回來了 我再次覺得天X人真的很XXXXXXX!!!!!!!....
    網路寫說3.4HR就可以走完的路程你自己沒有嚮導就要去走? 你知道路線嗎? 你知道在網路PO文的人他腳程多快嗎?你自己的腳程又多快嗎?
    你要從阿里山單天攻到豐山你"路草"又不熟,當旅館老闆建議你請響導帶路,你為什麼又說有走過這條路線?既然你"路草"不熟你又怎麼不帶多一點糧食以備不時之需?只帶著郊遊的輕裝就要跟人家爬這種路線?
    那既然要爬這種等級的路線你竟然只帶著手機的GPS要爬山?難道不知道連市區GPS都不一定準了更何況是山區?
    還自以為在地圖上放一支尺量距離在乘上比例就是實際的距離???在你的腦袋中,難道山都長得平平的嗎????你不知道你量的距離是水平距離嗎???
    你不知道登山基本常識也就算了,人非聖賢孰能無過?
    但是,當你發生山難打電話報案時只用"你們給我就來救就對了啦!"這種口氣!?
    難不成是我們這些救難人員害你山難的?難不成是我們這些救難人員建議你背輕裝從阿里山單攻豐山的?
    當我們派出了50-60名人力(包括民間救難團體及警察消防)兵分3路花了一天一夜的時間找到你們要拿肉粽給你吃,你跟我說你不要吃這個要吃漢堡?
    當我們找到你的時候,你還抱怨已經好幾天沒差防曬了!用那種好像救難人員"本來就應該"的態度再說話?

    我想請問一下,或許是我一出社會就在鄉下工作所以我不清楚都市的價值觀如何,當這批搜救人員不論是停休、正常上班的或是志願上山搜救的民間搜救團體,當他們在15號早上接獲報案時就已經上山搜救,並且跟你們一樣在寒冷的山上過了一夜,天色一亮就繼續搜索直到找到你們並且全帶下山。你竟然可以跟好心拿肉粽給你吃的人用那種"本來就應該"的態度說:「我要吃漢堡!?」
    我想如果是我這麼說 不被長輩打到叫不敢才怪!!!!!!!!!!!!

    最後 OS XXXXXXXXXXXXXX !!!!!!

    這篇只是因為個人看不慣那種態度而筆.....
    最後很感謝磐石搜救、嘉義市義勇特搜隊、嘉縣救協、林務局及各位搜救弟兄的幫忙讓這次的搜索任務能平安落幕!!!


    這件事應該讓山友們引以為戒

    登山的事前功課應該要做足,補給站雖然很希望大家多多分享紀錄,也多多查詢紀錄

    但更希望可以正確合理地使用這些資料,不要被誤導

    不要因為看了我們網站上的紀錄,反而間接導致山難發生


    如果今年有機會,我們會全省走透透,開辦一些登山資料及登山安全的講座


    另外救難人員真的很辛苦

    每個人都是犧牲假期放下家人趕上去搜救的

    這點我們應該要心存感激


  • MIT 雖然很 "依賴" 嚮導(或稱挑伕), 軟麥(阮姊麥哥) 看起來都背得不重, 至少他們對於 "登山安全" 應該算是非常注重的, 也不會說登山就像郊遊一樣簡單之類誤導觀眾的話 --- 某次雪山往大劍, 某挑伕嚴重高山症, 麥哥 心裡面應該還存著不小的陰影吧 ( 幸好次日天氣不錯, 人被直昇機載下來, 如果天氣差, 可能當時就真的出人命 )

    .

    有人上 甘薯(或北二), 沒帶繩索, 看到鬼斷不敢走, 居然叫直昇機來下撤 (假裝隊員受傷, 下山之後生龍活虎)...

    .

    有人在大小鬼湖 "採藥或郊遊", 迷路也呼叫搜救...

    .

    只能說, 台灣有 "許多" 登山者, 根本就把直昇機當成計程車, 把搜救隊當成傭人. ( 類似案例太多了 )

    .

    輕量化, 台灣有太多人把輕量變成 "什麼都不帶", 只帶個麵包當午餐, 一瓶水, 就去走 "整天" 的路程....途中只要一點點差錯 (臨時找不到路), 搜救任務又多了一樁...

    .

    雖然大家不願意聽到一句話...但是個人認為, 準備充足再上山的話, 出事機率一定會很低, 因此, 山難搜救, 受救隊伍中的每位隊員 (或其家屬) 應該 "均攤" 整個搜救耗費的成本 ( 例如直昇機/警消人員薪資/民間隊員的油資與工資)

    .

    社會輿論 (尤其登山者) 或許會大聲抗議, 不過...對於 "準備不足/濫用社會資源" 的隊伍, 向其收取搜救費用, 才是 "唯一" 能夠減少濫用社會資源的行為.

  • 【壹電視報導】有八名來自台北的登山客,14號在阿里山區迷路,消防隊出動22名的救難人員救援,由於登山客受困的地點,沿途崩塌嚴重,救難人員拉著繩索救援,場面驚險。

    http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/local/10610758

     

    本次電視有報導,可以參考看看。

     

  • 看了電視報導,這些人根本是遊客的裝備和心態,還嬉皮笑臉的走出來,不會覺得不好意思嗎?

  • 這八人中, 真的有民間搜救人員嗎? 很懷疑 ~~~

    媒體能否改採平衡式的報導, 而不是總以負面的方式來報導!

    至少該去問問專業嚮導的意見, 並藉機教育民眾如何正確地從事登山活動, 而不是一以概之, 全部用禁止的方式。

    這 8 個人走這樣未知的路線, 竟然

    1. 時間沒有拿捏正確 (預計全程的時間超過一半, 不論是否到達目的地就該回程, 畢竟是未知不熟的路)

    2. 竟然只帶了一日的食物, 就要走這樣未知且整天的路線

  • 那些叫遊客,不是登山客,一堆垃圾

    媒體稱這8員為"登山奧客" 不過有提到這8員並非"常態性的登山者" 只是所謂 常態性登山者一般大眾還是不解吧 唉登山又被污名化了

  • 雖然大家不願意聽到一句話...但是個人認為, 準備充足再上山的話, 出事機率一定會很低, 因此, 山難搜救, 受救隊伍中的每位隊員 (或其家屬) 應該 "均攤" 整個搜救耗費的成本 ( 例如直昇機/警消人員薪資/民間隊員的油資與工資)

     

    準備充足按照正常程序登山也是有可能出事(例如高山症墜落等),這時候呼叫搜救隊的話為啥還要均攤
    搜救成本?成立救難隊不就是要用在這個時候嗎?

    PS:再次強調是準備充足按照正常手續的合法登山

  • 各位大大你們好:我是被獲救的八人之一,對於賴性消防員的誤會,可否請認識他的人轉達一下我們的歉意。問肉粽要漢堡的誤會,是他問到八人中最小的13歲小朋友,今天報導一出來,第一個想到的是小朋友才會麼不懂事,先問小朋友,有沒有人問你要吃肉粽嗎?他說叔叔問他要不要吃肉粽?我問他怎麼回答,他說:他不要,他有吃飽。我讓他看TVBS的跑馬燈,我告訴他講話不清楚,叔叔生氣了。他問可不可以跟叔叔說他講話口齒不清,不要生氣,他是說他吃飽了。他是我兒子,有閱讀和語言障礙,一直在上語言治療的課程,因為他的語言障礙讓他在成長過程一直沒有朋友,所以已經雖然國一了,還肯跟著大人四處爬山。每每叫他要講話清楚,他不是詞不達意,就是像含著滷蛋在說話。

    我們八人沒有民間搜救人員,也不是專業的登山客,也沒有要挑戰溪阿縱走,真的是誤闖阿溪舊道。在山上過了兩個寒冷的夜晚,看到有人來救我們,給糧食時,心中的感謝是無法言語的。沒有嘻皮笑臉,是太高興了。如獲新生。看到很多搜救人員和消防隊拿著手機在拍,我問這不是要給新聞台的吧!!他們說他們出勤要做資料,個人網頁也會需要救難紀錄,聽了之後很放心和欣喜的對鏡頭揮手,謝謝他們的救命之恩。當時無法對每一個參與的救難隊員說謝謝,但是只要照面的定說謝謝。

    我在這裡謝謝民間救難團隊盤石大隊,北搜刑大,嘉義警消,和沒報上名號自己熱血參與的熱心山友。更謝謝豐山社區救難隊許大哥他們,雖然沒有碰到他們,但是豐山民宿老闆告訴我們,第二晚他們也在千人洞過夜,沒有帳棚沒有睡袋。心中無限感激,因為我們知道那一晚有多冷。

    剛剛妹妹打電話來,說新聞報得很難,本不想理會。但是小朋友希望我能告訴叔叔,請他不要生氣,他是講話不清楚。沒有要吃漢堡,我電腦搜尋能力不強,只能在轉PO此文的地方請認識這位消防隊員的各位轉達小朋友的歉意,而且我只記得被獲救時的快樂和救難人員聊天感謝的畫面。不管有甚麼批評虛心接受,無倫如何都是我們準備不足,我們的失誤造成社會資源的浪費。還是再一次感謝救援我們的各位救難英雄。

  • 各位大大你們好:

    ......

    我們八人沒有民間搜救人員,也不是專業的登山客,也沒有要挑戰溪阿縱走,真的是誤闖阿溪舊道。

    ......

     

    能否請教貴隊伍的原訂行程以及如何誤入溪阿縱走舊路線?

    以提醒未來前往該地的山友。

     

    新聞台沒有盡平衡報導之責,訪問另一方的說法,而只報導一方說法或網上部落閣的貼文,實在有失新聞專業!建議應該將貴隊伍的說法反映給該新聞台。

  • 各位大大你們好:我是被獲救的八人之一,對於賴性消防員的誤會,可否請認識他的人轉達一下我們的歉意。問肉粽要漢堡的誤會,是他問到八人中最小的13歲小朋友,今天報導一出來,第一個想到的是小朋友才會麼不懂事,先問小朋友,有沒有人問你要吃肉粽嗎?他說叔叔問他要不要吃肉粽?我問他怎麼回答,他說:他不要,他有吃飽。我讓他看TVBS的跑馬燈,我告訴他講話不清楚,叔叔生氣了。他問可不可以跟叔叔說他講話口齒不清,不要生氣,他是說他吃飽了。他是我兒子,有閱讀和語言障礙,一直在上語言治療的課程,因為他的語言障礙讓他在成長過程一直沒有朋友,所以已經雖然國一了,還肯跟著大人四處爬山。每每叫他要講話清楚,他不是詞不達意,就是像含著滷蛋在說話。

    我們八人沒有民間搜救人員,也不是專業的登山客,也沒有要挑戰溪阿縱走,真的是誤闖阿溪舊道。在山上過了兩個寒冷的夜晚,看到有人來救我們,給糧食時,心中的感謝是無法言語的。沒有嘻皮笑臉,是太高興了。如獲新生。看到很多搜救人員和消防隊拿著手機在拍,我問這不是要給新聞台的吧!!他們說他們出勤要做資料,個人網頁也會需要救難紀錄,聽了之後很放心和欣喜的對鏡頭揮手,謝謝他們的救命之恩。當時無法對每一個參與的救難隊員說謝謝,但是只要照面的定說謝謝。

    我在這裡謝謝民間救難團隊盤石大隊,北搜刑大,嘉義警消,和沒報上名號自己熱血參與的熱心山友。更謝謝豐山社區救難隊許大哥他們,雖然沒有碰到他們,但是豐山民宿老闆告訴我們,第二晚他們也在千人洞過夜,沒有帳棚沒有睡袋。心中無限感激,因為我們知道那一晚有多冷。

    剛剛妹妹打電話來,說新聞報得很難,本不想理會。但是小朋友希望我能告訴叔叔,請他不要生氣,他是講話不清楚。沒有要吃漢堡,我電腦搜尋能力不強,只能在轉PO此文的地方請認識這位消防隊員的各位轉達小朋友的歉意,而且我只記得被獲救時的快樂和救難人員聊天感謝的畫面。不管有甚麼批評虛心接受,無倫如何都是我們準備不足,我們的失誤造成社會資源的浪費。還是再一次感謝救援我們的各位救難英雄。

     

    已經將此篇&黃大姊的文章,轉給該位消防員

  • OK!!

    漢堡的事解釋過了

    接下來,是不是要再說明一下

    好幾天沒擦防曬的事

    還有"你們給我來救"的通聯

    是怎麼一回事呢??

  • OK!!

    漢堡的事解釋過了

    接下來,是不是要再說明一下

    好幾天沒擦防曬的事

    還有"你們給我來救"的通聯

    是怎麼一回事呢??

     

    http://tw.myblog.yahoo.com/sumshowshukimo/article?mid=19571&prev=19572&next=19553

    從三少部落格裡的通聯記錄,沒看到"你們給我來救"這句話

    請問,是從何處看到的?

    自組隊的風險,人員素質無法掌控,唉...

  • http://tw.news.yahoo.com/%E7%B5%A6%E8%82%89%E7%B2%BD%E8%A6%81%E6%BC%A2%E5%A0%A1-%E7%B6%B2%E5%8F%8B%E8%BD%9F%E5%A4%A9%E9%BE%8D%E5%9C%8B%E7%99%BB%E5%B1%B1%E5%AE%A2-000720137.html

     

    給肉粽要漢堡?網友轟天龍國登山客

    社會中心/綜合報導

    登山受困獲救,竟然還挑食物吃! 2月14日,有8名台北登山客到阿里山山區縱走,結果迷路加上糧食耗盡,救難人員花了2天上山搜救,終於這群登山客,未料,當救難人員要拿肉粽給他們墊肚子實,卻有登山客回答說「想吃漢堡」,引發網友抨擊。

    如此誇張的要求,讓消防隊員氣到把這段過程寫在臉書上,也引起撻伐。

    據相關報導,當時嘉義消防局加上民間救難隊約50名救難人員進山區搜救,花了三天終於把這八名來自台北的登山客救出。但之後卻有消防隊員在臉書上爆料,說登山客打電話報案時,只用了「你們給我來救就對了」,這樣指示式的口氣,讓他們不能接受。

    另外,還有人還抱怨好幾天沒有擦防曬。最令人氣結的是,當救難人員好心要拿肉粽給他們吃時,他們卻說,要吃漢堡。此文一出,引發網友砲轟,酸道,果真台北天龍人,難道要救難單位跟速食店合作嗎?甚至有人說,乾脆下山去幫他們買麥當勞,讓他們在山上再多等三天。

    負面消息傳出後,這支登山隊也連忙澄清,他們很感謝搜救單位幫忙,一切應該只是誤會。

  • 在這裡澄清是沒有用的。

    這裡的人也沒有義務要把你在這邊澄清的文章,轉給相關人員知道。夠負責的話,應該自己去跟救難隊澄清,去跟各大媒體澄清,而不是任由媒體來抹黑。

    我很怕這種惡質的風氣繼續下去,會澆熄救難人員的熱情,會讓社會對登山客更有偏見。