登山 補給站
專業戶外活動資訊平台
台灣登山論壇
至天池山莊簽名報到時，務請注意單上註明之人數是否有誤，否則您會像我一樣，被停權1年處分
- 文章標籤
- 新手
2016/8/9
DEAR ALL，整個事件其實蠻令人懊惱的，但你若問我有何損失，其實就是，我們這隊6員被禁止至天池山莊1年處分，可是我要問一句，我倒底犯了什麼錯，還連累隊員們一併被處分？雖發現此問題後即去電林務局育樂課請求協助，惜未能改變被停權的事實，只能在此將事情經過予以陳述，並希望諸位山友能加以注意，不要碰到類似問題。
說明事情始末如下：
1. 林庚龍於105/08/08 上天池山莊申請網站，擬申請9月份之山莊住宿時，系統秀出，我已被停權…。
2. 電話向林管處育樂課承辦人員洽詢並了解始末，得知，我們因為在104/10/25至天池山莊住宿時，「違反相關規定」，所以全隊6人停權1年處分。當天到底發生了什麼，經過承辦人員的努力，大概拼湊出來了，說明如下：
(1).「林庚龍02」於104/09/23上網登錄申請105/10/25天池山莊住宿，當時申請人數為7員，成員計：林庚龍、洪*硂、林*宏、林*傑、洪*玲、洪*鴻、林*珠。
(2). 104/09/25獲得中籤通知，並於當天匯入3360元至指定帳戶完成(480元×7人=3360元)
(3). 104/10/22，天池山莊管理員列印104/10/25之住宿名單，其中註明，「林庚龍02」之申請人數為7員。
(4). 104/10/23，成員「林*珠」因腳扭傷來電通知無法參加，故「林庚龍」上網申請人員變更為6員，林務局並於105/11/12退費240元完成(住宿7天內申請，則退費50%，480元×50%×1人=240元)
(5). 104/10/25，林庚龍等6人抵達天池山莊後，向管理員報到及分配床位，並依指示於「領隊簽到」欄位簽名，但未於「實到人數」欄位註明實到人數。
(6). (***此為推測***)，某人於「實到人數」欄位填入「7」。
(7). 林務局依上述資料評斷，「入住人數不符1人」，給予全隊停權一年處分。
3.個人雖 分別於105/08/08、105/08/09，去電林務局，並與承辦人員多次往來連繫，最後仍告知，於表單上有註明：「住宿人員資料核對無誤，請領隊與值班人員簽名，若違反相關規定將以罰則罰之」，姑且不論本隊是否僅去6人，但領隊未能當場提出異議，則就適用本條款…。
4. 感謝承辦人員的幫忙，還原事情始末，但最終仍無法改變我們被停權1年的處分，很懊惱，感覺上，有人挖了一個洞，而我不慎掉進去了，所以我活該倒霉，那…，挖洞的人就沒有責任了嗎？這件事情就沒有任何可供補救的措施嗎？
10. 在此再次提醒諸位同好，因為每間山屋的管理方式不一，在作任何文件簽認的，務請注意文件上是否有何可慮之處並當場提出異議，且最好是簽名後即予以照相存查，並祝大家登山順利，不會碰到類似情況，謝謝！
文章附件
所有回覆
-
-
致及文：
感謝您的回應，這個事件比較尷尬的就是，我們根本不知道有被停權，畢竟不是職業登山者，一些景點如南華山等也是大概一年才會去一次，而這次也是因為我想在今年9月份至南華山(天池山莊過夜)，才會發現這個問題。至於您所述的「林務局是否有去求證」我們有無虛報人數入宿天池山莊，我不知道，至少我們這6位當事者並未被主動詢問或告知。
不過，依這次的經驗，既便我們在104/10/25下山未久即發現這個問題並反映，也是無效的，因為爭議點就在於，「簽到簿上的人數錯誤，但我們未能當場反映更正」。有曾經試著向林務局承辦人員表示，是否由我去找證據證明我們這隊的確只有6員入住天池山莊，可惜未能被接受。
也算是給自已一個教訓吧，所以呀，才會鄭重的建議各位山友同好，簽名前，務必仔細看清楚，說不定，下面就夾帶一張空白支票，那…，您的人生從此就變黑白的囉！
-
真的，還好不是簽在空白支票上，不然人生就要變黑白了
-
所以呀，有時候也不能太掉以輕心，雖然說每次登山到山屋後都會找管理員報到並簽到，但實在說並沒有刻意去注意那表單上有沒有藏什麼奇怪的東西。
只是在這次的溝通過程中還是會覺得不服氣，好嘛我漏看沒立即反應是我活該倒霉，但事後林務局卻無任何可提供補救之措施。只能說，平凡老百姓，本該如此！
-
看一下我的賴
加入我 我們一起聊聊登山的樂趣
L I N E 96yzz
WeChat：pengtongtong789
Telegram：chen323
-
看一下我的賴
加入我 我們一起聊聊登山的樂趣
L I N E 96yzz
WeChat：pengtongtong789
Telegram：chen323
這也太烏龍了吧，如果明明有取消記錄，是山屋管理員列印名冊時間點上的落差，那為何不能取消處罰？而且看來後面的註記“入住人數不符一人，停權”是後來寫上的，顯示管理員有清點人數，為何清點完人數不符合，卻沒有向你們求證呢？