台灣登山論壇

6登山客獅頭山溯溪 迷路遇颱受困

文章標籤
登山安全

TVBS 快訊 更新日期:2009/06/21 14:10

最新消息,6名登山客20日到南投溪頭獅頭山山區溯溪,沒想到遇上蓮花颱風來襲,6名登山客在獅頭山三角點迷路受困,其中還有人因為淋雨失溫,警消目前接受報案,已經前往救援。

===========================================================================================
蓮花颱風/6登山客獅頭山溯溪 迷路遇颱受困

更新日期:2009/06/21 14:10 TVBS 張子銘 黃茂松

6名登山客20日從南投溪頭出發,走「溪阿縱走」路線,要到水漾森林探勘,原定21日下午1點下山,但遇上颱風,6個人迷失方向,受困在獅頭山,加上山區濕冷,有人因為淋雨失溫,向空勤隊求救,直升機獲報前往救人,都已經看到人了,但因為風勢太大,直升機無法滯空盤旋,只好取消任務折返,現在改派搜救隊,從地面出發上山救援。

空勤隊直升機飛到受困的地點上空,發現6名隊員全部在大樹下躲雨,但颱風來襲,山區風勢、雨勢過大,搜救行動無功而返。南投縣消防局第三大隊長丁詠晉:「原訂要從這個地方進入,然後直接攻頂,把他們帶過來,那因為這邊有一段道路崩塌,有3位女孩子沒辦法走過崩塌地點。」

這一支6人登山隊,20日申請從南投杉林溪入山,前往水漾森林探勘場景,原訂21日1點下山,但遇上風雨,導致在山區迷失方向。丁詠晉:「隊長,現在你們電話斷斷續續,我只聽到風大雨大,現場狀況如何?由你決定是否就地紮營,還是繼續前進。」

6人登山隊員,受困在海拔2100公尺的石頭山區三角點,救難大隊的直升機無法成功救援,也改派2組搜救隊,從地面展開救援行動。

登山隊每小時固定以無線電回報現況,雖然糧食方面沒有問題,但山區雨勢不斷,登山隊員沒有地方躲雨,擔心會有人出現失溫現象,而搜救隊也因為風雨影響,暫時只能先在山上紮營,等待天亮之後,再出發救人。

==========================================================================================

雜誌社6人獅頭山受困 直升機救援未果

更新日期:2009/06/21 18:39

(中央社記者林恆立南投縣21日電)一家雜誌社6名工作人員,今天在南投杉林溪地區的獅頭山迷路受困,並傳出有人因淋雨失溫,空勤直升機下午試圖以吊掛方式救援,但天候不佳未成功,目前由警消從陸路救援中。


南投縣警局竹山分局杉林派出所指出,包括3男3女的雜誌社記者及工作人員,是於20日進入山區,原定前往溪阿縱走路線上的「水漾森林」拍攝畫面及探勘溯溪路線,不料遇上蓮花颱風,山區下雨,一行人偏離方向走入獅頭山,因而迷路受困。


警方表示,雜誌社另3名人員今天擬前往山區工寮與他們會合,才得知6人迷路受困,3人急忙下山向杉林派出所報案,並請求救援。


南投縣消防局表示,由約20餘名警消組成的救難人員已出發前往獅頭山救援,不過,需4、5個小時的腳程才能抵達,空勤總隊直升機下午3時左右兩度飛往山區試圖以吊掛方式救援,但受風雨影響均無功而返。

==========================================================================================

記者團6人受困南投 空勤隊明晨救援

更新日期:2009/06/21 21:57

(中央社記者林紳旭台北21日電)中央災害應變中心今天表示,南投縣獅頭山附近下午發生記者團6人採訪時迷路受困山區事件,因為天候不佳無法救援,空中勤務總隊預定明天上午6時再派直升機前往。

中央災害應變中心表示,杉林溪遊樂區經理劉瑞都與TVBS導播、攝影助理、天下雜誌記者、商業周刊記者及南投綠野登山社嚮導等6人前往山區進行採訪,在獅頭山附近迷路對外求救。

應變中心指出,空勤總隊今天下午派出2架次直升機前往搜救,在獅頭山附近找到記者團,不過,因為天候不佳與附近地形影響,直升機無法順利降落和垂吊,直升機先行返回隊部。

應變中心表示,南投縣消防局接著派出12名由警消、義消組成的地面搜救隊馳援,到了晚上6時,地面搜救隊無法順利找到受困的記者團,其中5名搜救隊員先行下山,其餘7人暫棲鹿屈山廢棄木材所。

應變中心指出,比對空勤總隊回報地點與地面搜救隊員暫棲的木材所地點,地面搜救隊距離受困的記者團約4個小時步程,因為晚上繼續搜救可能會導致更多危險,搜救隊預定明天上午6時,與空勤總隊同時出發前往救援。

應變中心表示,南投縣消防局下午曾與杉林溪遊樂區經理劉瑞都取得手機通話,確認受困的人員暫時平安,不過,到了晚上6時後,可能因為劉瑞都的手機沒電,南投縣消防局無法繼續和劉瑞都連絡。

===========================================================================================

六人登山隊受困杉林溪 增派救援隊搜救

中廣新聞網(李河錫報導)更新日期:2009/06/22 13:35

一支六人登山隊迷路受困在南投縣杉林溪山區,搜救過程又因為受到颱風影響,山區天候不佳,空勤隊兩度搜救都無功而返!南投縣消防局今天上午增派一組救援隊,趕往支援搜救。

一支含平面媒體工作者在內的六人登山隊,原本肩負著進行溪阿縱走拍攝與報導的任務,不料與隨行的人員分流之後,卻疑似因為迷路受困在南投縣杉林溪山區,因正逢蓮花颱風來襲,山區間歇性豪大雨不斷,受困人員緊急向南投消防局求助,指揮救援人員表示,山區天候不佳,兩度要求空勤隊支援意圖搜救都無功而返!

不僅空中救援因天候不佳而受阻,連第一批徒步上山搜救的七人小組,其中有一人腳步扭傷,兩人疑似身體不適,使得救援受到延遲﹔救難指揮人員在二十二號一早,已增派一組十一名救援隊伍,冒雨趕路緊急趕往支援搜救。

救難人員表示,雖然連日下雨,不過溪阿縱走路況還算不錯,有利於徒步上山救援﹔希望天候早些放晴,會立即請調空勤直昇機入山進行搜救。

=============================================================================================

陸空大搜救 6登山客全脫險

民視新聞 更新日期:2009/06/23 07:01

6名登山客受困南投獅頭山3天2夜,22日下午山區雨適和緩,空勤隊連續派出2架次直昇機上山,順利吊掛出4名媒體記者後送下山治療。

獲救的2名女登山客是媒體記者馬萱人跟鍾思瑩,才剛步下直升機就已經體力不支倒地,救難隊上前攙扶,把失溫虛弱的2人送進派出所休息,這個時候已經接近22日傍晚5點,但救人要緊,直升機長決定再飛一趟。

天公作美,雲霧散去,機長目視到了山頭的另外2名失溫登山客,放繩索吊掛完成救援已經是夜幕低垂,機上的2人直接候送台中。

經歷3天2夜獅頭山受困驚魂,獲救的4名採訪團成員失溫疲累,狼狽不堪,送醫後除了虛弱風寒外,身體狀況都算良好,能平安脫困,真的多虧了在危險天候中不屈不撓的陸空搜救隊員。

受困的6名登山客,4人獲救,另外2名嚮導跟遊樂區業者也已經跟9名地面部隊會合,他們會採徒步方式摸黑下山。(民視新聞中部綜合報導)

===============================================================================================

困水漾森林 四媒體人獲救

自由時報 更新日期:2009/06/23 04:09

〔記者謝介裕、廖耀東、徐夏蓮、詹朝陽/綜合報導〕受困南投縣杉林溪獅頭山的六名登山客,二十二日在空勤總隊直升機克服惡劣氣候下,於夜間六時許,陸續將身體失溫的四名媒體人員救出。帶隊的杉林溪遊樂區經理劉瑞都及嚮導游顯宗因狀況良好,已由地面搜救人員陪同,漏夜下山。

九二一大地震造成石鼓盤溪河道受阻,形成長約一公里、寬約二百公尺的堰塞湖,平均深度為七公尺,最深達十六公尺,杉木林因長期泡水而枯死,予人有種蒼涼的美感,地方以「水漾森林」稱之。

南投縣消防局表示,受困人員於二十日循溪阿縱走路線,欲採訪「水漾森林」景觀,卻在獅頭山迷路。直至昨日夜間六時許,第三度前來的空勤總隊直升機才克服天候,陸續將四名媒體人員救出。


迷路遇雨 又濕又冷

王兆民(四十三歲)表示,因走錯岔路,週六、日晚在沒有任何遮蔽的情況下,遇到大雨,大家又濕又冷。但幸好糧食充足,加上劉瑞都及游顯宗兩人協助照料,大家並沒有驚慌;陳珮綺(四十一歲)則因身體較虛,不願多說什麼。


獲救四人 僅身體虛弱

澄清醫院中港院區急診室醫師陳冠宏表示,兩人狀況都還算好,只是雙腳浸泡在水中太久很慘白,身上也有多處因攀爬時造成的擦傷。南投縣長李朝卿昨在主持縣務會議時表示,山友遇發佈颱風警報時,應立即取消活動,切勿強行進入山區,以免發生危險及浪費災害防救資源。

所有回覆

  • >>>>> 原定前往溪阿縱走路線上的「水漾森林」拍攝畫面及探勘溯溪路線, 不料遇上蓮花颱風,山區下雨,一行人偏離方向走入獅頭山, 因而迷路受困。 >>>>> 有登山嚮導和杉林溪經理帶路,不太可能會誤往獅頭山吧! 其實,雨季最好不要去水漾森林.一則要通過林道崩塌地段會很危險;二則水漾森林的水會變得混濁,應該不會很好看,而且哲明谷營地有淹水的可能.
  • TVBS 的報導竟然不知道是自家導播與攝影助理也在其中. 如果事實屬真的話,也是一件烏龍.
  • 陸空並進杉林溪 六名受困登山隊員順利獲救 中廣新聞網更新日期:2009/06/22 20:35 一支六人登山隊,因迷路受困在南投縣杉林溪山區,南投消防局指派兩支救難隊先後入山搜救﹔下午天氣轉晴,兩架次空勤救難直昇機,入夜前順利將四位身體虛弱者救援下山送醫治療,另外兩人則隨著救難隊漏夜趕下山,六個人都平安獲救。 (李河錫報導) 這支含媒體工作者在內的六人登山隊,原本肩負著進行溪阿縱走勘查、拍攝與報導任務,不料與隨行人員分流後,疑似因迷路受困在南投縣杉林溪山區,南投縣消防局先後指派兩支救難隊、共十八人兵分兩路前往搜救,救難人員表示,因蓮花颱風來襲,在山區帶來間歇性豪大雨不斷,徒步上山搜救相當艱困,路程費時增加約三分之一。  幸好在傍晚時分,山區天候逐漸放晴,救災指揮中心緊急通報待命一整天的空勤救難直昇機,在入夜前共飛行兩架次進入山區搜救,終於把三位失溫的女隊員與一名身體虛弱的男隊員,分別送往杉林溪派出所與水湳機場,緊急就近送醫進行療護。  四位身體虛弱者經送醫後已無大礙,另外有兩位男隊員,經給於食物與食用水之後,體力已逐漸恢復,因也已經入夜山區天色昏暗,不利於救難直昇機再度前往救援,只好隨著救援隊漏夜趕下山,六個人總算都平安獲救。 媒體6人困山區 4隊員獲救 民視新聞網更新日期:2009/06/23 00:01 2名遊樂區的工作人員和4名記者受困南投杉林溪獅頭山,其中3名女隊員有失溫的情況,受困人員拼了命,在22日上午、下午一共打出3通求援電話,希望救難人員能早點找到他們。 6名登山客受困獅頭山,其中的嚮導游顯宗面對手機沒有訊號的窘境,幸好他有求生常識,撥打112障礙台,順利對外求援,在22日上午10點27分,電話轉進了南投縣消防局信義分隊。 求救電話分秒必爭,但是這2分鐘的通話,對話節奏之緩慢,問題老是在外圍打轉,實在只能說是狀況外,信義分隊解釋,他們沒有參與搜救,不了解進度,因此接到電話也是一頭霧水,所以對話才沒有切進重點。 受困者又在10點29分打了第2通電話,這第2通4分鐘的通話裡,嚮導傳達了6個人等待救援的焦急心情;112求救電話訊號飄忽不定,下午1點鐘打給警察,第3通電話還是希望儘快得到救援。 其實陸空兩路都在等著救人,但是直升機被天候阻擋,只能在地面待命,完全得靠地面人員徒步靠近,第2批地面部隊接近受困地點,斷斷續續聽得到有人在呼喊,但是喊回去卻又聽不到回音,救難隊帶了糧食和帳篷,希望晚間可以找到受困者。(民視新聞黃文良、田志興南投報導)
  • 據報導 6 人是因雨折回,卻在鹿屈山稜線走錯路,才會誤往鹿屈山與獅子頭山方向,請參考影音報導, http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/BREAKINGNEWS3/4976954.shtml 我覺得這個迷路事件很荒謬,所以借用 Mapsource 的地圖與上次去水漾與鹿屈山的航跡說明,請參見附圖. 他們從水漾森林的路上要撤退到工寮和後續隊伍會合的. 從圖上很清楚知道根本就不該往鹿屈山或獅子頭山方向去的. 而且走錯路後不到20 分鐘,就會遇到廢棄的護管所,這時就應該知道走錯路了(來的時候並未經過). 從水漾森林回程時,上坡段就只有回到亞杉坪林道而已,照理說應該走不到幾分鐘就會發現爬坡的錯誤(此時往鹿屈山要爬升 180 m),怎麼領隊和嚮導走到護管所都還不知道錯誤呢? 之後上了鹿屈山與前峰的主稜後,如果右轉下山,就可經前峰回到登山口. 怎麼會左轉上鹿屈山呢? 更離譜的是,走到鹿屈山的山頂竟然不知錯誤,還往獅子頭山方向去. 不帶 GPS 也罷了,難道連地圖和指北針都沒有嗎?
  • 這起迷路事件真的很不可思議... 尤其往獅子頭山的路徑更不明顯... 很難想像會走到那邊去...
  • LEoN 兄說得一點都沒錯. 即使在亞杉坪林道上,往鹿屈山的路線也不是很明顯,應該不容易誤闖. 因為有經驗的山友都把路條綁得遠一點,以免不知情的山友誤會而朝鹿屈山前去. 沒想到這次的隊伍還是犯下錯誤,也許是該處倒木造成的幻覺. 這個地點就是在溪阿縱走反面指示牌處,剛好有一棵大型倒木橫亙在林道中央. 要前往水漾森林時,須爬過或從下面鑽過倒木再續行林道;而回程時,不注意的話會以為倒木的前方不通,而左轉上稜線往鹿屈山方向走去. 只是這個錯誤,在走到廢棄的護管所就會發現才對. 即使沒去過的人,也應該知道當天早上他們並未經過該處.
  • 或許這只是一個小小的新聞,但是我們所知道的是他耗費了許多社會成本, 搜救固然是重要的,但事前的防範更重要於一切... 真正的事實媒體不一定會報導,但該檢討的人與問題不可鬆懈以對! 此次的事件與颱風或下雨天候無關,因當日我們也是往水漾... 實際上嚮導在一開始走往鹿屈山時,就已經與原訂路線不同(應走林道) 而也並未與前方領頭的嚮導溝通詢問~在離開鹿屈山續行時, 並非因躲雨而迷路,而是嚮導切錯路下切至溪谷,但卻並未察覺, 也因此未能及時回頭,直到山友們走至黑夜疲勞才僅能找樹洞休息... 其他的細節暫不討論了...僅針對在往水漾的路線上,很明顯嚮導未曾從鹿屈山的路線走至水漾,否則不會地形與行走時間異常時卻無法得知。 另外行程記錄與地圖指北針等帶隊基本的物品,嚮導也並未準備。 無論山多麼的小,路多麼的短,帶隊的嚮導都有讓隊員安全抵達終點的責任,基本的裝備不一定都需要用,但是多帶著就是多一份安全,爬山不能只憑直覺,希望所有帶隊的嚮導,都能不輕易疏忽小節,以避免造成更多不必要的損失...
  • 我覺得第一個該質疑的就是: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 明明發佈海上颱風警報 但是他們還是照常出發 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 而媒體人果然善待媒體人. 狗血的媒體這次的報導就很不狗血了 ... 異常仁慈. 不過幸好人員平安下山. 中央氣象局 颱風警報單 發 布 時 間:民國98年6月19日20時30分。 警 報 種 類:海上颱風警報。 颱 風 強 度 及 編 號:輕度颱風,編號第3號(國際命名:LINFA,中文譯名:蓮花)
  • 請見附圖中當時的氣象局雨量統計圖. 如果下在台東花蓮間的 200 公釐雨量往西偏移 60 公里,就正好會降在水漾森林一帶. 如此一來,林道沿途一定是處處崩塌與急瀑,直昇機也很難出動;這群媒體團可就不會如此幸運,一定會受困更多天,更不要妄想當天從林道全身而退. 事實上,水漾森林一帶只有 30 公釐的雨量就已經使他們吃不消了,何況是 200 公釐的雨量! 所以說他們真幸運.
  • 的確,天氣不好不可上山, 那是否領隊該建議呢?如果綠野的嚮導認為有颱風就要取消, 那麼就根本不會上山, 這事件跟是否為媒體人並無關係,只要上山的都是山友囉... 因為瞭解當時發生的原因,所以希望不要讓事實被新聞誤導, 錯不在天氣,當天天氣早上晴朗無雲,下午僅有午後雷陣雨, 但下雨之前他們已經切錯下切路線了... 如果綠野那位嚮導有準備齊全,有帶地圖跟指北針,有先踏查過那條路線, 從鹿屈山要走到水漾或者要下工寮....是不該會切錯的, 而且錯到走到獅頭山基點前才發現走錯。 因自己也曾為嚮導,只希望每位帶隊的嚮導, 都要時時刻刻僅記身上所背負的責任,一念之差,差之千里。