登山 補給站
專業戶外活動資訊平台
登山行程紀錄
半天五迷途－麒麟.雙港仔Ｏ形
- 活動日期
- 2010/8/27 - 2010/8/27
- 所屬團體
- 個人
- 困難度
- 0
2010/8/28
前言：烈陽當空的半天，鹿母潭附近的郊山正合半日遊，期待午後雷陣雨來消消暑氣，雨沒來還好有點風，而登山路徑多淹沒於荒煙蔓草間，一個半天迷途五回，傷痕累累，原本以為的輕鬆行程，卻在一連串的奮戰中結束。
北天玉福宮（1315）（1328）從北110的安坑候車亭叉路右轉入北104線，0.6K有叉路右下保安宮，是麒麟山另一處登山口，不取續行3.1K右下開明橋，約0.3K來到北天玉福宮，玉福宮前就是產業道雙路叉，豔陽當空，有點想回家吹冷氣睡覺的衝動。整裝罷起步從右線，一個熱字。
三叉路（1342）（1350）產業道路分叉點，右行線土石路面居多，路況不差，無指標，試往右行，數百米見茶園，顯然沒路，回頭去，這算第一次的迷途。
三叉路（1353）原路續行，不久見廢棄工寮，再往前行道路縮減，路況也較差點，見右側芒草密集的廢產道叉路，有路標，哇！帶來的長袖衣竟遺忘在車上，硬著頭皮鑽芒草，底下水泥路面清楚，只是芒草又高又密。
登山口（1358）還好這段廢產道不算太遠，一個轉彎進入山陰地區芒草也離奇的消失，路況變好，麒麟山登山口就在不遠處。棄產業道路上行，路況不差。
接寬步徑（1404）（1415）接上保安宮的步道，有指標右下保安宮，上行往竹崙山，那麒麟山？看長青隊的手繪地圖步道交會點是在麒麟山頂，顯然與現況不符，再看高度表H405？懷疑麒麟山已過頭，往下走了一段，確定麒麟山不在下方後續上行，這是第二次的迷途。
麒麟山（1420）（1435）果然數分鐘爬上麒麟山，資料標高405登山表高度卻在430（爬上竹崙山高度是正確的），在此小休，烈陽當空，山頂展望似乎不如前人說的這麼好，只有北向看到觀音山與天上山稜線。
續行山徑陡下有指標亦是往保安宮，沒見到往竹崙山的叉路與指標？來回走了幾次，在路標密集點強攻上行，果然有不明顯路徑，爬上坡頂前方路標、路徑都清楚了起來，這是第三回的迷途，稜線走了十餘分，右腰繞路況轉差。
開墾地（1505）（1507）山|左陡上稜線，五分鐘左右接水泥道。
水泥道（1512）產業道路左行約2分鐘，又接上步道，山徑不轉腰繞，這段腰繞路是滑動碎石坡左側是深谷，步徑又小又滑。
稜線（1522）記得第一次爬竹崙山就是走這稜線，還見到八色鳥咧！
竹崙山（1530）（1540）數分鐘上到一處平台，印象中的芒草山頭不見了，被大花咸豐草與紫花霍香薊取代，視野也變好了，平台最高處果然是竹崙山頂。太陽太大找陰涼處休息，衣服褲子沾上很多鬼針。續行產業道路看得到雙港仔山的山頭了。
三叉路（1548）（1550）產業道路轉折點，有指標續行往大厝坑山，但無雙港仔山指標，但若下行就會遠離雙港仔山頭，所以大膽左行，入口像步徑，進入後也是水泥產業道路，不久見路標，果然沒走錯路。
登山口（1555）路標密集登山口與前面無路標叉路真差得有夠多的。上行路況時好時差，有一處紛亂的倒木與亂黃藤處，左下繞大圈花不少時間繞過它。
鞍部（1605）一處明顯鞍部地形，兩側皆有路標，研判左行。
雙港仔山（1622）（1630）（1702）H680至少4-5座小山頭才爬上雙港仔山，今日行程的最高點，山頂在雜林間無視野可言，有指標往雙港仔東峰及鹿母潭，小休續下行，走著路跡不明，路標亦斷續，H635有廢產業道路，續下行路況不佳亦未見路標，有點懷疑走錯路，拿指北針比對，驚！雙港仔東峰是往東行，而我卻始終走南與西南向，在H610處回程，爬回廢產業道路兩側搜索，本想沿廢產業道路下行應該可行，無奈路況實在差，再回頭上行似也無前途，停步思索，應該走錯路了，要快決斷否則天黑後在密林間的危險性就會提升，回雙港仔山吧！就在近雙港仔山1分的步程，見到下右行的路標與指示牌，果然走錯路了，浪費了三十餘分鐘在密林間鑽行。這是第四次的迷途。
雙港仔山東峰（1713）（1715）（1725）登頂雙港仔山東峰，這是今天最後一座山頭了，山頂狹小有刺植物多，小休續行，但問題來了路在那？回頭走了兩次也試探性的硬切下行，確定路應該在東峰頂上，第三次回到東峰，依然不知該如何走？再試探試的硬切，果然撥開雜亂的芒草與蕨類後，後面的山徑就浮現出來。這是第五次的迷途。
小溪登山口（1738）（1745）續行路況不差，坡度漸陡，最後一處拉繩陡降後下到小溪邊，清涼的溪水沖洗一身的疲備。產業道路就在一旁。續下行這裏是鹿母潭的簡易自來水設備的水源區。
玉福宮（!810）
後記：
1.這條路線產業道路、步道交錯算蠻複雜的，指標不足、路況被草淹…，欲排此行程要有心理準備。
2.有些山徑入口處無指標路況不明，只要方向正確進入後會有壑然開朗的感覺。
3.山徑不佳、路標少，易走錯路，要有找路準備，不要硬闖，闖到困難地形或溪谷會進退不得，當然時間要有彈性，以應付突發狀況。
4.長青隊的手繪地圖畫得真好，是最好的導遊圖，但麒麟山的位置可能標錯了，這也是第二次迷途的主因。
北天玉福宮（1315）（1328）從北110的安坑候車亭叉路右轉入北104線，0.6K有叉路右下保安宮，是麒麟山另一處登山口，不取續行3.1K右下開明橋，約0.3K來到北天玉福宮，玉福宮前就是產業道雙路叉，豔陽當空，有點想回家吹冷氣睡覺的衝動。整裝罷起步從右線，一個熱字。
三叉路（1342）（1350）產業道路分叉點，右行線土石路面居多，路況不差，無指標，試往右行，數百米見茶園，顯然沒路，回頭去，這算第一次的迷途。
三叉路（1353）原路續行，不久見廢棄工寮，再往前行道路縮減，路況也較差點，見右側芒草密集的廢產道叉路，有路標，哇！帶來的長袖衣竟遺忘在車上，硬著頭皮鑽芒草，底下水泥路面清楚，只是芒草又高又密。
登山口（1358）還好這段廢產道不算太遠，一個轉彎進入山陰地區芒草也離奇的消失，路況變好，麒麟山登山口就在不遠處。棄產業道路上行，路況不差。
接寬步徑（1404）（1415）接上保安宮的步道，有指標右下保安宮，上行往竹崙山，那麒麟山？看長青隊的手繪地圖步道交會點是在麒麟山頂，顯然與現況不符，再看高度表H405？懷疑麒麟山已過頭，往下走了一段，確定麒麟山不在下方後續上行，這是第二次的迷途。
麒麟山（1420）（1435）果然數分鐘爬上麒麟山，資料標高405登山表高度卻在430（爬上竹崙山高度是正確的），在此小休，烈陽當空，山頂展望似乎不如前人說的這麼好，只有北向看到觀音山與天上山稜線。
續行山徑陡下有指標亦是往保安宮，沒見到往竹崙山的叉路與指標？來回走了幾次，在路標密集點強攻上行，果然有不明顯路徑，爬上坡頂前方路標、路徑都清楚了起來，這是第三回的迷途，稜線走了十餘分，右腰繞路況轉差。
開墾地（1505）（1507）山|左陡上稜線，五分鐘左右接水泥道。
水泥道（1512）產業道路左行約2分鐘，又接上步道，山徑不轉腰繞，這段腰繞路是滑動碎石坡左側是深谷，步徑又小又滑。
稜線（1522）記得第一次爬竹崙山就是走這稜線，還見到八色鳥咧！
竹崙山（1530）（1540）數分鐘上到一處平台，印象中的芒草山頭不見了，被大花咸豐草與紫花霍香薊取代，視野也變好了，平台最高處果然是竹崙山頂。太陽太大找陰涼處休息，衣服褲子沾上很多鬼針。續行產業道路看得到雙港仔山的山頭了。
三叉路（1548）（1550）產業道路轉折點，有指標續行往大厝坑山，但無雙港仔山指標，但若下行就會遠離雙港仔山頭，所以大膽左行，入口像步徑，進入後也是水泥產業道路，不久見路標，果然沒走錯路。
登山口（1555）路標密集登山口與前面無路標叉路真差得有夠多的。上行路況時好時差，有一處紛亂的倒木與亂黃藤處，左下繞大圈花不少時間繞過它。
鞍部（1605）一處明顯鞍部地形，兩側皆有路標，研判左行。
雙港仔山（1622）（1630）（1702）H680至少4-5座小山頭才爬上雙港仔山，今日行程的最高點，山頂在雜林間無視野可言，有指標往雙港仔東峰及鹿母潭，小休續下行，走著路跡不明，路標亦斷續，H635有廢產業道路，續下行路況不佳亦未見路標，有點懷疑走錯路，拿指北針比對，驚！雙港仔東峰是往東行，而我卻始終走南與西南向，在H610處回程，爬回廢產業道路兩側搜索，本想沿廢產業道路下行應該可行，無奈路況實在差，再回頭上行似也無前途，停步思索，應該走錯路了，要快決斷否則天黑後在密林間的危險性就會提升，回雙港仔山吧！就在近雙港仔山1分的步程，見到下右行的路標與指示牌，果然走錯路了，浪費了三十餘分鐘在密林間鑽行。這是第四次的迷途。
雙港仔山東峰（1713）（1715）（1725）登頂雙港仔山東峰，這是今天最後一座山頭了，山頂狹小有刺植物多，小休續行，但問題來了路在那？回頭走了兩次也試探性的硬切下行，確定路應該在東峰頂上，第三次回到東峰，依然不知該如何走？再試探試的硬切，果然撥開雜亂的芒草與蕨類後，後面的山徑就浮現出來。這是第五次的迷途。
小溪登山口（1738）（1745）續行路況不差，坡度漸陡，最後一處拉繩陡降後下到小溪邊，清涼的溪水沖洗一身的疲備。產業道路就在一旁。續下行這裏是鹿母潭的簡易自來水設備的水源區。
玉福宮（!810）
後記：
1.這條路線產業道路、步道交錯算蠻複雜的，指標不足、路況被草淹…，欲排此行程要有心理準備。
2.有些山徑入口處無指標路況不明，只要方向正確進入後會有壑然開朗的感覺。
3.山徑不佳、路標少，易走錯路，要有找路準備，不要硬闖，闖到困難地形或溪谷會進退不得，當然時間要有彈性，以應付突發狀況。
4.長青隊的手繪地圖畫得真好，是最好的導遊圖，但麒麟山的位置可能標錯了，這也是第二次迷途的主因。
文章附件
所有回覆
-
時隔多年，路況可能有所改變，參閱登山前輩張茂盛先生繪於藍天紙上登山導遊專輯第8冊第三頁與獨步山林間蕭郎之航跡，長青製圖三者麒麟山位置標示相同，但高度略有差異！2006年最新版戶外生活...所出版大台北全覽百科地圖1：20000 經GPS定位麒麟山位於海拔約420公尺處，舊圖台灣交通出版社1：25000圖上所示麒麟山約在海拔405公尺的地方。 新、舊地圖、電子地圖測量山頭高度比對後，三等三角點以上大部分相同。唯獨立標高等高線之分佈高度雖部分有所增減，也大都在誤差範圍之內。但仍會有高度差距較大的山頭如： 大厝坑山 新圖海拔170M 舊圖150M 牛角尖 新圖海拔708M 舊圖698M 還有更多...... -
小天下兄：玉福宮登山口山徑，與保安宮山徑相接處在山腰，麒麟山還要再往竹崙山方向（南）約5分，兩者海拔差距約25-30m，麒麟山基石在展望點上，距山頭還有15m左右落差。
-
Fuline兄： 現場看似山腰的岔路，其實是在延伸至381M峰的支稜上。電子地圖小地型往往無法看出來，若能小探一下便能更清楚。此處長青圖上標高380M，路徑西北向至麒麟山405後再朝南順稜而上。 Fuline兄山林間南北征伐，速度之快少有人比。又此山區非熱門之地較少山友走動，以至路徑漸不明，隨著時間的飛逝而回歸於大自然......下次有空會再找時間去了解一下。
-
小天下兄：謝謝再次的說明，麒麟山與鹿母潭的確走得霧殺殺 產業道路與山徑縱橫交錯，是郊山的特色之一 一陣子沒人走，很快的就被大自然收回 這回又天熱太陽大，出發時將長袖遺忘在車上 所以對這些柔腸寸段的路況特別敏感 幾年前對竹崙山的印象是密不透風的芒草 現在只剩大花咸豐草與紫花霍香薊形成的開闊地形 前人所述麒麟山的絕佳展望，我確感到林木蒼蒼，視野侷限 滄海桑田啊！