台灣登山論壇

何謂縱走,何謂橫斷


我們常常在文章中看到縱走的字句,可是看其路徑並無走在稜線上,如此稱為縱走會不會濫用了一點
據我粗淺所知,中央山脈縱走指的是順著中央山脈主脊,向南或是向北走在稜線上的行程,最有名的就是中央山脈大縱走或是南一段北一段或是南北大武縱走這類
而橫斷則是順著橫過中央山脈主脊的稜線走,最出名的就是奇萊橫斷,馬博橫斷,新康橫斷,丹大橫斷之類的
所以如果只是一個地方走到另一個地方卻無上述情形者,是否可以用縱走這兩個字?會不會引起誤會?例如能高越嶺縱走聽起來會不會很怪?我個人認為至少要路線大多在稜線上或附近的才可稱為縱走

所有回覆

  • tumor兄 別急 南北為縱走 東西為橫斷或橫貫 這在岳界已有大方向的確認 至於小區域峰峰相連的走法當然是"連走"囉 阿兄想想 這似乎與岳界對於山脈'山峰'地勢走向等逐漸明瞭的過程現象有關罷
  • 三少兄 我並非不知,只是有時候看文章很想搖頭就是了
  • 大冬瓜提出來ㄉ問題...我之前也想過..的確..在台灣登山界的確是有點濫用ㄌ所謂ㄉ"橫斷".."縱走"兩ㄍ詞...我把我ㄉ看法提出來跟大冬瓜你討論一下吧..^^ 我個人覺得"縱走"是指沿著稜線(或傍著稜邊)來走..就如同南一段..能高安東軍一樣.. 而"橫斷"ㄉ話..我個人是覺得..是所謂橫過一道山脈或稜線...比如說比魯橫斷 就是指從西邊ㄉ伐灣村橫過中央山脈走到東邊ㄉ比魯溫泉...另外關門越嶺古道也可以說是橫斷..因為他也是東西穿過中央山脈..所以叫做橫斷... 那問題就來ㄌ..那馬博拉斯走到馬西山ㄋ??這段路也是沿著稜線走...只是這段稜線剛好是呈現東--西走向..那還叫做縱走ㄇ??好像不是..但是若是說成是橫斷ㄉ話... 那我到底是橫斷哪裡ㄋ??都是沿著稜線走..用橫斷就不太對ㄌ.... 所以ㄋ..我ㄉ結論就是...馬博走到馬西ㄉ路線..用"橫走"比較合理... 但是如果是從丹大溪源往南越過一道稜線(巒潭山東西向ㄉ稜線)而南下到巒大溪ㄉ話...那我覺得這叫做"縱斷"......也就是說...我們分成四種名詞 橫斷... 縱走... 縱斷... 橫走... 也就是說...橫與縱..就是所謂ㄉ東西向走與南北向走..很容易分 而"走"..還有"斷"..就分別代表ㄌ一ㄍ是沿著稜線走(走這ㄍ字).而不分南北向或是東西向......另一ㄍ則是越過稜線(斷這ㄍ字)...也不分南北向與東西向.. 以上是小弟我ㄉ看法啦...ㄏㄏㄏ....不知大冬瓜您ㄉ看法是如何ㄋ???一起討論一下吧...^_^~~~~~~
  • 小弟淺見,橫斷,說成橫段,應該就沒有走一半稜線斷掉的問題吧.
  • 依在下之淺見 沿山脈稜線行為縱走 誇過山脈為橫斷
  • 台灣的主要山系都是南北向的,因此長距離的走在稜線上也必定是屬於縱走,『縱』字義上就是南北向的直線,目前岳界行之有年的『橫斷』稱謂僅有馬博橫斷,其餘的橫斷皆是這幾年才有的稱呼,我認為在台灣若是沿稜線南北向或東北-西南向都可稱為縱走,橫向(東西)若距離夠遠,則沿稜線(馬博橫斷)或橫越過數條山脈也能稱為橫斷,至於什麼橫走(是螃蟹嗎)、橫段的文字遊戲就不必提了,聽起來就不順。
  • 這並不是文字遊戲...而是定義...您若連"走"..與."斷"的定義都不清ㄉ話.. 那怎ㄇ再去跟人家解說ㄋ..只不過是誤導再誤導罷ㄌ...台灣的登山界.. 就是常常把一些大家都在做ㄉ錯誤示範...當成是正確且理所當然ㄉ行為 實在是一點思考ㄉ邏輯都沒有~~所以即使是有一些登山社團大力推行約束隊員 與淨山活動..大力提倡登山與環保..生態保育觀念ㄉ同時....台灣ㄉ山岳..依然 髒亂...台灣對於"山"..以及爬山ㄉ方式等種種定義...依然只是延續了錯誤ㄉ觀念 唉唉~~~真是可悲捏....所以ㄋ..不管是橫走縱斷..還是橫斷縱走...是就實際ㄉ情形 以及字面上ㄉ定義做ㄉ解釋...而不是文字遊戲~~~~這只是ㄍ有沒有邏輯思考ㄉ差別罷ㄌ