所有回覆

• 

  因為『重量輕.強度夠.又能防水』.....還要耐磨.....是相互衝突的

  2006/9/6 misfit(misfit)
• 

  Not really. The Arc Teryx Naos packs are waterproof but expensive, though. http://www.arcteryx.com/product.aspx?Naos-55

  2006/9/6 jchiu(JJ)
• 

  除了布料功能衝突無法突破外 在像始祖鳥如此高耐磨防水布料上作背負系統加工也是相當困難的 即使像始祖鳥如此走在先端的品牌 那兩顆防水背包的負重依然不理想 雖然它明年款已作了補強及調整背長肩寬的設計 但除非您已完成了其他裝備和食物的輕量化 不然70升的 NOAS就是無法比Bora耐重 科技不斷進步 材質也跟著創新 防水耐重的大背(或許不需要耐重 因為其他裝備都已變輕)總有一天會問市的

  2006/9/7 phych
• 

  因為還有一點漏了提：價錢......... 設若有個符合前列條件、開價五萬元的背包......會有多大的市場呢？ 何況，所謂『重量輕』，其實是相對的........ 裝備演進這麼多年來，現在用的.............跟 20年前比比看？ 而每一個條件，都會影響成本、進而決定價位。 條件的權衡取捨也就在多重因素的交互拉鋸下被檢視嘍。

  2006/9/7 misfit(misfit)
• 

  最近有去布料商那邊看.有蠻多不知名的布料 強度不錯.防水.單價也低.簡單的60公升背包. 重量預估在1.1公斤內.相對於我的2.3公斤背包 真的很想自行diy做一個來試試看.

  2006/9/11 kemoplcc(普拉)