本站留言版

e化報案平台110在山難搜救運用概念


e化報案平台110在山難搜救運用概念
分類:山難搜救2007/02/21 21:16發表

從96年開始,警察單位有『e化報案平台110』,只要你看到或發現有可疑的人、事、物,就拿起手機撥110,警察可用GPS衛星定位系統,馬上找到發話地點,並在5-10分鐘內趕到現場處理。
95年10月上旬遭挾持的婦人,機警的偷偷按下「110」,雖無法說明身在何處,唯「110」執勤人員卻仍透過「e化報案平台」很快的救出險遭非禮的被害人。


佳節的夜晚狂歡之際,在任何時候,如果你看到有女生疑似被挾持,請撥『110』。
如果你去KTV唱歌,看到有人拿刀槍打架,請撥『110』。
如果你聽到有人喊救命,請撥『110』。
如果你坐計程車,發現司機很可疑,意圖不軌,請撥『110』。
如果你發現有小偷潛入你家,請把握機會偷偷撥打『110』。
如果不幸被綁架,也請把握機會偷偷撥打『110』。
在上述的危險現場,如果你害怕報案會受到威脅,你只需要拿起手機撥打『110』就可以了,你不需要發出任何聲音,不需要親自介入處理,不需要說任何一句話:不需要說明發生什麼事、在哪?,你只需要拿起手機撥打『110』就可以了。

警察會在5-10分鐘之內趕到現場,救出被害人,由警察介入處理即可。

這個好用的系統,請大家多用msn、e-mail、口耳相傳……等等方式,將這個好方法傳出去,讓壞人無所遁形。

引申觀點

當自己在山中登山過程當中發生山難事件,自己無法解決時,用手機播打『110』,它會自動鎖定這支手機的發話地點衛星定位座標,確定發話位置後請勿任意迅速移動位置,否則救難人員將在山中與你捉迷藏,玩的卻是自己的命。當然借助撥打『110』是用在被對方鎖定,其餘仍應靠『119』帶來山難搜救人員或直昇機之陸空搜救。個人建議消防署可與警政署達成共識,機制共享,因為不是每一個登山健行人員都會備妥衛星定位儀才去野外活動的,而往往這個佔極大比例的人們是看不懂等高線圖和使用指北針定位的,警政署這套系統應用在山難搜救作業可縮小搜索範圍,更快速的到達山難事件當事人的所在地點,在山難救助作業上可以發揮更快速更精準的救助作業,真希望這兩個單位能夠加強聯繫並對一般民眾宣導教育,活用系統,造福人群。

原貼於山風雲影部落格http://tw.myblog.yahoo.com/sumshowshukimo/article?mid=302&prev=304&next=296&l=f&fid=9

所有回覆

  • 三少兄,恐怕e化報案平台110在山難搜救中,所能發揮的功能有限.先解釋一下,這種手機定位技術,並非利用GPS衛星定位,詳情請參考:http://www.tcpd.gov.tw/all-3-1.php?topage=1&t_type=d&id=2518 也就是說,這種手機定位技術location-based service,靠的是由不同的GSM基地台,針對來自同一支手機所送出的訊號,綜合交叉分析,以判斷出該手機所在地最可能的位置. 然而台灣的山難事件中,應該是有很大的比例,山難者的所在地,是完全收不到任何基地台的訊號的.即使是有,也很可能只有一座基地台能勉強收到.在沒有任何基地台或只有一座基地台但訊號不穩時,這種定位技術恐怕也是英雄無用武之地.所以在下的建議還是,山難狀況發生時,先使用GPS找到經緯度的詳細座標值,再撥打衛星電話求援. 這一方面在下只是略懂些皮毛罷了,還請各方高手指正.
  • 虎爛文, 請不要踴躍傳閱了!!!
  • 1.政府效率沒這麼好, 更不可能將訊息傳達這個快速, 除非Google. 2.LBS應用好的系統業者可以透過AGRS定位, 但是還是有些許誤差. AGPS事透過基地台定位, 工模下面有一段和基地台的距離, 要整合這些需要民間與政府的勾結...不不, 是配合... 一個通聯記錄都需要出具文件以免侵害個人隱私了... 不要再相信壁虎被釘子釘到尾巴存活十年的謠言了, 也不要相信拔到獅子鬃毛可以治禿頭的傳言. ps1.買台N95比較實在 $27000 ps2.看了報導與求證資料, show的成分很濃, 若有也只是局部地區...
  • 一個街頭視訊都調不出來的辦事能力, 還是要先靠自己, 最壞的打算才是靠這些人和設備吧!
  • 行走山中應有適度的山野生活能耐, 這是當然的前題,也是安全的準則。 這篇文章的上半段首先引述媒體的報導,引伸觀點才是我要發表的內容; 也就是說, 當一個人不幸在山中遇到山難事件的發生, 必須尋求「自救」與「自保」,在安全期限內判斷不能自行脫困的話, 可以自行定位告知救援的對方所在位置和救援需求。 但是往往山野活動者不是每次都樣樣裝備配備齊全, 甚至於跟本不會地圖判讀與自我定位 這時除了打手機撥119求救,用無線電對講機尋求香腸族奧援, 還可以運用這個警方花費好幾百萬打擊犯罪的機制,告訴外界你已經撥打過110, 也許有收到訊號,也許已被警方鎖定位置,純粹為了增加被救成功的機會。 這是「自救」與「自保」之後,尋求「他救」的多一項方法與概念, 只是提供岳界參考, 當然不能視為萬無一失囉。 Ps. 本案方式在山難救援成功的案例是清華大學兩位同學在麥巴來山區獲救,除了我們有一定的標準作業搜救計畫之外,他們撥打電話對外求援時留下的基地台轉接紀錄,也成為計畫確認的重要參考依據,讓同學在我們接手後14小時將人救出,因此才貼出本文提供參考。
  • 三少前輩好, 首先向救難協會的成員們致上敬意. 再請教在您提到的實際案例中,清大同學撥打電話求援時,這個e化報案平台110的定位技術,有派上用場嗎?還有能否實地測試一下,先向某山區的警察機關及行動電話業者協調一番,再拿著手機到當地,看看是不是如前面其他文中所述,手機在沒有或幾乎沒有基地台的訊號下,e化報案平台110的定位技術所能發揮的效果如何? 個人淺見而已.....
  • 感謝您的回應 清大同學撥打電話求援時,尚未成立e化報案平台110,我們一般老百姓也無權調閱通聯紀錄,是由新竹縣消防局第二大隊羅大隊長吉成主導促成,他當時擔任麥巴來搜救指揮官,那是利用清大同學分別兩次打電話下山由不同的基地台轉接而判別應該是在稜線上,這剛好跟我們當時的判別及預估狀況吻合 中華民國山難救助協會是民間團體,無法主導這種測試,但是力行產業道路三位護士摔入山谷後撥打手機獲救,以及最近高雄某登山會在畢祿山山難事件通聯狀況都很優,這次中央山脈大縱走也展現了絕佳的通聯成果,也因此提出這個備位求救概念,至於e化報案平台110的定位技術所能發揮的效果如何?以及是否可建議消防署納入考量?則有待警政署與消防署內部測試達成共識之後自然會有官方發表
  • e化報案平台110的定位技術 我個人很懷疑 不要說是在山區沒基地台的地方 就算是在鄉鎮裡有手機訊號的地方, 透過基地台業者,多久時間能將報案者位置定位出來,精準度多高? 在警廣(我是聽警廣廣播)公佈這個訊息之後 某天我在台14線草屯附近省道出車禍 打電話報警,剛好那附近沒有明顯地標物 110也是要我想辦法報自己的地點出來 完全沒有感覺他們有辦法找到我的位置的樣子
  • LBS的運用相信未來一定可以深入生活當中... 另外補充一點: 在手機鎖住的狀態, 有兩個緊急號碼是沒有鎖住的, 911 和 112 110是後來因為很多人把市話的觀念拿到行動電話上, 系統業者才網開一面從善如流; 而某電信市話的障礙台也 慢慢變成123了, 以區隔112行動電話急難號碼. 只是打了112後, 現在又變成語音叉路, 浪費時間. 反而打110, 記憶中是直接轉接的. 另外聽說基地台的"轉移"(交握)是很常有的, 當成 判斷依據, 不是很強烈, 反而山區能收到(發送)訊號, 是在高處(如稜線上), 況且訊號弱時, 角度等關係, 這種交握更容易發生, 所以不同基地台間的轉移, 很難當主要的判斷證據.