台灣登山論壇

2016 年失蹤與死亡山難整理

tzou(鄒仔)

2016/4/18

放大 縮小


2016 年失蹤與死亡山難整理


元旦連假 主因：失溫。（裝備、經驗、風險評估和心智狀況。）
嘉明湖劉先生

春節連假 主因：墜落。（裝備、經驗和風險評估。）
南投玉山體大生

228 連假 主因：墜落。（裝備、風險評估和判斷應變經驗。）
南投竹墓山區莊先生

318-320 週五 主因：迷途。（裝備、電力、風險評估和心智狀況。）
南投守關山林先生

清明兒童連假 主因：墜落。
志佳陽司界蘭溪李先生(包含一隨行犬)
北二無明台中登山隊伍梁先生吳先生兩人

411 週一 主因：失蹤。
台中武陵四秀謝先生

416 週六 主因：墮落。
花蓮錐麓斷崖古道黃先生
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

排序

所有回覆

  • 今年真的是週週有山難，搜救人員出勤出到快沒人了

    往常都是迷途事件佔多，不知道今年為何墜落的比例這麼高（雪山還有兩例未列）

    2016/4/19 chiwen(及文)

  • 或許是今年農曆年前半個月到三月底算較冷濕的年份?

    2016/4/19 Harvida(真是浪漫的登山風格)

  • 未列之山難比想像中更多，此為死亡(失蹤)山難。雪山今年的墜落是否有人死亡？可有報導連結？

    墜落應該是可以預防，包含體能、經驗與環境之間的風險評估判斷？
    在發生墜落之前的原因，到底是甚麼？我們怎麼預防呢？

    清明節之前的事件，一開始也是離奇或不解，但慢慢地，大概可以知道一些原因，只是這些檢討報告幾乎不會有真正的真相，山友們只能根據自己的判斷來盡量避免。

    而司介蘭溪，報導中的隨行犬，應該是比較不可能（人先墜落，犬再因為護主而墜落。），個人猜想應該是隨行犬有甚麼擾動，攀登者去處理而發生，或者攀登者抱隨行犬集體行動才發生的，只是地點不知在哪兒？如果是主要山徑，本來猜想是快到果園之前大石下溪處，也有可能因為資料狀況或因故取道而在上攀時墜落？　

    >或許是今年農曆年前半個月到三月底算較冷濕的年份?
    不必然是唯一的因素，往年也有更濕的。雪地不用說，228算乾了些，清明假期前幾天也算乾燥。
    跟地形、風險評估和體能經驗等等比較有關係，而其中應對方式又跟裝備也有關係。


    希望這波山難瘟疫快快遠離，大家有甚麼建設性的建議呢？

    ps.另外不僅山難，媒體亂象之外，現在又有山友亂象，尤其是嘉明湖、遭難山準山難和這回腳傷搭機事件。一個因為年輕且另類裝備，一個因為是台大生且服飾與舉動，一個因為領隊顧腳傷隊員。當山友們看到一些資訊，你到底是站在哪一方呢？你不相信媒體，因為媒體犯到你，但你卻相信小眾媒體而在心態上偏頗，這或許才是這波山難瘟疫要攤現出的問題所在？如果山林是比狹隘人心更為開闊，我們怎麼教育與宣導呢？

    2016/4/19 tzou(鄒仔)

  • 這可以算是"防災宣導教育經費",幾十萬,幾百萬編下去,先做調查報告,希望消防署能做這件事,搞清楚到底發生甚麼事,不然,包括我在內,很容易把表面看得到的"非通常做法"與事故直接做連結,不過我認為把表面看得到的"非通常做法"點出來不能說不對,注意一下總是好事。


    "通常做法"有時候其實也很恐怖,譬如說傳統雪訓地點,有些地方一滑就下去了,都是雪,單靠不確保小心走,到底能訓練甚麼?雪季主管機關做fixed rope,不傷生態景觀,比檢查有沒有冰爪,有沒有牌更重要有效 。


    到底發生甚麼事?很適合政府委託NGO來做。較清楚知道發生甚麼事,或才可開始談預防。但是傳統解方常常是雙面刃,譬如三人以上結隊,雪地牌,其實也有害於登山安全的面向,那這些NGO如果只是想推廣傳統的觀光式結隊登山,怕是抓龜走鱉,到時真的像日本一樣山難更多就尷尬了。


    補一個沒根據的理念--制度上要盡量方便年輕人早點循序累積經驗,早點走完困難路線。



    2016/4/19 Harvida(真是浪漫的登山風格)

  • 今年我隨機碰到的人，已經知道有3位是百岳行程歸來，膝蓋有造成運動傷害的例子。

    這是否意謂，有越來越多人在從事他們體力/腳力無法負荷的登山行程？

    媒體一方面以身障人士登玉山，勵志挑戰南湖等方式慫恿登山風潮，卻忽略登山須循序漸進，忽略登山各種風險因素並非靠意志或勇氣，而是要靠預防/正確心態及觀念/專業技能才能避免。是否因此造成越來越多人，平日並無固定的登山習慣或強度也不夠，對山的特性也尚未熟悉，觀念也尚未建立，僅憑一股勇氣，藉著專業的登山裝備，就冒然跟團多天的高山行程。

    媒體另一方面卻又矛盾的回頭，用指責而非探討事故原因的方式，來批評山難的發生。把許多可控制的風險，報導成令人無措的危險，甚至不深究，讓人恣意將其與怪力亂神作連結。又把登山變成了非常危險的冒險行為。

    2016/4/20 FlyNemo(紙腳山腳行)

  • 這我也有發現--山的多面性。


    還有,對山本來完全沒有興趣的人,單獨或被組合在一起去登山,這群人在一般的價值觀裡是社經的強者,現在透過登山,在胸口再標上意志與體力的強者章,媒體基於跟這個機關團體長期良好的關係也美言幾句。


    當然,山絕不是登山者的私物,但社會上公私有力者強調特定面向,導向的就是"排雲式"經營的溢出,畢竟,哪有那麼多人願意上山"享受"六十年前的物質水準?


    另外,冬天的山,主管機關賦予她較重的訓練場的內涵。是否真提高了上山者新手的佔比?

    https://www.keepon.com.tw/thread-06760f83-7dd7-e511-80c1-901b0e54a4e6.html


    太多的未知了,太多的猜測了,真的是需要個別事故的調查報告。


    2016/4/20 Harvida(真是浪漫的登山風格)