裝備討論區

請問有關無線電在山上的使用

KC1969

2005/7/25

放大 縮小
請問幾個無線電在山上使用的情況

1. 無線電除了在山上保持隊員之間的聯絡 請問可以和山下通訊嗎?(我們沒有山下基地台 山下也只有無線電手機)

2. 若需要修改天線 如何改天線? (曾看過山友 接了天線 繞在背包上)

3. 帶無線電的目的何在? 就是帶無線電作什麼用?

4. 以現今行動電話的涵蓋狀況和無線電距離死角問題 無線電是否為登山必備?還是行動電話 就夠了

感謝您的回答

排序

所有回覆

  • 1.除了有repeater外, 應該把ham當成peer to peer. 2.應該換長天線, 還是你都用橡把? 另外可以用coaxial線延長, 問車用系統大概就可以了. 3.應該是連絡溝通吧!? 不然還能幹嘛? 4.RF大概就是那個樣子, 行動電話要找到一基地台; 無線電要找到對等的一方, 但是在無基地台(收不到訊號)的環境下, 對等的無線電手機是有用的, 當然也要考慮到功率問題, 目前行動台規定最大功率應該還是5W.
    2005/7/25 tzou(鄒仔)
  • 想要請教的是 若山下沒有相熟的無線電台 上山跟誰說話ㄚ 無線電手機對山下留守的無線電手機 距離那麼遠 通得了嗎?? 有些人無線電似乎是備而不用的 只在緊急情況 呼叫或被呼叫 是否是這樣的 所以無線電是否是登山的必備 還是行動電話就夠了 (因為猶豫著 是否該去買個無線電)
    2005/7/26 KC1969
  • 1. 你當然可以和任何頻道上的人通訊, 只是對於登山客來說是浪費電池, 因此建議你儘量少發話, 除非你是一日往返行程, 或是緊急呼叫時. 2. 緊急呼叫頻率有148.74, 148.755, 148.77MHz以及145.00MHz, 當然危急時任何你可以收聽到的頻道都可以呼叫, 只要它們可以為你轉達訊息即可. 3. 自製外接天線對於一般人來說比較麻煩, 建議你另購更長的天線即可, 可以讓你改善通訊效果, 但是平時對內通訊以內建天線就可以了. 4. 無線電通訊必須有收發雙方, 大哥大的基地台不在你附近時, 行動電話有什麼用? 921地震讓電力中斷, 大哥大能派上用場嗎? 只有無線電手機可以讓你直接取得通話權. 5. 登山途中只要你站在高處, 尤其是陵線上就會有極佳的效果. 比方大屯山可以對新竹地區通訊, 對方是個普通基地台即可, 而台北縣市可以輕易與任何手機通話, 登山途中遇到許多民眾問我的問題:"你的無線電可以通多遠?"我都回以"站得越高, 通得越遠!"來回答.
    2005/7/26 Millerliu(miller)
  • 1.除了跟自己人說話, 太閒的話就跟不認識的香腸族閒扯蛋. 2.功率固定下, 傳輸距離就看有無阻礙, 據說5W還可北高通話. 3.無線電手機確實是備而不用. > "所以無線電是否是登山的必備 還是行動電話就夠了" 應該還是要看隊伍與行程, 不過如果不是長程深入荒野, 全程沒有制高點可看到基地台訊號(那家系統業者都沒關係112都可通), 基本上是用行動電話就好了, 不過如果像峽谷那種空間, 大概英雄也無用武之地了. 我的斗膽看法是...除非你對業餘無線電(HAM)有興趣, 個人不用花這種錢, 雖然現在的價格便宜的不像話, 還有如果對HAM有興趣可以去考考照玩玩.
    2005/7/27 tzou(鄒仔)
  • 敝社團的做法是，短距離使用時，如隊伍前後行進間聯絡，用無線電手機接一般短天線；長距離使用時，如攻頂隊與紮營處聯絡，無線電接長天線；上山的隊伍同山下留守人員聯繫，用衛星電話．
    2005/7/27 Dakota(EE89)
  • 結伴出遊, 車隊通訊可用, 所謂5W應該是接車電時才有, 用電池時較不易達到最大發射功率. 無聊時在國道可聽路況 144.88(國道一), 144.86(國道三), 一般道路 143.69, 像中横大車營業用司機都用 143.69, 管制車輛上下, 尤其是合歡-武嶺-翠峰段. 山上前後距離過長應可定時前後報告一下狀況. 自己一人時緊急狀況時可以救命連環 call.
    2005/7/27 hunter5(不存在)
  • 如果結伴出遊,車隊或者隊伍之間聯絡最好還是用一般免照的民用波段,至少不容易被干擾,也不會有執照上的問題,價格也低,一般人也都很簡單會用,畢竟省電,一對可能不到一隻業餘機的一半價錢!! 但是如果登山,隊上還是須要一到兩隻標準的業餘無線電(2m)如果有緊急事件對外求援也方便點,但是耗電可是蠻麻煩的!!所以得省點用!!
    2005/8/15 willien(TNF愛好者)
  • 關於無線電機發射功率的問題，如果是業餘無線電，可以上 交通部電信總局的網站查看，經過交通部認證的無線電都有發射功率的測試， 一般VHF手機應該都可以用五瓦發射。不過業餘無線電似乎都有發射功能不佳的問題。但因為收信比較靈敏，所以可能就收發來說可能沒有太大的問題。 只是無線電畢竟是電子系統，可靠度是一個重要的問題。 有時候我門以為是山區遮蔽訊號，但其實很有可能是因為無線電系統本身不可靠所導致。 業餘無線電的目的並不在於依賴無線電通信，而是在研究發展無線電之技術。 因此如果撇開法律規定，比較適合於登山運動使用的，應該是專業用的無線電。不論是MOTOROLA、KENWOOD、或是ICOM以及VERTEX STANDARD等專為通信設計的無線電。 不過專業無線電的在訊號接受上都要來的比業餘無線電差，這點或許必須注意，雖然其在發射上的表現都比業餘無線電來的好。 但是專業無線電的設計與製造，卻讓這些無線電比業餘無線電來的更為可靠， 通訊效過也來的更為清楚。 無線電是一種訊號傳輸的方式，目的在跨越空間的限制以電磁方式使得訊息可以發送與接收。因此如果手上的無線電機並不可靠，或不合用，很容易會讓人認為無線電系統根本就對登山者來說是種不必要的物品。 不論是一般使用者或是登山者，都應該依照使用的環境去選擇所使用的無線電頻率以及機種與功能。 我本人所作的無線電測試，使用兩隻四瓦的UHF頻段的無線電手機，有效的通訊距離(可以清楚辨識完整且有意義的對話語句)為13公里即便在14.3公里也可以間斷的通信。理論上VHF五瓦發射的手機應該可以在長一點(測試地點在海邊，距離為兩點間的直線，依據向量地圖所測) 因此，是不是可以跟山下進行通聯？如果兩點間是一條直線那一般的VHF無線電應該不會有問題，除非山頂與山下距離太遠。但問題是，VHF或UFH都無法穿透山谷，而只能在山谷中反射。因此會有越高距離越遠的經驗法則，因為越高的地方無線電必須遭遇的障礙會越少。相同的無線電在都市中建築林立的場合通訊距離也只有三公里(兩點間直線)，因此越了解所在地形的特性與無線電的特性，就越能夠達到通信的目的。也因此，A山區無線電的使用狀況良好，但在B山區即便相同的無線電也未必能夠完成通信。 因為電波的特性，無線電的在一定的長度的時候會有最好的收發效過，這就看使用上的目的，以及無線電頻率而定。 無線電當然就是為了傳遞訊息用，其目的在於對抗空間對於訊息傳遞的限制。 作為傳遞訊息的工具，手機也一樣是一種無線電，將語音壓縮成數位訊息而以無線電波發射。手機的基地台，就像是中繼站一樣，負責把訊息作無線傳遞。因此如果基地台擁塞或是停電，除非手機支援直接對講功能，否則這樣的通信方式就會有嚴重的妨礙。當然在山區基地台擁塞以及停電的狀況當然會比較少見。 無線電的通訊則較為即時，沒有撥打以及接通的時間浪費(最少要五秒鐘)，而手機一次僅能像一方通話，無線電則可向多方傳遞訊息。對於緊急事故聯絡來說，或許無線電可以比較減少時間上的差。 當然手機可以雙工通話，不向無線電僅能單工，不過再緊急狀況發生時一邊講完另一邊再說，或許也有助於通信的進行。
    2006/1/5 knightcsf(bm3far)