這種情形，在之前曾從一支要走同路線的隊伍耳聞，
但是，這一次大動肝火，
是因為原本已經遵循玉管處要求的專案路線申請方式，申請了4/6~4/16的南二段。
申請時，玉管處網頁上沒有說這條路線要使用雪地專案申請，
隊伍在3月提出專案申請，3月14日玉管處也通知核準入園許可。

但是4月1日，星期五早上9點05分玉管處以EMAIL來函通知，
辦理南二段隊伍申請退件,即取消之前已經核發的入園許可。


這裡，請大家注意一下，隔日就是4月2日，一連四天的清明連假開始。


隊伍申請人在收到EMAIL通知後，致電入園小組，請他們說明臨時取消入園的原因。
管理處人員說：在3月30日就已在官方網頁上公告，
因3月27日起連續大雪，因此3月30日公告取消所有已申請隊伍的入園許可，
欲前往登山隊伍，須向玉管處補雪地專案申請的文件。
參考玉管處的網頁公告資訊：http://www.ysnp.gov.tw/news_messages.aspx?frm=m&id=1227
(3/26-27有朋友走嘉明湖，向陽崩壁及三叉當時雪的確很大。)


申請人續問：「今日已是連假前最後一天上班日，如何郵寄補足雪地證明文件？」
玉管處人員回答：「可使用傳真方式，但須附上隊員雪訓照片以及領隊雪訓證明文件。」
申請人問：「雪地申請書上寫入園前須檢查裝備，請問到時候檢查的程序是如何？」
玉管處人員回答：「(電話中，此人有詢問辦公室的相關人員後，再做回覆)
要麻煩你們到梅山站或南安站檢查裝備，始可入園。」
申請人續問：我們隊伍會從屏東出發，並不會經過玉里南安，也不可能走南橫到梅山站檢查裝備後，過去向陽，
因為南橫還沒通啊！」
玉管處人員回答：「(沉默了一下)那你們先送申請來，我們內部會再討論。」

以上是與當時與玉管處人員的對話概要，電話中玉管處的人員態度也很客氣。


在此我先聲明，後來這支隊伍沒有補件，但也沒偷跑硬闖，因此就沒走南二段。

以下是網路上山友在清明前走訪嘉明湖的遊記，供大家參考當時山上的雪況：
http://rsa-sha1.blogspot.com/2011/04/2011-april-24.html
在三叉山展望南二段，不見山頭殘雪。


如果登山隊伍的入園取可，基於安全理由被取消，我無話可說。
但是管理登山步道的官方單位，缺乏專業的判斷力與素養，
便會徒增登山人的困擾，就是擾民。

根據中央氣象局的統計資料，過去玉山三月的月均溫是攝氏1.1度，四月是攝氏3.4度。
相對濕度是78.5%，82.0%。

再看看氣象局玉山氣象站30天的觀測資料。
每日6:00，12:00，以及18:00的溫度(攝氏度C)、相對溼度(%)、降水量(mm)觀測資料。
3月27日 -1.7度C/100%/0mm -0.2度C/100%/0mm -1.9度C/100%/1.1mm (當日最高溫-0.1度C，最低溫-2.7度C，平均溫度-1.5度C)
3月28日 -1.6度C/100%/0mm -1.4度C/100%/1mm -4.9度C/89%/0mm (當日最高溫1.4度C，最低溫-6.2度C，平均溫度-2.5度C)
3月29日 -5.6度C/38%/0mm 0.2度C/74%/0mm -3.9度C/35%/0mm (當日最高溫1.7度C，最低溫-5.8度C，平均溫度-2.6度C)
3月30日 -0.6度C/19%/0mm 3.3度C/28%/0mm -2度C/31%/0mm (當日最高溫5.6度C，最低溫-2.4度C，平均溫度-0.1度C)

玉山氣象站，地址：南投縣信義鄉東埔村1鄰玉山北峰1號， 海拔3858公尺,經緯度為N23°29' 30" E120°57' 05"

而2011年3月30日當天的ㄧ週天氣預測圖，在執筆的當下在中央氣象局已找不到資料頁面，
但提供彭啟明氣象博士的部落格預測僅供參考：http://blog.xuite.net/weather.peng/weatherrisk/43681469
(預報沒有說即將會再有強烈冷氣團來喔!)


本支隊伍走南二段，向陽進，東埔出，沿途最高海拔為秀姑巒山3825公尺，經緯度為N23°29' 53" E121°03' 02"。


當我4月7日車行塔塔加時，在140K遙望有著點點殘雪的玉山時，心情實在是GY到了極點！


如果說4月1日收到通知，我要補件，那我可能要臨時跟上司請假，同時也要請隊員趕快把雪地的照片傳給來，
我才有時間做玉管處所謂補件的動作。(但實際情況是，每個人都有工作，有隊員甚至在另一個登山行程中。)

或許公務人員已經如電視上常報導的那樣，可以在上班時打屁聊天做私事。
但是多數的民眾可能沒那麼好命，每個人在工作時也並非有時間時時去收看信箱。
你玉管處既然在3月30日就公告取消入園，為何在4月1日才來信通知？
如果你們曾經打電話找不到人，那難道連留言或傳簡訊的功能都不會使用嗎？

登山人需要時時去看你們官方入口頁面，今天又多了哪些新消息嗎？
老實說，雖然大家都在颱風天痛罵中央氣象局，但是上山前我最常定時瀏覽的網頁，
一定是中央氣象局的ㄧ週預測圖，以及相關資訊。
玉管處的網頁無法給我專業的氣象資訊，而我想玉管處的人員在決策是否啟動雪地有條件限制申請的機制時，
應該也僅只是以排雲站人員所拍的照片為證，而沒有參考登山時最重要的天氣預報資訊，
以及客觀評估該園區各登山步道的狀況。

玉管處取消我的隊伍，我沒有山爬，的確很火。
但如果玉管處認為每一次管理登山步道的單位取消我的入山或入園證，我都很火大，那可不是。
事實上，因為被取消南二段，我決定4月8日去爬郡大山，
但是到了信義派出所從警察人員得知，警政署4月7日公告由於修整林道的關係，所以即日起暫停辦理郡大山的入山證。
對於警政署這樣的公告，造成我無法去爬郡大山，我欣然接受，僅能聳聳肩笑自己運氣不好。

如果只是3月28日玉山主峰積雪甚深，所以玉管處做了這樣的決策，
那台灣最高峰的入園管理機制，也僅是掛著以維護登山客生命安全這樣冠冕堂皇的理由，
恣意妄為地行使限制一般民眾進入國土的權利。

如果玉管處你們認為自己夠專業，那麼何不提出專業的數據資料，告訴我，
明確的告訴我，4月6日不是爬山的好日子，因為山上將會有好多雪，太危險。

而如果你要檢查隊伍的裝備，請你們先內部決策良好的審查機制，
而不是貽笑大方的告訴申請隊伍，去梅山或是南安檢查。
如果南橫不通是登山客必然獨自承擔的問題，
那我是不是應該寫信去高雄市政府靠腰他們南橫怎麼修這麼久都還沒修好，
害我不能去梅山站作裝備檢查。

高雄市政府公告的路況資料：
http://www.kcg.gov.tw/HotTopics_Detail.aspx?n=E9D722015A16CBB5&ss=D2EDB288B6AC452B&hss=D2EDB288B6AC452B

喔！這個時候我居然也在玉管處的網頁上看到南橫公路梅山─啞口封閉的新聞
http://mountain.ysnp.gov.tw/chinese/News_Detail.aspx?pg=01&w=1&p=1&n=1001&s=218


台灣有三座高山型的國家公園，雖處亞熱帶島國，但是冬天在高山仍會有積雪的氣候現象。
如果國家公園連判斷園區內降雪對於園區內步道安全性的影響都這樣缺乏專業的能力，
動不動就以片段的氣候照片作為斷定取消登山步道的入園許可的依據，
而忽略整體氣候的專業科學預報系統以及客觀且存在的氣候資料，
台灣的高山活動也很難有進步的空間。
因為主管的單位，以寡陋的素養以及八股的官場文化限制了登山人的活動空間，
山並不屬於愛山的大眾，也不屬於有準備的登山客，
而是官方用來宣傳自己的私有財產而已。