台灣登山論壇

1/3 嘉明湖的山難 疑問

文章標籤
登山安全

FlyNemo(紙腳山腳行)

2016/4/12

放大 縮小

https://www.facebook.com/mtoyoung/posts/10205214549145232

https://www.facebook.com/sanfen/posts/1109884182364513

這兒有兩篇關於這次山難的資訊及討論!

我很納悶的是

1. 討論中, 1/1 有人有照片證實他是重裝而非輕裝, 那麼在嘉明湖找到他時, 他的背包倒底是登頂包? 還是重裝包? 走嘉明,新康似乎不可能不帶帳及過夜裝備。 如果現場是重裝包, 那營帳等過夜裝備還在嗎? 若在為何沒有緊急扎營, 先處理自己的失溫? 如果現場發現的是登頂包, 那劉先生的重裝包又在哪裡?

2. 劉先生的失溫, 究竟是先倒下後失溫致死? 還是因失溫而倒下? 在南二叉至布新叉路間, 有人與他相遇並與其對談，如果劉先生已有初期的失溫現象, 對談時應該會發覺他會有身體不自主的抽動或說話無法自主等類似狀況, 若是在這樣失溫的情形下又怎會放任劉先生要撤回到還有近 2 小時才可能到達的避難山屋，而不當下協助他 (該隊伍本就是要前往前方營地扎營)? 若劉先生當時並無失溫狀況，又是在怎樣的情況下, 在約 1 小時的路程外的嘉明湖畔倒下?

3. 劉先生是要撤回避難山屋? 還是要在嘉明湖畔扎營? 若是要撤回避難山屋, 為何會彎進嘉明湖, 還在西南方向上倒下 (路在嘉明湖東北方)。若是要扎營處理失溫問題,  為何還沒扎營就先脫下外套? 還是劉先生其實是扎營了, 也躲入營帳內了, 只是風雨太大, 營帳又沒扎好, 被吹跑了, 以致在睡夢中失溫過世?


ps. 就相關資料看來, 劉先生本生是超馬選手, 也有相當的登山經驗, 且對嘉明湖一帶熟悉。另他的外套似乎是 Gore-Tex 的, 在一般狀況下擋風擋雨應該足夠。

排序

所有回覆

  • 我以下講的可能看起來很奇怪,不過我的意圖絕對是好心....超馬選手有兩種,一種全馬可以到兩小時四十五分以內,另一種全馬只能到四小時或五小時以內。後面這種超馬選手,非常多中高齡登山的夥伴立志一練,都辦得到。


    所以,千萬不要因自己的耐力運動能力而過度評價自己的登山能力。健行式登山能力的核心之一是處理計畫外狀況的能力。

    2016/4/13 Harvida(真是浪漫的登山風格)

  • >> 不要因自己的耐力運動能力而過度評價自己的登山能力。

    >> 健行式登山能力的核心之一是>> 處理計畫外狀況的能力。

    認同!  提他是超馬選手,  是認為他應該對環境/溫度有更強的耐受力。很多人認為他只穿涼鞋, 緊身褲, 排汗衫及外套(可能是 Gore-Tex的)，沒帶雨衣，就認為他這樣必然是失溫而致倒下。可若如此，他在南二叉-布新叉路間與人交談理應就會讓人察覺他的初期失溫症狀。

    遺憾的造成，通常都會有它的錯誤，這個案例，很自然的我們都把它認為是失溫，這點確實是它薄弱的一個點, 一旦有關鍵錯誤發生，加上這個薄弱點可能就是致命。可若只是失溫，似乎有許多地方無法理解。我只是希望知道真正的錯誤倒底是什麼? 該如何避免。(紮營不確實? 營地選擇錯誤? 無法承受強風雨! )



    2016/4/13 FlyNemo(紙腳山腳行)

  • 我其實在特定情況也會"就給它溼吧"...不過這只限於半天乃至一天的郊山行程,而且多是爬升,輕裝疾行的狀況,這很冷都可以唷,我上半身風衣加排汗衣,下半身緊身褲,打赤腳,十度以下,半天爬升五百米有石階型的郊山都還很舒服...爬升剛剛好,但上稜風雨吹久一定不夠暖。上稜要添衣,很建議要帶中間層的刷毛衣,但這樣比較不流行,也添重。


    我那次的失溫,從正常到抖,非常非常快,我沒有感覺到那個"界限"彷彿像打開開關,失溫恐怖就在這,每個人狀況不一樣,但是,我不會在多日高山行程輕試野跑風。


    郊山就是"已知",感覺人就在旁邊,很安全,或許高山路線現在也給人這種安全感吧?


    比較確定的是最大攝氧量高跟高山適應無關,甚至,很多件疑似高山症山難都是體力比較好的,我之前看到一個中國中醫師的文章,他在許多到西藏的人身上都觀察到這點,他提出一個假說認為體能好的人身體已習慣較多氧的狀態,到高山反而會因缺氧有較大反應。

    2016/4/14 Harvida(真是浪漫的登山風格)

  • 怎麼沒有人想到他有可能睡覺時，碰到黑熊，倉促逃離。


    2016/7/8 li666(whitebear)