很久沒人討論osprey了

我也想知道osprey Crescent 70和始祖鳥baro 65L這兩款比較結果就我所知道(經豋山店員介紹)有關登山電影的幾乎都是背始祖鳥BAOR BAOR經特殊處理所以布料厚,防水佳,耐用性高,防水拉鍊好拉,加拿大製造 osprey Crescent 70布料一般,大陸製造,但背負性佳希望有兩顆都有實務經驗的前輩指點一番謝謝

2007/1/11 OOOOWOOOO(ANDY)

1. 電影上沒看過很多始祖鳥阿! 反而TNF還多些(他們贊助的多) 2. Osprey和Arc'teryx的布料不同,各有各的特色, 沒有誰好誰壞 3. 背包是很個人的產品, 試背最重要, 先選好你要的揹負系統, 再討論其他布料, 設計等等還不遲

2007/1/11 SatanC(撒旦)

印象中Broa 跟crecent價格也是差一大截 crecent 70 10000出頭可以解決 Broa一定要13XXX 如果是我寧願選Gregory Adventure系列價錢也是一萬多一點點舒適負重可以到30kgw 背負系統個人也較甲意啊恩....Broa應該是我看過最美觀的背包了吧只是養不起

2007/1/13 tchoo(山風遊子)

crecent 70 12400元

2007/1/13 orz123(orz)

BORA 65我哥約5 年前由加拿大帶回一顆.約接近7千罷了.當時登山有要價約進萬.好像定價是11000上下.有時覺得.....代理商挺剝削的.....先不論我哥店面拿到的價錢.....大批進貨即使加上關稅與運費.成本也不到7千吧. 回到正題.之前我的大背包借人出國借了BORA來用..綁在機車後面要去和人會合爬南湖.因趕路騎快車.又背包沒綁好.在路上約時速90-100左右背包摔出去.當然是有多處破損.但都是小洞.不會有大影響.又在山上操七天.原本相當擔心因背包塞得相當紮實.怕撐開開.結果破洞處沒任何擴大跡象..且背負系統個人覺得很好. 重量相當平均的分攤於整個背部.但也許和打包時的重量分配也有關係. 背包全重大約18公斤-19公斤. 感覺上背包由第2天開始.便更加合乎我的背型.但若以空重來說.這顆背包不算輕.大約有將近3公斤.其實算是頗重的.設計相單簡潔.適合有大背包打理經驗的人用.因沒太多外附式綁帶讓你外掛東西.也沒有太多隱藏空間讓你這裡塞條巧克力.那裡塞包可樂果.是缺點也是優點.但我喜歡這樣的設計.更能思考登山過程東西的擺置. 空重背包我背過最好背的.就是絕版的DANA背包.但就是沒有負重比較過. DANA的背負系統.感覺起來比BORA貼和度更高. 若有負重比較的話.因該會更客觀. 純屬個人小見解.僅僅分享我用過的經驗而已.至少我用來覺得BORA我真愛. 若是BORA能變成我的山野伴侶.再多加認識一陣子.而DANA也納入我的小妾房門裡.osprey和Gregory雖沒使用過.但來者不拒.多方比較認識與切磋.也許會有更多的感受.

2007/1/13 mmii(啾)

osprey Crescent 70和始祖鳥baro 65L這兩款，是我當初換大背包時主要考慮的兩種款式，各有各的特色與優點，但最後我選擇baro 65L，主要的原因是Crescent 70 打包、裝滿重物時，背包上有兩條弧形鋁合金與背包布料間的受力不平均，擔心受力較強處會破損，再者兩條弧形鋁合金，如果受到不正確方向力量的擠壓容易變形，其實osprey是我最優先考慮的品牌，但基於上述兩點，不得不放棄。附上照片一張，故事背景:陪老婆上玉山，老婆有高山症，緊急撤退，我背baro 65L及老婆的Osprey Atmos 50 下山

2007/1/13 19600916(半斤)

附件

陪老婆上玉山，老婆有高山症，緊急撤退，我背baro 65L及老婆的Osprey Atmos 50 下山

下載

擁有Osprey Crescent 85新款 Aether 60舊款(覺得舊款好看夠用), Crescent 85購入一年2個月, 使用已經超過30次, 一般負重21~25, 最重30kg, 似乎還沒有異樣, 背負系統裏面兩條鋁條, 怎麼擠壓也都正常, 外側的固定圓鋁條, 和布是一體固定的, 本來就是緊繃的, 不然整個背包就垮下來了, 加上內有塑膠背板支撐, 上有可以抽出塑形的鋁條, 調整背部貼背, 再來就是整片的透氣軟海棉. 應該是使用上調整的問題, 不需要擔心太多! Aether與Crescent背感不同, 如果要背的東西重量約15kg上下, Aether就夠, 如果背的時間久或者更重Crescent是個好選擇. Gregory是個好包, 背負強, 但是最讓我吐血的是-束腰帶的方便性, 效率差! 腰帶最重要了, 這....... 和Osprey比差太多了. 另外Osprey外表速結. 就這兩點, 不然Gregory其他的特點真的不錯.

2007/1/14 wujohn

曾就以Osprey Crescent 70與Arc'teryx Bora 80做個人負重測試，在相同的條件之下(負重約20kg)，以我個人的情況來說還是Osprey Crescent 70的揹負性略勝一籌。背包的重量很均勻的分配在各個支撐點，整體的感覺令人相當舒適。不過誠如Satanc兄前文所言，背包是很個人化的裝備，我的體型剛好就適合使用Osprey Crescent 70，並不代表它就硬是比Arc'teryx Bora 80來得優秀，還是自己去負重試揹最準啦！

2007/1/14 flash(漫步閒人)

AETHER 70使用心得 OSPREY AETHER 70是我用過或試背過所有背包中最能將重量移至臀部的好背包，他的透氣背墊真的能讓風從背部穿過這才叫透氣而旁邊的鋁條有點像汽車的避震器，不會變形更不會有受力不均的情形而且弧形設計讓背包貼近你的背部三個萊卡彈性帶，設計絕佳，腰帶束腰往中心拉，施力容易 2.07KG輕量化設計已是目前趨勢 3KG的包包應該會慢慢退出市場原廠公佈負重可達27KG的AETHER系列是絕佳的選擇誠心推薦當時本想買CRESENT 70，但考慮重量及效率，現在想來還好當時沒買我的決定是正確的，如果當時買CRESENT，現在可能會想賣了，因為太重了輕量及效率往往是最終所要思考的，為了輕一點，我們總是願意花多一點錢最近又購入一個最新款SIERRA BAKU2人帳，才1.8KG，但還沒用過，不知有哪位山友用過，一並討論一下吧 ORZ兄，要換背包之前先去試背一下OSPREY、GREGORY及VADUE這三種再作選擇背包真的很重要，請慎選

2007/1/15 rikkisun(rikkisun)

我剛好跟您的感覺相反，我覺得 Arc'teryx Bora 80反而比較好背（在負重下），唯一的缺奌就是太貴了（我真是天生命苦）

2007/1/15 artinoo(阿光)

我覺得原廠的數據僅供參考,要實際去背負才能體會其中差異. 三年前開始背crescent感覺很好,最近為了輕量化又新添購了Aether及Atmos,幾次上山後的結論是Aether最多只能負重15kgs以內,Atmos更不必談,因此兩三天的行程或裝備能徹底輕量化後才考慮背Aether,長程縱走一律crescent上肩. 我認為背包輕量化有其實用性與價值,但同時也犧牲了背負系統的能力與布料的耐磨度

2007/1/15 dicksung(dick)

在買之前，先跟朋友借一下你想要買的背包再實際負重走一個行程看看就會找到你想要的沒有最好的只有最適合你的包包像一個山友他有BORA及CRESENT都有他說CRESENT在長時間比較好背但不表示大家都是如此，只能說CRESENT較適合他就我來說AETHER就是能負重(最重達24KG，平均重裝走8小時)，又夠輕的好包包但在追求輕量化的同時，往往都只想找自己認為最好的，無可厚非最重要的是找的到理想的東東，否則一直找一直換，才是麻煩事

2007/1/15 rikkisun(rikkisun)

樓下大大也說出了小弟的心聲.一般在店裡頭可以讓人放置東西試背的店家實在是少數.更何況試了又不買.那麼店員的臉色真的可以用一肚子大便來形容哩!在有限的條件之下要買到適合自己身材的背包還真的是難ㄚ!通常試背跟上戰場時的感覺舒適度又是一回事.何況價錢也不怎麼便宜哩!所以舊有的背包就奏合用直到壽終正寢為止.就醬了.報告完畢!

2007/1/15 511222(偉仔)

不久前剛換Aether 70，因原腰帶太單薄，所以加價換Cresent腰帶，負重能力及舒適大幅增加，走了幾次行程很滿意，現在本身裝備朝輕量化努力，相信Aether 70對大多數行程都夠用了。

2007/1/15 aka1(aka)

我是用AETHER 70, 大多行程都是三天的,所以總重量大約都落在15~17kg, 很好背~ 原來可以換Crescent的腰帶阿~ 這樣以後如果要背到20kg以上,倒是可以考慮~這樣的升級好像很經濟 AETHER 70優點就是較便宜且輕,背負系統也有一定水準~ 我是覺得20KG以下都還可以勝任不知各位對osprey的熱塑腰帶感覺如何呢? 我是覺得有點耍噱頭啦~ 另有人提到Sierra Designs的帳棚我是用Sirius-3三人帳,最輕攜行重量2.1kg,也不貴,相當好用我想BAKU一定也不錯用~ http://mount.uuu.to

2007/1/16 tsaomy(草蜢仔)

我想可能是你的腰帶太薄了熱塑效果不大之前我也有想過可不可以這樣用沒想到真的有人用改天要去試看看aether 70 用CRESCENT的腰帶怎麼都沒有用CRESCENT 70的來寫寫心得

2007/1/16 orz123(orz)

當初是用飛狼的背包，當初就是沒有負重試背，所以每次上山背的都很辛苦。前二年才又買了CRESCENT 70的背包，本來是去傑克狼皮買的，但背帶沒有我的尺寸，所以店員介紹我去撒野買，買的時候就在那裡負重試了很久的背帶和腰帶組合，花了一、二個小時才選好尺寸。雖然我知道還是有一個地方不合，就是我的頭還是不能很剛好的頂到頭窩，但是已經很滿意了。背負的時候重量不會像以前一樣只落在腰上，所以現在去縱走，背和腰沒再酸痛了。而它小地方的設計真的很方便，如頂袋可以當攻頂包而省下另背一個小背包的重量，還有水袋的設計也很不錯，可以結合本身的扣環當水袋背包。當初我買的時候，因為我知道自己以後一定會朝輕量化的方向，所以只選70升，用到現在也是覺得很足夠，不過現在這個背包大多是借我哥了，因為現在大多用之前買的始祖鳥RT45去溯溪，我想再過一陣子，以後就算縱走大概也是只會背RT45，因為這樣的容量就足夠我去縱走了。

2007/1/16 Rock(OA)

小弟有在考慮「頂峰設計(Sierra Designs)」的「天狼星（Sirius-3）」，主要是價格和國外相差無幾，而就小弟用過「頂峰設計」的帳後，認為在跟國產帳比較後還是比較讚，無論透氣、防水、防風都沒話說除了價錢，不過後來又看上它另一頂「（Lightning Tent二人帳）總重星：1,787公克」，價格比「（Baku - 1~3P Tent / 3 Season Tent二人帳）總重星：1,816公克」還要便宜一千多，不過話又說回來「天狼星（Sirius-3）」真的便宜很多很是在這三頂帳列為第一。

2007/1/16 RABBIT168(自走山林)

當初買新背包時，也是在Cresent及Aether 70兩者抉擇，原廠數據Cresent是設計30-35kgs重裝，Aether則是20-25kgs輕量化， 30kgs以上我是背不了的，大部份的行程也落在20kgs上下，換Cresent腰帶是店家建議說負重能力多個5kgs吧，老板也說Aether其實夠用了，但它的腰帶薄的讓我沒信心，在兼顧輕量化及提升負重舒適度才加價(約400元)用原ISOFOAM換BIOFOAM腰帶，換了腰帶熱塑後有種被腰帶環抱的感覺，現在背20kgs以上也是很舒服。也想過肩帶是否也可換Cresent的BIOFOAM，老板說換腰帶的不少，還沒人換過肩帶，他要幫我試試是否可以，後來想肩帶吃力少，主要是讓背緊靠背包，且負重大都在25kgs以下應該不用多此一換，所以沒再回店家問結果了。

2007/1/16 aka1(aka)

剛上網看了一下，發現07年款的還多了一款腰帶可以選擇，是攀爬系列Exposure Series 採用的Exposure CM腰帶，不知道其它的背包是不是也可以用。

2007/1/17 Rock(OA)