登山 補給站
專業戶外活動資訊平台
裝備討論區
請各位前輩分享及推薦非PU中底(環保材質)之GORE-TEX登山鞋，謝謝!
2012/12/22
小弟初登百岳沒多久，前一陣子要買登山鞋時，有爬文研究一下，PU中底(環保材質)的登山鞋在台灣潮濕環境下，有水解問題(名為環保，但好像一點多不環保)，所以購買時，特別向店家表示，不要PU(環保材質)中底的產品，才不會有水解問題，且可使用很久。該店家亦推薦西南歐某國家品牌之橡膠中底之產品給我，心裡打著如意算盤，這雙鞋應可陪我3年，甚至更久!但穿沒多久，登山鞋的鞋頭與鞋底脫膠，有點開口笑，實在不解，也不曉得出了什麼問題，是否買到庫存過久的鞋子或不良品?就不得而知了，慘念!各位有經驗之前輩是否有類似經驗，並請告知脫膠可能的原因，謝謝!(在此，維修問題於本站已有多篇討論，就省略了)
山還是要爬，但爬百岳或縱走又不想穿雨鞋，一來不習慣，二來擔心有個人衛生問題，所以想再買另一雙登山鞋，請各位前輩推薦橡膠中底之登山鞋，如果有使用過不錯的品牌，亦請不吝推薦告知，造福各位山友，畢竟，在豋山途中，開口笑或鞋底脫落是很嚴重的一件事，嚴重者，可能會出人命，謝謝!
所有回覆
-
-
感謝及文兄分享與推薦，已列入参考。
因近1個月尚無登百岳計畫，可以多聽聽意見。剛上網爬文，有一款義大利品牌LA SPORTIVA 984 Tibet GTX，中底是SBR AIR CUSHION，這款鞋整體好像還不錯，感覺蠻耐操，可以用比較久!只不過不知中底SBR AIR CUSHION是什麼?不知及文兄對此款鞋有何看法?能否分享，謝謝!
-
SBR在Vibram官網中已經找不到資料了
看LA網站還有相關說明
SBR應該是一種低密度的人造橡膠的化合物，提供吸震的功能
(據某橡膠業人士表示，橡膠的基本物性就是硬，所以要達成某些目的如可塑性、流動性，必須與其他材質結合後再使用，如PP、EVA、PVC....等，但是我google不到SBR的成分組成，應該是商業機密吧)
另外Aircushion做成蜂巢狀的中空中底，目的也是在吸震(找到下面這張圖)
所以這雙鞋應該也是橡膠中底的鞋子，我想不必擔心水解的問題
因為沒有實際穿過，不知道這雙鞋的避震效果是不是很軟Q，腳部的反饋力夠不夠強 (太軟會讓走路的力氣耗得比較兇)
國內有賣的店面不少，我想應該有山友有實際穿過的經驗吧，希望有人可以分享
目前這個鞋底只有La Sportiva獨家採用，我想也許是他們與Vibram共同開發的鞋底
不過在La自家鞋款中似乎也只有Tibet 984有採用這款鞋底，其它鞋款也看不到
SBR Aircushion — State of the art modern one-piece synthetic butadiene rubber outsoles incorporate both an outer sole visible to the eye and an inner integral midsole, which provides shock absorption. A honeycomb heel grid flexes upon impact and a softer density rubber forms a midsole cushion from heel to toe while the dense rubber outsole remains abrasion resistant for long wear.
-
這雙我有...
避震個人覺得不會軟Q之前買的時候是說
雖然橡膠不會水解
但也可能因為黏膠失效...所以掉底...
但目前還沒發生
(不知道樓主是哪一雙登山鞋 開口笑了?)
下一雙我可能考慮
Bestard 的全皮系列，因為鞋頭部分有多包覆一塊橡膠
踢到硬物或是石頭比較不會損傷到皮面。
(但這雙應該還要至少爬個2年...才想換@@)
全皮登山鞋一雙很貴...但都可能有機會漏水，感覺是品管或是庫存問題...冏 -
及文兄&LEoN兄:
您們好!謝謝您們的經驗與知識分享。LEoN所言「雖然橡膠不會水解，但有可能因為黏膠失效而掉底」個人也猜想是品管或庫存問題，希望是，不然真不知要買哪一種中底或材質的鞋子會比較耐用及安全。
爬文時有另外一種建議與選擇，即鞋底與鞋面用縫線縫的，再上逢線膠防水，個人感覺優點是好像真的沒有掉底開口笑的問題，缺點則是防水性似乎較差。要去實體店面試穿、詢問店家，或有類此產品的先進分享使用經驗，造福山友囉!
另LEoN兄，您下一雙要考慮的，好像就是西南歐某國家品牌，建議您要買之前最好詢問店家製造日期，以免買到庫存品等不好的登山鞋，可會懊悔不已!
-
驚~~了解!!多謝說明^^"
"即鞋底與鞋面用縫線縫的" <~這個店家當初有建議我，但是該店只有一款式，我不是很喜歡...就買LA了^^"
台灣有進的款式、品牌，應該是不多...?
-
推薦這雙 Lite Trek 健行登山鞋 60023G
爬百岳够用了,輕,價格合理
不推薦真皮的(我有一雙),貴,重,皮沒壞,底會脫膠.
-
查了一下Scarpa LITE TREK 比 LA SPORTIVA 984 Tibet GTX 重耶~@@
不過確實Scarpa LITE TREK 以價錢&品質來說是步錯的選擇，蠻多朋友穿滴!
-
LEoN兄:
您好!前天趁連續假期，帶著羊毛襪及排汗襪去試了一下Scarpa LITE TREK，橡膠底的感覺很硬但很紮實，也很重(上一雙，一支就要980公克，穿久就習慣了!但好像不符目前輕量化趨勢))，但楦頭好像不是很寬，要看個人腳型而定，如要選購此鞋，建議要加較Q的運動鞋墊，走起來較舒服。以目前什麼都貴的年代，價格真的親民多了，供您参考。
另回應第7篇的老兄，您好:
您的真皮登山鞋,貴,重,皮沒壞,底會脫膠.請教登山鞋是鞋底與鞋面用黏膠的，或是鞋底與鞋面用縫線縫的?在網路上有看到一款義大利品牌的Alico Summit全皮登山鞋(2mm厚的皮革，但沒有GTX)，很心動!請問您或其它山有使用此類型登山鞋的經驗嗎？請提供分享，謝謝!
另請教及文兄對Alico Summit全皮登山鞋的防水性及保養是否便利，是否一款值得推薦!謝謝!也請其他有使用此款鞋的前輩分享，感激不盡!
-
敝人第一雙登山鞋是SCARPA LITE TREK,約5年前3800元買的,重量好像沒您說的那麼重,楦頭是不寛,所以縱走回來都會有黑指甲,2年多爬50顆百岳後脫膠,在台中修鞋店修理,師父用膠黏合後將鞋底與鞋面用縫線縫.結果防水效果全失.縱走一次回來就丟棄.
之後到台北山水想買同型貨,因缺貨,行程又逼近,而買SCARPA 真皮貨,打折後還要7仟多.重量跟LITE TREK比真的是有感.但穿不到兩年,皮面雖OK,鞋底卻脫膠了(SCARPA的鞋底是沒縫線的),雖店家仍肯保修,但修得不好,穿一次就開口了.
-
老兄:
您好!上文表示SCARPA LITE TREK很重，應該是橡膠中底的關係，其比較是相對於PU或EVA中底而言，其實，個人覺得在「重、扎實及穩」或「輕量化」的選擇下，小弟會選前者，但真的要看個人需求與習慣。
GTX登山鞋鞋底脫膠後,用膠黏合後將鞋底與鞋面用縫線縫.防水效果真的很差，上縫線膠可能會好一點，小弟有一雙短筒的登山鞋，維修後就是此種情形，只能在沒有雨的天氣服役，將就一下!
另外一提的是，全皮面的登山鞋真的比較重、感覺好像也比較扎實、耐操，缺點上文已提及，在此提供各位参考。
目前國內有標榜橡膠中底的應該只有scarpa吧
買到放太久的鞋子確實可能會掉底
不過國內scarpa代理商維修服務不錯
建議還是送原店家問看看可否維修
如果要找橡膠中底的登山鞋
好像也只有它家的trek lite可以推
補給站自己進的貨都是每年接單生產的
沒有久放庫存的問題