台灣行腳

雙溪鄉辭職嶺，一嶺鬧三包?

mori(mori)

2008/12/14

放大 縮小
辭職嶺的由來，根據在雙泰產道7.4K附近的雙溪鄉公所解說牌的說法，故事發生在「民國六十年間，某位前往(泰平國小)就任的老師，行至此山時(大樟嶺)，感慨前途崎嶇，故而辭職」。這幾年來路過此處爬山，對於雙溪鄉公所的說法，心中一直存有不少的疑問? 最近研讀到早期的登山資料，意外得知有關辭職嶺的地方還有其他二處。一處在三叉坑越嶺路鞍部(註1);另一處在崩山坑古道東柑腳山風孔鞍部(註2)。如此一嶺鬧三包，到底熟是熟非?一時真假難辨? 但經過一番剝抽繭後，不難看出其端倪來。

依據現有資料的說明有關辭職嶺的位置，若由雙溪前往泰平國小任教，其有路線有三:

第一路以雙溪鄉公所說法：走的是大樟嶺古道，全程約13公里，步行約4個多小時，此路為日治時代雙溪通泰平的重要保甲路。路由苕谷坑口經烏塗窟，上大樟嶺後，轉入後寮仔至泰平國小。當時的警吏或教員前往泰平的唯一途徑，往昔行經此嶺，由於陡峭崎嶇，登者莫不感到身精力疲和望坡興嘆，因而又有「流淚坂」之稱。不過到民國六十年，雙溪至柑腳，已有基隆客運行駛，當時前往任教的老師，多改由崩山坑古道前往。由此看來雙溪鄉公所的解說牌，很可能在道聽塗說後加上自己的判斷，將大樟嶺當作辭職嶺。

第二路以嚴建甡前輩的說法:走的是三叉坑越嶺路，全程約11公里，步行約3個多小時，此路徑在日治時代的台灣堡圖和陸測部的地圖，並未畫出。路由彎穹循溪而行經三叉坑橋，右轉上過四分子下後寮仔至泰平國小。此路應是只有當地人通行的舊路，不過到了民國六十年代以後，已漸為登山者所利用。雖然當時已有基隆客運搭車至彎穹，但實際此路線和大樟嶺古道路途相差不遠，加上知道者不多，所以當時的老師要經由此路前往任教，其可能性極低。

第三路以謝永河前輩的說法：走的崩山坑古道，全程約7公里，步行約2個多小時，此路在日治時代即為通往柑腳泰平間的重要保甲路。路由威惠廟下循崩山坑進入，一路上大埤嶺到東柑腳風孔鞍部為止，然後轉下坡路至泰平國小。當時由雙溪到泰平只會走大樟嶺古道前往任教，原因是若由雙溪經柑腳至泰平其路途反而更遠。單從雙溪至柑腳就有7公里多遠，其交通只有一條輕便鐵路可通行，民眾為省錢多採步行往返。不過民國六十年公路開通後，已有基隆客運(現為國光客運) 通行。據當地的民眾告知，前往泰平老師由雙溪搭車至威惠廟，再走崩山坑古道至泰平國小。若以一個新就任的老師，可想而知必不會捨二個多小時的山路? 而就四多小時的山路? 至於那一個才是真正的辭職嶺已經非常明瞭了。

註1：嚴建甡《橫山開拓不辭遠》一文，引用廖鴻演的說法。
註2：謝永河所著北部郊山踏查行第1集，《北豹子廚.柑腳山.東柑腳山》一文中提及。

文章附件

排序

所有回覆

  • 登山的每每就是有一投入就無怨無悔的人 有的人揮起筆寫記錄行雲流水讓人看得如痴如醉 有的人寫起記錄讓人看得眼中流淚內心澎湃 mori兄則是「腳踏實地」去驗證古人的足跡，沈浸於此樂在其中 也讓我們跟著神遊、進而跟隨，感謝有這樣的痴者 辭職嶺的位置，根據描述我也認為第三路的崩山坑可能性比較大
    2008/12/14 cmpan(pan)
  • 問過一些當地人發現雙溪鄉的辭職嶺應該是在崩山坑古道上,辭職嶺在當時應該卻有其事發生, 要不然早期的登山資料不會提到.
    2008/12/15 mori(mori)
  • 民國67~68年時，行者曾蒙嚴老的指導，踏查北勢溪上游與太平一帶山區，辭職嶺一說，其實還是與大樟嶺脫離不了關係，教師由崩山坑進入太平任教，則是68年崩山坑產業道路開通以後的事情。 日期教師所走的路的確是自雙溪走保甲路至大樟嶺，這但路我曾走過...民國60年代初期，由基隆客運取代輕便車到柑腳後，車班並不多，大多是只到灣穹折返，查了一下以前的筆記，當時基隆客運為了配合老師的任教與當地居民出入雙溪之故，自早上0620（至柑腳往返）’0720（至灣穹折返）’0750（假日往返柑腳）因此任教老師就是由三叉坑經大樟嶺鞍部進入太平，因此辭職嶺一說，應是指大樟嶺無誤。也是由於69年某平面媒體的報導，才開始傳頌。
    2008/12/15 jones(巡山行者)
  • 謝謝你的寶貴的資料,不過此處離大樟嶺還很遠(並不算是大樟領的範圍),而是四分子的三叉坑越嶺鞍部,此處由灣穹上來路較緩.但路途並不近,那裡有個柑林國小三叉坑分校,也許這個緣故吧,泰平國小的老師會走此路.謝水河和嚴建甡前輩,踏訪年代差不多, 文章中有提到泰平國小老師,由崩山坑進入,本人還特地為此事去問柑腳附近的民眾,在當時老師多改由崩山坑古道進入,實際上去泰平國小老師任教的老師,很少是本地人,大多住在那裡的宿舍.
    2008/12/15 mori(mori)

  • 今天有一位熱心的方先生來電

    因為看到了網站上的這一串討論，不黯上網發文因此來電"用講的"

     

    方先生於民國六十年左右就讀泰平國小，後來被廢校併入雙溪國小

    就他記憶所及沒有在這段時期辭職的老師，併入雙溪國小後也沒有這樣的資料留下

    也就是說辭職嶺的故事是杜撰虛構出來的，過去沒有這個地名存在

    (但也許對某些人來說"辭職嶺"的存在也許是一種"美好?"的想像)

     

    方先生另外提到，有關於"虎豹潭"的地名，也是屬於誤傳

    該處地形，由太平方向看去，像是一隻老虎趴在潭邊喝水，因此台語上稱"虎(hóo) 把(pà) 潭(thâm)"

    轉換成國語卻變成了虎豹潭，無端端多了一隻動物 XD

     

    方先生提到他們一族到雙溪開墾已經五百多年，二十五代了

    家中還保留有當初向原住民購地所留下的契約

    有興趣的山友可以連絡方先生，向他討教一些當地的古道路線及舊聞傳說

    連絡電話請私下問我

     

    以上是小弟的不負責任轉播

    2014/9/2 chiwen(及文)