登山 補給站
專業戶外活動資訊平台
台灣登山論壇
登山就非吸煙否
2008/10/14
登山就非吸煙否
我知道這題丟出來，一定很多人會駡死我
但請聽我說幾句可？雖不忠言但是很真誠
我們這兒先不談那些什麼森林之火老話題
我們登山為了什？不就為了一個健康身體
我們登山為了什？不就為能呼吸新鮮空氣
我們好不容易將一星期的污濁之氣吐出來
為何還要再點根煙，吸那有害身體的煙毒
當你在快樂似神仙時，別人的感受又是什
別將自己的快樂建築在別人痛苦的身上
雖然是老生常談，但又有幾人能身行力行
我也曾經是個老煙槍，但我老早就戎掉
不為了什，就為了登山享那清淨的空氣
我能，我想你也能
因為你比我更行
我知道這題丟出來，一定很多人會駡死我
但請聽我說幾句可？雖不忠言但是很真誠
我們這兒先不談那些什麼森林之火老話題
我們登山為了什？不就為了一個健康身體
我們登山為了什？不就為能呼吸新鮮空氣
我們好不容易將一星期的污濁之氣吐出來
為何還要再點根煙，吸那有害身體的煙毒
當你在快樂似神仙時，別人的感受又是什
別將自己的快樂建築在別人痛苦的身上
雖然是老生常談，但又有幾人能身行力行
我也曾經是個老煙槍，但我老早就戎掉
不為了什，就為了登山享那清淨的空氣
我能，我想你也能
因為你比我更行
所有回覆
-
說的沒錯! 上次在一行人去登雪山, 同行的竟然還是耐不住, 跑到一邊去吞雲吐霧, 想說是長輩就不想去和他們計較, 但是, 這些人從不會為別人著想, 更別說會善待大自然了, 難道最後的煙蒂會吃下肚嗎? 以後要登山客禁止攜帶香煙上山才對. -
是呀,若是大伙能在山上不吸煙那該有多好
-
討論這一類問題很有趣. 我現在騎自行車上山. 我是不是也要來一篇: 請不要再開車, 騎機車上山, 那對環境汚染有多嚴重您知道嗎? 汽機車上山排放的廢氣千百倍於吸煙. 當我們在山路揮汗如雨, 吸不到空氣時, 再來一輛車噴個滿臉的廢氣, 漫起煙塵, 真是情何以堪. 登山其實並不環保. 說清高, 說環保是自欺欺人的. 請在加油單上看清楚, 一桶油到底化成多少CO2, 更何況有些有毒物並沒有列在上頭. 這類問題您說討論得下去嗎?
-
抽煙的看看以下圖片，就了解自己有多髒! 爬山抽煙並不會將尼古丁排掉，少自欺欺人了!
-
這對比照片真正好！ 不知有無肝的照片？ 登山的朋友很多也都喝酒、痛風。。。 （看能不能驚醒一堆人！） 感謝啦！
-
很抱歉!我就吸煙,希望沒去影響到他人, 在人群中或室內我是不抽煙的, 但我遠離人群及絕不隨手丟煙蒂, 在高山濕冷中,吸口煙讓嗆辣感由鼻衝出, 是件很愜意之事，當然吸煙對身體不好， 一小口煙吐出一大口白煙,也溫暖鼻腔, 在山上煙酒咖啡茶可樂，樣樣都來， 我討厭人多，更討厭人為的喧嘩， 這是我戶外的享受的一部份， 要戒除，很難!覺得也沒必要， 健康!Who care?
-
>我知道這題丟出來，一定很多人會駡死我 不會呀, 因為現在吸菸客是少數 所以我要為他們講講話 (很多人罵死我? 這倒是可能~) 其實抽煙不好 大家都知道 上山會抽 其實不是故意的 實在是菸癮犯了 認識抽菸的山友 每每要抽時 都會遠遠的閃一邊去 你知道的 山上晚上很冷的 為了抽菸 卻必須離開山屋/帳篷 真是辛苦哩 山下的大樓裡 如果有人偷偷在陽台抽菸 整棟大樓都會有味道... 回想起來 在山上好像沒有聞過菸味 ~ 同行山友有些會抽 但都是躲的老遠抽...風一吹也就散了... -
假如今天標題改成登山就非開車否, 來看一些有趣的數字. 汽車假設排氣量2000 cc, 一個完整燃燒循環就排出 2000cc 廢氣, 轉速表上顯示一般轉速是 2000 rpm, 代表每分完成 2000 個燃燒循環, 一次上山的代價是2小時到登山口. 先不論爬山的轉速拉到4000轉等問題, 就 2000轉. 2小時 x 60 分/小時 x 2000 轉/分 x 2000 cc= 480000000 cc= 480000公升廢氣, 換算其中水, CO2, 其它硫化物, 有毒氣體濃度百分比. 為了滿足一次上山運動所造成的環境染. 應可算得出來, 反正也不在意. 風一吹也是散掉了. 頂多在地球上空繞了幾圈, 塵歸塵土歸土的. 再來看一下抽煙的環境染. 一口氣 150 cc好了. 一支假設 20口, 一包20支. 一天一包. 一星期 7 天. 一星期的空量= 150 cc x 20 x 20 x 7= 420000 cc= 420 公升 480000:420= 1143:1 得到這數字還要有化學專家詳細分析, 到底那個對人的影響較大. 若還將每天上下班的廢氣量加入相當可怕. 談論這問題就如有人在山路上運動, 那時所有氣味覺大開, 有人開著車子從旁而過的感覺相同. 結果車照樣大方的開, 煙還是照樣的抽. 開車的也不會管您吸廢氣. 車子開上山照樣快樂登山去, 還會管人上山來抽煙染了登山的雅興. 到底是誰廢氣染多. 這問題沒結論. 會開完一哄而散. 誰也管不了開車上山, 誰也管不了上山抽煙. 抽煙得到的靈感或快樂也或許大於肺癌，who know, 抽煙有罪, 那林語堂大師活了90餘歲, 再加他的創作. 抓過來一一鞭屍算帳審問. 到底抽煙是好是壞. 不過煙草, 紙煙有些不同, 一個香的, 一個臭的. 不知情的人聞了煙草味以為香味. 只不過味覺不同而已. 它的成份相差不多. 到最後有結論? 還是沒有? 依然是塵歸塵土歸土的. 大自然仍然有它的循環在進行, 從一個平衡到另一個平衡而已.
-
這位大大說的那麼多也就是空氣污染問題,即知污染問題,為何還要吸煙,再來造成污染,這不是自格兒打自格兒
-
本人不抽煙，所以只要在山上聞到煙味就很不自在也很不爽，心裡總想：既然是來爬山，幹嗎還抽煙，那不是白爬了。原則上個人認為抽煙無妨，但抽煙地點必須是以不讓他人聞二手煙為必要條件，畢竟山上沒有禁煙規定。（另附圖給愛喝酒的人參考）
-
每個人都有身體與意識的自主權, 重點不是比污染或比誰比較健康, 重點是你絕對有吸毒或吸煙的權力, 但是相對的別人也有不被污染的權力. 別以為山徑上暫時沒看到人, 就以為"好康的"都會往你肺理倒.
-
我在高山上遇見的抽煙的人, 一半以上抽完煙都把煙蒂丟在山上沒有帶下山....這才是最大污染源!!! 我也很討厭在山上還要聞道二手煙的感覺...
-
> 每分鐘兩千轉表示完成兩千個排氣 錯。只有1000個。
-
權力,權力,是的每個人有享受自我的權力 但是,當你.妳在享受自主權時 別忘了,也要盡一些公德心與道德觀
-
歪理麻..>"<.. 抽煙本來就是害人害己的行為~那來的平衡點丫~今天我不吸煙就要吸你的二手煙嗎?就算沒讓別人聞到~那還是害了自己的身體且汙染了環境 以科學醫的角度去看~煙確確實實是對人體有害的吧! 林語堂大師活了90餘歲..那又如何..也許他是能活到100歲的~ 總是都要勸人別吸煙..怎麼會把抽煙合理化了呢? 那你坐車上山去爬山加上抽煙不就產生更多CO2 那你要不要不呼吸丫?呼吸也有CO2 動物活這就是會產生必要的CO2,但我們是萬物之靈應該要智慧思考.. 如何進可能的減少CO2的產生.因為我們人知道了地球的環境正在惡化, 也就像是能省則省的心態..今天在家多種一棵植物~就是多為地球, 減少一點CO2~~~ 開車是必要的~所以也才會提倡~四人共程的關念.... 塵歸塵土歸土的. 大自然仍然有它的循環在進行,從一個平衡到另一個平衡而已 這句話我覺得前面二句OK,後面那句不認同... 大自然是循環的沒錯~~但就是要等到有一天人類改地球的資源用光了, 也許是幾千萬年後~但這也就是心態的問題~妳要留給你的後代子孫怎麼? 人類對地球的汙染早遠遠大過於,地球的自然恢復能力...從來沒有平衡過 我們能做的只有進量減少破壞~那怕只是少吸一口煙~也都是有幫助的..
-
我是吸煙者。 Hunter兄的發言或許是以環保做為出發點，強調有更多更大的污染源等著我們人類去遏止它。但這並不代表我們不是污染源之一，只是相形之下，似乎算得上是微不足道。但我們仍然是污染，我們有錯，這毋需贅言。 但是拿這議題出來討論，自我的格局未免也太小了點。每個人都有自己不喜歡的事與物，如果大家都拿出來在公開平台上供人分兩派相互批鬥指責的話，那麼天天不就都有吵不完的事了，這不就跟目前的政治亂象沒兩樣了嗎？ 山上的垃圾多到數不清，每每看人淨山淨水的，但只見總有淨不完的垃圾。煙蒂只佔很少的一部分，指責所有的吸煙者也等於是在指責所有上山的人們。在網上，每個人都很大聲的說自己不是垃圾製造者，那些山裡的垃圾到底是怎麼來的呢？指責他人很容易，指責自己就難囉！ 說實在的，我們吸煙者也是很痛苦的，又要花錢買煙，又得要偷偷摸摸的遠離人群去哈上兩口。讓你們聞到不舒服，我們心裡也很過意不去。要不，乾脆請政府立法算了，吸煙者比照吸毒辦理，販賣香煙者比照販毒辦理，香煙廠商比照製毒工廠辦理，這樣就一勞永逸了啦！ 我是吸煙者，我有錯。
-
我吸煙, 如太靠近抽煙,讓你聞到煙味,是我不對, 但總不能擴大解釋到在平地上遙指在山上的我說,"你吸煙已影響到我了", 吸不吸煙是個人自由,當我已侵犯到你,你告訴我,我會節制, 但不是因為你有不吸煙的自由,所以我必須有不吸煙的義務, 我尊重你有不吸煙的自由, 也希望你尊重我也有吸煙的自由。
-
等等,跑題了,我們今所論的是在山上的停留點和行進間的吸煙問題,這和在山下與私人之問是不在此討論的,請別走題了
-
我不吸煙，但我尊重煙槍吸煙的自由。 在山裡遇到老煙槍，只有兩件事會惹到我： 1.亂丟煙蒂。 2.在上風處吸煙或在室內吸煙。
-
同是吸煙者, 但是說詞與觀念還是不太一樣的, 真的吸煙者講一堆合情合理的因素或者理由, 真的太沒有說服力了. 但是, flash已經點出來了, 就像希望別人尊重你們吸煙者, 請吸煙者主動一點, 不要一定要被動接收訊息再修正自己的行為, 請吸煙者一樣的同理心尊重其它山客. >我尊重你有不吸煙的自由, >也希望你尊重我也有吸煙的自由。 <我尊重你有吸煙的自由, <也希望你尊重我也有不聞煙味的自由。 這真的很怪, 當你的行為影響到他人, 怎麼可以講這樣的話, <我尊重你有不"XX"的自由, <也希望你尊重我也有"XX"的自由。 XX可以是飆車, 喧嘩, ...... 室內吸煙已經有立法依據, 吸煙者如過接老鼠, 本來就是順應時代下的結果, 就像香肉和海豬肉的法規驅勢, 但我們仍保留給你們一絲的空間(真的很少沒錯), 剛剛看到國中少年在極限場吸煙, 樣子不像是煙癮, 一直注意他煙蒂處理方式, 最後真的就是隨手丟, 很想去跟他說: 少年的煙少抽些. 但是對於某些 真的有煙癮的人, 我們真的也要體諒, 這就是吸毒一樣, 無法自拔的, 除非有更大的意志力或外力介入. 有些在山屋旁抽煙的, 還不是擾亂了山上清新的空氣, 我說的空氣是其它山客享受新鮮空氣的自由, 至於排入大氣之中的, 我們就不以為意了, 無關乎室內外. 在享受自由同時, 也請尊重其他山客的自由, 先不談論健康或環境議題. 另外, 提到山下的事, 不知為何很多駕駛吸煙要把窗戶打開, 不是喜歡煙味? 把車室薰得滿室生香不就更滿足? 請思考為何? 就知道吸煙者跟聞煙味者的差別了.
