裝備討論區

德國的登山鞋鞋底整片掉下來


本人有一雙德國CORE-TEX登山鞋(L)牌,大約穿5-10次左右,只在郊山健行,下雨天不爬,而且沒泡過水,也沒洗過,約一年多再一次健行時鞋底就整片掉下來,發現其中層鞋底成粉末狀,而且是兩隻腳同時掉底,只好用輔助繩綁住,才免強走下山,我的朋友告訴我,此一品牌進口登山鞋是採用環保鞋底,使用壽命約兩年(是以出廠計算),時間一到就會自動分解,所以穿一年多是正常現象,但是本人實在很難以相信,請教各位山友,是否有此現象。照片有空再貼上來吧。

所有回覆

  • 我的LOWA用了半年就壞掉了,請查詢之前的文章有提到。
  • 我有一雙LOWA登山鞋,90年於登山友買的,已陪我走過北二段、紅柴山、雪山、木瓜山、玉山後四峰、馬拉邦、九份二山、志良久、王武塔、太迦縱走、唐穗山、南北插縱走、塔山、美奈田、畢祿羊頭縱走、守城大山、能高越嶺、奧萬大-屯鹿池-萬里池-奧萬大、福山-巴陵神木區-塔曼-福山、馬海僕富士山、再生山、武令山、哈堪尼山、鵝公髻山、鎮西堡AB區神木、基那吉等等,目前僅一處脫線,情況還很好。並不知此牌子是環保鞋底,使用非常滿意,還一直推薦朋友購買;此鞋已使用二年多了,今後可要小心,免得上山後鞋底脫落,落得赤腳下山的下場。 環保鞋底我有一次慘痛經驗,一雙長筒皮鞋,因夏天太熱沒穿,置於鞋櫃,等到天涼時,穿出去約一小時,兩隻鞋底皆從縫線處脫落,只好趕緊找家鞋店買鞋(太早了,鞋店都還沒開),那種滋味,真是不爽(尤其環保鞋底價位不便宜) 環保鞋底是否要常使用才不容易壞?使用壽命多久?如何保養?我想鞋商應有告知消費者義務吧。
  • 登山鞋有使用壽命是正常,但兩隻腳同時掉底就很不正常,登山鞋是安全必備裝備,長程登山時掛掉是多危險的事,出廠之壽命,廠商有義務告知消費者,但是我沒看過登山鞋廠商有註明出廠日期與安全使用期限,曾經詢問過代理商,是否有所謂環保材質問題,但廠商均不願回應,如果消費者使用超過一年,又沒有索取保固書,或者連發票都沒有時,登山鞋掛掉的話,代理商只願意請消費者再出2500元換一雙新的,如果您花3500元買一雙,壞掉時再貼2500元,可能一年多又掛的話,又有誰願意再試一次,我希望廠商應清楚說明環保材質與保固問題。另外這雙鞋如果出廠已經一年放在店裡,您再去買,可能您一買就超過保固,這是消費者需要注意的問題,因為沒有發票或店家保固時,廠商常以出貨日期來計算,消費者不可不察。 登山者之消費意識應抬頭,不能讓不負責廠商繼續欺騙消費者。 現在許多國內外登山鞋都是保固一年,磨損不保固是正常,許多數廠商對鞋底掉了也都不保固,因此消費者需要慎重注意各個廠牌鞋子保固問題。因為鞋底掉了連修都沒有機會。
  • 這是篇題外話,roger桑sorry了! Tumor桑 不知你是否已去過大坑那家寵物餐廳,若還未去,告訴你一件事,那家的小黑蚊很多,你要有心理準備。 p.s.你心中的愛犬有底了嗎?
  • harley2618兄 我目前最喜歡的是黃金獵犬,靈感來自跛腳神犬,哈哈哈。等我找到我的愛犬,我就會帶牠去寵物餐廳大吃一噸。
  • 雖然我的LOWA在陪了我兩年後 也掉了底 但是我還是認為這是一雙好鞋 畢竟穿起來夠舒適
  • 一年多的登山鞋狀況,請看照片
  • 看"屍體"只有一個"慘"字可以形容 就曾在德國住了快兩年的經驗 德國人環保是做的非常徹底, 但是只有一兩年壽命的環保鞋應該不適合台灣的環境吧! 畢竟台灣人觀念上要求"耐用"還是比"環保"來的強吧! 想想一雙三四千元的鞋子,不算便宜 但用不了一二年就"上西天"了 成本太高了. 廠商應該盡到告知義務 讓消費者自己決定要不要"環保" 要不然在深山裏鞋子陣亡了,那可怎麼辦咧?
  • 我相當支持環保理念 但很不認同此種環保鞋設計 幾張照片的鞋身部份還堪用數年 看來卻連修也很難 環保的真義是資源不浪費能凍多久就凍多久 而不是一直大量製造號稱環保可回收之消耗品 再耗費人力金錢去資源分類回收 這算哪門子環保 添加橡膠之有效期限粉碎材質 不應該用在一雙本就該耐穿上多年的登山鞋上 浪費鞋身其他材質如goretext 又增加登山時危險性 源頭的垃圾減量才是環保的根本 以後我一定拒買此種不環保的環保鞋
  • LOWA USA Q&A 裡有人說兩個月前買的ATC系列鞋款 走500哩阿帕拉契就"粉碎"了 廠商答該系列不適合長程重裝使用 要買Backpacking級數的才行 http://www.lowaboots.com/faq/Answer.cfm?Qkey=928&QThemeID=14 按常理判斷 強固程度應該是 Mountaineering > Backpacking > Trekking > Hiking > Light hiking/ATC http://www.lowa.de/eng/text/classic/_classic.html 該牌有提到鞋子怕熱 不要放後車廂或"夏日閣樓" 如果說太熱會使鞋子變質 那在亞熱帶的台灣適用嗎?
  • 台灣竟然有人賣既怕熱又不耐用的登山鞋!
  • 想不到有那麼多同好遭此厄運..... 回想上個月知本主山的路上,學長及我的Lowa兩雙,在三千公尺的高山上先後掛點,差點就要出人命了;我們穿的都是登山級又貴極的Lowa(一雙九千,另一雙七千),一年多來只走過奇萊,大霸,雪山,關山,小關,還有差點下不來的卑南主山,一次成本一千多,還差點發生山難,真的超不爽的;這就叫作登山級的登山鞋??只標榜環保,不顧使用者安全???? (或者本來製作技術就不行,代理商硬把它加上'環保光環'?????) 找過代理商'南湖'電話反應,竟然遭到"不予理會"處置,要自已想辦法解決,真是給它!@#$%^&... 用Lowa的山友要自求多福了.
  • 我也有一雙L牌的登山鞋,買來第一次就把它操南湖-中央尖結果回來就掛掉,後來送回公司理論,結果是先修復,然後繼續追蹤使用情形,若不滿意可換新,才消了我一肚子地火氣,勉強使用至今也有四年都沒問題,或許一星期爬個兩三次山也許就不會像各位碰到的 問題。
  • 剛剛那一位山有遭到代理lowa的南湖企業不予理會之反應,是很正常的現象,我的遭遇是您寫信或mail給公司,他會派一位客服小姐與您溝通,他會跟您說為了維護本公司之信譽,請您再貼個2500元左右換一雙新的lowa給您,我的回答是,我不需要您賠,但請告訴我為何鞋底橡膠會粉碎,其出廠保固是多久,合理使用期為多久,能否在鞋子上註明出廠日期,及環保橡膠之問題該公司通通不予回應,只說本公司只有電話聯絡,連個e-mail都沒有,因此消費者只好自求多福,避免買此一家代理商之物品,對山友才有保障。 想到這麼新的登山鞋就掛點真是嘔。
  • ...
  • 這個不行的啦!市面上的鞋子太多款,我們所經手過的只有區區幾款,況且不管那牌都有正負兩種評價,那容得我們出嘴巴呢,就以lowa來說吧,我們沒賣過就不知道其優缺點,但我們會裏(北岳)有多人穿他的鞋子,一般反應都非常滿意,怎會有落底的事呢?
  • 關於環保材質, 我也有一些經驗. 我有一隻casio 防水表, 夏天戴著去溯溪用的, 過了一年樹脂錶帶就斷掉了. 店家說這是環保材質, 所以每一兩年就要換一次. 這樣, 真的比較環保嗎?
  • 小弟認為"環保材質"應該是原料或成品製造過程中減輕對環境的衝擊 甚至可以回收再利用(鞋子不太可能 有誰看過它有回收標誌?) 店家回環保材質應該只是託辭說說而已 除非生產廠商有強調 從roger兄的圖片 看起來好像是因黏膠劣化而掉底 可能跟時間, 存放環境(溫溼度), 使用情形(阿帕拉契五百哩)有關係 Do not store boots in an overheated space(trunk of car or attic in the summer) 所以不能穿去沙漠(開玩笑啦) 歐洲製的鞋子 來到溼熱的台灣會水土不服? 該牌提供購買日起十二個月保固 記得留下發票 超過時間就不管了 如果一年內就壞 代理商也沒好的服務 就直接向原廠反映吧 原廠網頁裡的台灣代理商資料 Taiwan OVER EDGE Enterprise Co., Ltd. No. 7-24, Lane 35 Sec. 1, Keelung Rd. Taipeh - Taiwan R.O.C. Tel. 00886/2/27530909 Fax 00886/2/27645013 email: [email protected]
  • 基石俱樂部的成員、台灣原住民幾乎都穿200元~600元不等的雨鞋於山區活動,100%防水、止滑、不怕草類植物沾黏、腳踝不易扭傷、防長蟲、耐穿、便宜,缺點很悶熱,休息時要脫下。
  • 我也跟roger有很相似的經驗,曾買了一雙L牌的登山鞋,從穿它上山到掉鞋底,僅僅近14個月,期間爬過大霸、玉山八通關四天行、八大秀七天行、奇萊南華、清水山,到掉鞋底的第二次大霸行,在第一天到九九山莊時,鞋底就分開了一半,隔天因為鞋底的關係,沒跟去攻大小霸,覺得很可惜。下山時,鞋底只剩前頭一點點跟鞋子連在一起,期間以鞋帶將鞋子暫時綁在一起,還多次差點摔倒。 下山後將登山鞋交給賣我的登山用品社,一週後,店員通知說廠商不理賠,當我去拿鞋子時,店員已經將鞋子丟了,只留下鞋帶與我忘了拿起來的避震鞋墊。當時覺得很生氣,可是因為六月還要上山,沒鞋子穿還真不行,數週後,還是乖乖去買了一雙號稱不會掉鞋底有黃金鞋底的登山鞋。 想起來還是很生氣,這麼大且有名的牌子,消費者竟一點保障都沒有,我告訴自己以後再也不買L牌的所有登山用品了,真是令人生氣又討厭的經驗。