登山 補給站
專業戶外活動資訊平台
台灣登山論壇
樹幹被壓斷了 向陽名樹變楊過
2014/2/25
樹幹被壓斷了 向陽名樹變楊過
矗立在嘉明湖步道旁，被封為「向陽名樹」的玉山圓柏，日前因向陽山下雪被凍成了大冰棒，冰肌玉骨的姿態令人驚艷不已，不料積雪過重，名樹的右方主要枝幹竟然被壓斷，讓山友看了心都碎了！大嘆：「就和楊過一樣斷了右臂，人生至悲莫過如此。」
時常攀爬向陽山的揹工「哇沙米」說，昨日他從嘉明湖下山，在濃霧中瞥見名樹「好像怪怪的」，便繞道上去查看，赫然發現右邊樹幹斷了！骨斷皮留黏在主幹上，搖搖欲墜地姿態令他十分不捨：「名樹是向陽山的精神象徵，看它受重傷，心裡也跟著抽痛。」
台東縣警局向陽派出所長張能為說，山區連日大雪，可能是枝幹承受不了積雪的重量，才會被壓斷。林務局台東林管處表示，近日內會派員上山，妥善處理斷枝，「應不致影響名樹健康」。（黃瑞娟／台東報導）
向陽名樹右方主要枝幹被積雪壓斷，山友看了心都碎了。哇沙米提供
向陽名樹被大雪凍成冰棒。翻攝畫面
向陽名樹斷枝處特寫。哇沙米提供
所有回覆
-
-
個人是覺得, 斷枝 "不需要" 處理 --- 像是鋸掉啥的.
裂掉一半, 至少還有一半能夠活.....鋸掉, 那根樹枝就連 "半活" 的機會都沒了.
人類, 不應該去 "干涉" 大自然, 它會怎麼繼續活, 或是未來斷枝終究還是不會活....由老天決定比較好.
-
樹表面亮晶晶，應該是被人類經年累月壓壞的吧！
太明顯了，警告意味濃厚，說自然比較好聽，人類也是自然一份子，差在破壞自然強弱度而已，坐在上面或踩在上面拍照....最好不要PO出來，免得被網搜。
-
玉山圓柏 樹幹極堅韌,樹不高,積雪多時(如圖2)又有地,做支點撐著~不可能折斷(更何況斷成這樣)
一人只坐著的重量也不足折斷它,除非100公斤(2人)故意踩在上面...
-
直覺
人為的。
今天晚上看新聞有報，這次的連假上嘉明湖的上7~800人
著實嚇人!
-
沒有證據時正確說法應是.....外力所為...人為可能性很高...
-
- 個人是植物教學義工老師，平時對植物頗多涉獵與研究，也是台灣山林保護協會的創會理事，這幾天去新康山，看過此樹，可以肯定99.999%是人為的→樹葉尾端積雪時有人踩到上面拍照，導致樹幹基部承受不了重量而裂開。
- 據老一輩木材師傅告知，玉山圓柏若樹齡100歲，則當它死亡後，在自然環境中自然腐化殆盡也是100年，姑且不論此說是否正確，但絕對可以肯定玉山圓柏的堅韌度！
- 該折斷的樹枝尾端距地約60公分而已，雪再怎麼厚重，憑它的堅韌度也不會把整枝樹幹壓垮，試想想：當下雪時，樹上會積雪『下壓』、地上也會積雪『上撐』，最後上、下積雪會粘在一起，形成支撐作用(如同第二張照片般)，應無被雪壓垮之情事。
- 若真是被雪壓垮，那麼另一枝更高、更長、樹葉更多的樹幹卻保持完好無恙？因此斷定那是人為的機率非常高！
- 目前該已折斷的樹枝已用木棍支撐著，彷如拿著拐杖一樣，頗不雅觀，建議林務局應改用小型鋼纜繩上下拉住及用角鋼左右固定(防止側風)、或用其他更好支撐方式固定，讓基部樹皮再自然生長復原，否則此斷枝可能不久人世矣！
-
-
讓我來解答好了，非常可惜，事實就是0.0001%的事情發生了。
2/14上山後，我在向陽名樹下營地等了整整2天，這2天狂風不斷，尤其入夜後，絕對是颱風等級。
請各位看看折斷枝幹的結冰，再看看比例，再想想狂風。
有經驗雪地攝影者，最忌諱踩壞積雪地面，而破壞畫面美感。請各位看看畫面是否有如猜測的人為破壞痕跡。
如果還有人堅持是人為，那我不就成為兇手。
-
讓我來解答好了，非常可惜，事實就是0.0001%的事情發生了。
2/14上山後，我在向陽名樹下營地等了整整2天，這2天狂風不斷，尤其入夜後，絕對是颱風等級。
請各位看看折斷枝幹的結冰，再看看比例，再想想狂風。
有經驗雪地攝影者，最忌諱踩壞積雪地面，而破壞畫面美感。請各位看看畫面是否有如猜測的人為破壞痕跡。
如果還有人堅持是人為，那我不就成為兇手。
謝謝你替人類洗刷了冤屈，尤其是那些跟著商業團上山的散客，向你致敬。
-
讓我來解答好了，非常可惜，事實就是0.0001%的事情發生了。
2/14上山後，我在向陽名樹下營地等了整整2天，這2天狂風不斷，尤其入夜後，絕對是颱風等級。
請各位看看折斷枝幹的結冰，再看看比例，再想想狂風。
有經驗雪地攝影者，最忌諱踩壞積雪地面，而破壞畫面美感。請各位看看畫面是否有如猜測的人為破壞痕跡。
如果還有人堅持是人為，那我不就成為兇手。
就你的照片, 樹枝根部斷折處的積雪來看 , 斷折是在積雪之前所造成, 並非積雪後所壓斷
(因為該處的積雪表面太完整了, 如果是積雪後才壓斷, 該處不該如此)
-
拜讀shine兄的論述(事實就是0.0001%的事情發生了。)這個論述也好像不能完全成立
該樹成長至今應已有數百年所遇颱風暴雪不知凡幾且此數健康狀況良好正值壯年頂多也只能說
自然的可能性很高而已
且(如果還有人堅持是人為),跟你是兇手好像也沒有邏輯上的因果關係,也就是說你也只是依當時
的狀況所做的判斷(你個人認為合理的猜測而已)
其實個人也很希望是自然所為只是.......
-
讓我來解答好了，非常可惜，事實就是0.0001%的事情發生了。
2/14上山後，我在向陽名樹下營地等了整整2天，這2天狂風不斷，尤其入夜後，絕對是颱風等級。
請各位看看折斷枝幹的結冰，再看看比例，再想想狂風。
有經驗雪地攝影者，最忌諱踩壞積雪地面，而破壞畫面美感。請各位看看畫面是否有如猜測的人為破壞痕跡。
如果還有人堅持是人為，那我不就成為兇手。
就你的照片, 樹枝根部斷折處的積雪來看 , 斷折是在積雪之前所造成, 並非積雪後所壓斷
(因為該處的積雪表面太完整了, 如果是積雪後才壓斷, 該處不該如此)
上傳斷前照片
-
拜讀shine兄的論述(事實就是0.0001%的事情發生了。)這個論述也好像不能完全成立
該樹成長至今應已有數百年所遇颱風暴雪不知凡幾且此數健康狀況良好正值壯年頂多也只能說
自然的可能性很高而已
且(如果還有人堅持是人為),跟你是兇手好像也沒有邏輯上的因果關係,也就是說你也只是依當時
的狀況所做的判斷(你個人認為合理的猜測而已)
其實個人也很希望是自然所為只是.......
麻煩看一下上篇附檔照片，我從未斷等到斷了。如果有人懷疑是人為，那我不就成為兇手。
雖然有點可惜
不過大自然就是這樣