請幫忙解救野生動物

前幾天看電視(忘了是animal planet 或 National geography channel). 為了保護西伯利亞虎招盜獵.組織一個武裝巡守隊. 台灣可能沒辦法吧. 巡山員只能赤手空拳對獵槍

2006/3/30 singing1970(快要蒸發的高山象白蟻)

我把您的訊息貼到奇摩知識生態版了. 並用最高的20點

2006/3/30 singing1970(快要蒸發的高山象白蟻)

去這些地方是要辦入園證的, 上回有個朋友,徒步走到比魯溫泉, 只辦入山證, 未辦入園證, 被林務局的人逮到, 原本罰15000, 改罰3000元. 所以一般人想進去調查大屠殺, 不太可能, 因為大武入園證,聽說很難辦. 除非有原住民當嚮導或開車, 就不用辦入園證, 這是行規. 至於大屠殺, 在台灣,原住民狩獵, 完全是合法的, 林務局真的會管嗎 ? 其實林務局, 大都也是原住民擔任, 會不會自己也在狩獵? 值得了解. 反正, 什麼入山入園證, 不要讓外人進來, 會不會比較好幹些事情 ? 大屠殺 ? 原住民狩獵, 基於傳統需要, 完全合法, 至於殺了什麼保育類, 殺了多少, 甚至全部殺光了, 好像不太有人管, 你也沒能力管. 自己爬這麼多年山, 也沒看過有原住民獵人被取締的. 至於金崙溪, 山豬郎開的那條路, 到近黃與都非魯溫泉, 若不把它斷掉, 要阻止大屠殺, 大概很難. 而且路的盡頭,那個農場, 每車收300元, 是否合法經營, 讓人存疑.

2006/3/31 SmileCome(微笑天使Smile)

附件

近黃溫泉 - 收費農場

下載

////////////////

2006/3/31 ironhsu(閒人)

不知誰方便去林務局檢舉一下 ? 即使走漏風聲, 或許也有阻止大規模, 或明目張膽的盜獵,與盜採林木效果. 只是下回這種事, 為怕走漏風聲, 可能更難發現, 因為外人進入的限制會更多, 會更難知道. 最好有錄影,錄音或拍照存證等,相信媒體多少會有點興趣去看看什麼是高山森林,動物, 山羌, 白鼻心又是什麼東西 ? 味道如何 ? 什麼是獵槍, 如何狩獵- 譬如 " 如何晚上打燈 , 看到兩眼亮亮, 或會動的, 就開槍, 管它是什麼東西... " . 理論上人的眼睛, 應該也會反光, 晚上迷路或高山亂走, 恭喜你有機會成為獵物喔. 1. 檢舉單位: 行政院農業委員會林務局 http://www.forest.gov.tw/mp.asp?mp=1 行政院農業委員會林務局臺東林區管理處 http://taitung.forest.gov.tw/ContentView.aspx?Type=28 2. 檢舉辦法: http://www.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=19443&ctNode=249&mp=1 註1: 大武山自然保留區: 2005/12/13 停止受理進入「大武山自然保留區比魯、都飛魯溫泉」申請公告 http://conservation.forest.gov.tw/mp.asp?mp=10 註2: 原住民族基本法 (民國 94 年 02 月 05 日公布 ) http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=D0130003 第 19 條原住民得在原住民族地區依法從事下列非營利行為：一、獵捕野生動物。二、採集野生植物及菌類。三、採取礦物、土石。四、利用水資源。前項各款，以傳統文化、祭儀或自用為限。註3: 野生動物保育法 (民國 93 年 02 月 04 日修正) http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=M0040009 第 21- 1 條台灣原住民族基於其傳統文化、祭儀，而有獵捕、宰殺或利用野生動物之必要者，不受第十七條第一項、第十八條第一項及第十九條第一項各款規定之限制。前項獵捕、宰殺或利用野生動物之行為應經主管機關核准，其申請程序、獵捕方式、獵捕動物之種類、數量、獵捕期間、區域及其他應遵循事項之辦法，由中央主管機關會同中央原住民族主管機關定之。註4: 保育類動物 (山羌, 台灣長鬃山羊, 白鼻心, 台灣水鹿, 這些最常見的保育獵物, 山產店還是吃的到) http://www.tesri.gov.tw/content/information/in_wild.asp 如果認真執行取締, 大概只剩山豬與飛鼠可以打了, 這可能嗎 ? 飛鼠沒什麼肉, 山豬又不常見, 誰會遵守 ?

2006/3/31 SmileCome(微笑天使Smile)

請大家注意野生動物保育法 (民國 93 年 02 月 04 日修正) 第 21 條: http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=M0040009 第 21- 1 條台灣原住民族基於其傳統文化、祭儀，而有獵捕、宰殺或利用野生動物之必要者，不受第十七條第一項、第十八條第一項及第十九條第一項各款規定之限制。 ...... *** 注意: 所謂不受第十八條第一項及第十九條第一項各款規定之限制, 表示保育類也可以獵殺, 其獵殺方法: 炸藥, 下毒, 陷阱..... 通通可以, 只要基於傳統文化需要便可. 這是什麼保育法 ? 莫名奇妙, 你可以聲稱每天都有傳統文化需要, 而主管機關, 真的有在管嗎 ? *** 本人可以同情原住民朋友, 因山居生活困難, 適度打獵是可以默許的, 但大規模屠殺, 甚至當作休閒娛樂, 販賣圖利, 實在無法認同.

2006/3/31 SmileCome(微笑天使Smile)

前引網路文章,似有或多或少,有意無意的誇張....在更多的事實浮現前,是否先保留一下對原住民的批判?

2006/3/31 Harvida(真是浪漫的登山風格)

請問自然攝影中心 http://nc.kl.edu.tw/index.php 我想加入會員. 一切完畢後它說會寄確認信給我. 但我等了一整天都等不到我的mail是 [email protected] 它上面的有關無法收到確認信是說可能被擋掉了它說用hotmail比較不會. 我還去申請一個新帳號但是沒用. 以經兩小時了還沒有收到當初它還要求我要照實留下個人資料現在有些怕資料外洩的說

2006/3/31 singing1970(快要蒸發的高山象白蟻)

今天在報紙上有看到這篇文章唉心很沉重聽說以前原住民朋友(當然是在很久以前) 在當時物資缺乏的情形下每年大約一兩次的狩獵(是有季節性的) 但狩獵目標絕對是已成年的動物(不會大小通吃) 且不會過度獵殺否則下一次就沒食物吃了所以在以前並沒有動物已絕跡的情況發生吧 ~ (我猜應該是這樣沒錯吧) 人類,動物,總是想活下去在以前的這種情形下我覺得可以認同但在現代的社會平地人的生活水準應不會太差吧有需要去獵取山上的動物再拿去做買賣嗎這種行為就是盜獵我是不太確定原住民們現在狩獵的標準但若是以傳統的方式保存下來應該對於自然環境不會造成過大的影響吧? 但如果只是一個形式那就會比實際去執行還要更好不是嗎

2006/3/31 rk1314(小劉)

當然這篇文章內容真實性, 還有待查證. 不過本人還沒看過平地人在狩獵, 因為是不是原住民, 一看外表與聲音,很容易分辨. 原住民到是有幾件事情, 讓我感到不愉快: 1. 獵槍亂打一通的行為: 什麼保育類,不保育類的, 根本不管, 全部通殺, 可以吃就好. 2. 警告我不可以待在什麼地方, 不然有生命危險 : 上回在北港溪, 一個晚上就看到6把獵槍. 而白天本人就被老警驅離, 不能待在山裡. 我看, 再多的獵物, 也會被打光. 3. 佔地為王: 說地是他的,或管理的,停車或是進去要付錢, 否則車子被刮, 被砸, 後果自負. 有些地方還是保護區內. 霞客羅, 三棧溪, 多納溫泉(發生口角,差點被圍毆, http://my.so-net.net.tw/smile_lin/spring/dona/dona.htm ), 北埔冷泉(平地人?), 少年溪溫泉, 進黃溫泉... 本人都遇到這種事. 相關新聞: http://www.tol.com.tw/CT_NS/CTContent.aspx?nsrc=B&ndate=20060331&nfno=N0908.001&nsno=1&nkeyword=%a4s%aa%ca&SearchArgs=Keyword%3d%a4s%aa%ca%26Attr%3d%26Src%3d7%26DateFrom%3d20060302%26DateTo%3d20060331%26ShowStyle%3d2%26PageNo%3d1%26ItemsPerPage%3d10&App=NS

2006/3/31 SmileCome(微笑天使Smile)