登山行程紀錄

大缺山(大克山)

活動日期
2005/8/14 - 2005/8/14
所屬團體
台南市微笑協會
困難度
0

t67012(老蔡)

2005/8/17


1.攀登山頭:
大克山 標高:1236公尺 編號4204三等三角點 。
2.不適合團辦的山頭:
理由一:大型車輛無法抵達大克山森林遊樂區,需步行一段柏油(水泥)路約2公里,道路整修需一段時日(小車可行)。
理由二:巨石拉繩區共有二處,第一處較長,第二處較短,二處腳部沒有適合的著力點,加上此地午後雲霧多,(地)經常溼滑,對於登山個人極具『挑戰性』,對於團體隱含著高度危險性,尤其手臂尾勁不夠者是很難克服(大克山的命名如是這樣由來我也接受),如欲前來的友人須三思。
3.週日是微笑例行的活動,行程表上排定的山是「大克山」,一週前相關幹部曾來探勘,確認可行,報名亦是踴躍,如沒珊瑚颱風攪局,百人同行是易事,幾經加退確定人員61人,共分1大車二小車(45+8+8=61)。
4.天氣相當捧場,出發沿途都還在下雨,使得車上山友們心卡卡不安,但至卓蘭休息時雨已停,使得登山得以順利完成。
5.車程:台南(05:40奇美)→中山高→四號國道→台3→苗58(卓蘭中山路)市場吃早餐買午餐→苗55→大克山森林遊樂區(依指示進入只能勉強至1.2K,由苗55算起,大崩塌在1.3K可能需一段時間才能完全修護)耗時約180分(不含休息)。
6.小車先行進入,搭乘小車部份人員先行,小車再扮演接泊工具,共分3次接完,最後一梯直接由停車場順著產業路續行約500公尺,覓停車處(事後知道停錯位置,產業農路可直接上至果園登山口,唯需4WD車,多走30分的路)。
7.10:10果園登山口,高度計顯示850(果園前有指示往右為一號神木,續行是二號神木)續行→10:30二號神木,高度約1000→10:45馬克縱走叉路,有指示取右→10:55抵鞍部(經二小丘、可見大克山石壁及大安溪谷)→11:00第一處攀繩區→11:30第二攀繩區→12:00抵大克山,上山約110分。
8.大克山:標高1236公尺,編號4204三等三角點,當地的人都叫『大缺山』,頂上展望奇佳,小雪山、馬拉邦山、司令山、馬克縱走稜線、大安溪士林攔河堰、和平鄉達觀村等等盡收眼底。
9.基石上也許沒如此熱鬧過,本以為會稀稀疏疏沒幾人,卻有二十六人拿到登頂證明,大家高興的賞景、拍照、享用辛苦背上來的水果與午餐,更感謝老天爺幫忙(沒下雨&雲也開),稍加休息後分批下山,約90分抵果園登山口。
10.順道看了產業路旁日據遺址(mori先進曾深入發表)請有興趣山友自行閱讀
http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Article/One.asp?ArticleID=8073 http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Article/One.asp?ArticleID=9286
回到指示順便看看一號神木(茄苳樹)以及導覽大克山森林遊樂區的景致。
11.其實大克山森林遊樂區地處接近中央山脈,風景相當漂亮,如帶著茶具組和小點心花生等等,自己找個喜歡的地方,呆上半天或一整天都是高級享受,或享受園區的設施也是很逍遙,看著沒去攻大克山的同車友人,神情愉悅的模樣,不輸給上大克山的友人,所以來這裡不一定要上大克山,另類享受也可以過得相當愉快。
12.領隊稍加清點人數後回程,順利回到台南。
13.後記:上山前須知
(1) 盡量不要選擇雨天前後上山,不要單獨攻頂。
(2) 稜線上有活藤條(帶刺)能備刀砍除,避免刮傷臉部或其他部位。
(3) 螞蝗多(吸血水蛭)注意保護。
14.感謝:
這次活動能有驚無險順利完成,除了領隊嚮導盡心盡力外,幹部群的通力合作也是關鍵,更要感謝幾位登山前輩的參與,扮演兼任嚮導工作,人又隨和客氣,且傳授經驗及常識,使同行的山友受益不少,在此代表微笑向您說『大哥真是謝謝您,讓您辛苦了』日後有機會再和您一起上山,懇請繼續指導我們。

文章附件

所有回覆

  • 真高興,這座大克山又再度熱門了起來,當初我們架的那兩條爛繩應該早就淘汰了吧!感謝後來的山友幫忙把路線『改良』,使得大克山變得『有驚無險』。 http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Article/One.asp?ArticleID=2053
  • 大冬瓜兄: 感謝您們僻路,還想不到大鵬兄那時也在您們群雄中,克服那時的環境地形更是嘉許,此次上山並沒有紀錄內那麼輕鬆,首先是天氣(連續幾天下雨)不好,路溼滑難行,結繩處(如今已有粗繩及傘兵繩約4〜5條)但仍無合適著力點,石頭亦滑,第二結繩處最後五公尺是循岩縫且右腳跪在凸出石塊而上去,團體在此上山多耗90分,下山多40分(凸出的石塊已於下山時被踩崩,差點打到一位同伴,至今心有餘悸)研判土石在流失那塊大石及縫中結繩之樹亦會崩落,想要上大克真的要『大克一番』基石旁沒有您po的這麼原始,已有一平坦處可供10人炊休,其實園內收費是否有經費架設鋁梯是解決之道,不該讓這麼好的山任意廢了不是嗎?