登山 補給站
專業戶外活動資訊平台
登山行程紀錄
德芙蘭生態步道-東卯山東南稜-東卯山步道5.2K-德芙蘭步道-生態步道O型縱走
- 活動日期
- 2013/1/30 - 2013/1/30
- 所屬團體
- 陽光登山隊(鹿港)
- 困難度
- 2
- 類型
- » »
2013/1/31
2013/01/30 天氣：晴 附件WORD紀錄檔
領隊：陳志寬 響導：何真意 隊員：丁筠真、謝寶華、宋麗柑、吳滄雄、賴國慶、林文西
德芙蘭生態步道-東卯山東南稜-東卯山步道5.2K-德芙蘭步道-生態步道O型縱走
本路線由何真意前後探勘6次，第7次與宋麗柑再走一次，加上本次共8次。起初並不是很順
利，由東卯山東南稜下來，走錯稜線無法接上德芙蘭生態步道1.2K涼亭，但是無法擊垮何大哥
探勘本路線的熱誠。
經建三版地圖(↑上圖左鍵連按兩次可放最大)
google空照圖
由德芙蘭生態步道起登，經1.2K涼亭後方，朝西北向上攀，先下950鞍部，開始登上亂石稜
、裸岩區、大石壁、再入松樹林，沿途植被大致為二葉松、栓皮櫟，路徑陡峭、刺激驚而不險
。鞍部(950)起至標高1500山頭，屬超陡坡，與玉山前峰陡坡在伯仲之間，架設約10處拉繩。
登山口起至東卯山約3.4K，爬升高度約1290公尺，時間約需210分鐘。
回程經東卯山步道約5.2K處，左下切至德芙蘭步道1.3K，再走德芙蘭生態步道終點公園，全程約4.3K，下降約1290公尺，時間約120分鐘。
本路線陡上陡下，屬進階版路線，歡迎自我挑戰的山友共同來參與，初學者不宜參加。
行程簡要紀錄：
0718德芙蘭步道登山口起登(標高約700m)
0746德芙蘭生態步道1.2K涼亭(標高約930m)
0759鞍部(標高約940m)。
0808亂石稜(標高約1020m)，清楚明顯的稜線。
0828裸岩區(標高約1160m)，由此開始到岩壁筍尖均為巨大裸岩。
0848大岩壁(標高約1250m)，氣勢磅礡與鳶嘴山可相比擬，在此等待前方人員先行通過，有拉繩可上攀。
0852大岩壁筍尖
大岩壁上方，號稱"德芙蘭名樹"很突兀矗立在巨石旁
0853大岩壁上方(標高約1275m)休息，登上岩壁筍尖可看到東卯山頂的反射板，東卯稜線就在眼前。
0912續行約5分鐘進入樹林，依舊是松針、栓皮櫟鋪地，由於地表很乾燥，加上陡坡之故，因此形成抓地力不
足，比較滑一點。
0938小山頭平台休息(標高約1500m)，鞍部起至1500小山頭，距離約1100公尺，爬升約550公尺，
屬超陡坡，就跟玉山前峰陡坡在伯仲之間。
1004續行緩坡
1017屋東稜線，屋我尾、德芙蘭生態步道叉路口(經建三版地圖有標示為1591峰，garmin 無標示山頭，標高約1570m)，右(西)往屋我尾山、左(北)往東卯山、東往德芙蘭生態步道1.2K涼亭。休息，釘路牌。
1028續行
1047東卯山(標高1690m)，午餐
1143下山
1202東卯山步道約5.2K(標高約1450m)，取左下切
1245德芙蘭步道約1.3K處(標高約975m)。東卯山步道5.2K至德芙蘭步道1.3K處距離約970公尺，下
降高度約475公尺，坡度比東南稜可說略遜一籌，還算是超陡坡。休息
1255續行
1335德芙蘭生態步道終點(標高約700m)。
1400賦歸
文章附件
所有回覆
-
-
cuci(linsun)兄：
好一條誘人的O型
俊民兄：本路線雖然陡上陡下，但是以悠閒的心態，慢慢爬慢慢下，會很悠閒的完登，雨天不要走這條路，安全係數還蠻高的。
-
讚！
很佩服並感謝陽光登山隊何真意山友和宋麗柑山友及諸位山友的熱心與卓越探勘技巧，辛苦製作路牌和架繩，開發出這條路線。
解開我 8 年前的疑問
http://www.keepon.com.tw/DiscussLoad.aspx?code=175AA248804F83A80F1073108B307B24C43AE6ED3F79A804
上次和 minnelee 兄屋東縱走經過上方稜線時，還說好改天要來探探看
只是想要爬的山太多了，就一直沒去探。非常謝謝 cuci 兄寫了這麼好的紀錄並附了照片和地圖，一定要盡快去走一趟。
-
王教授
久仰盛名！去年八唐縱走在唐麻丹山與您見過一面，甚念！何真意大哥探勘本路線的精神令人十分敬佩！我們只是分享何大哥的榮耀而已，補給站上東卯山東南稜資料第一篇就是王教授您，依您2005年的記錄描述在mapsource模擬航跡，與何真意走的路線相當的脗合，謝謝您！
-
說來慚愧！
想要探路，結果八年來我都沒做。
比起各位的行動力，自嘆不如！
-
說來慚愧！
想要探路，結果八年來我都沒做。
比起各位的行動力，自嘆不如！
王教授
一切隨緣，登山也是如此，陽光隊隊員士農工商平時拼經濟，每星期三就是自我放逐於山林，恰巧何真意是道地的谷關人士，佔了天時地利之便，真的要感謝何真意才是，期待有一天在山上與王教授不期而遇。
-
東卯新路徑真是─讚
感謝何前輩的努力才有機會親臨、有高山的路徑、氣勢及展望
詳細圖文歡營進入部落格：
http://www.wretch.cc/blog/n12250203/8139827
-
辛宿登山隊你們好
約5.2K處不綁路條，因為不想誤導其他山友回到大道院的路，真的有一些山友想回大道院，走捷徑到德芙蘭步道。
貴隊所拍的照片，很寫實生動！小弟已分享你們的紀錄至FB供大家共同鑑賞！
-
文西兄：
2/14與王教授走了一趟，的確是一條誘人的O形
記錄已po上，請指正。
http://www.keepon.com.tw/DiscussLoad.aspx?code=314B5CF9AEC3A19113F6CAA6F539A66287C8DA5A4D2EDFBC
-
走得很過癮，但誠如 cuci 兄所提，枯葉地面的陡坡很滑。
貼幾張沿途拍到的山景，與大家分享。
圖一是白毛山到阿冷山的稜線
圖二是小劍山與遠方的南湖大山
圖三是小劍山、南湖大山與白姑大山
圖四是屋東縱走稜線上的陡峭山頭
圖五是屋我尾山所拍到遠方的中央尖山
-
文西兄：
這條路線將會
是在往谷關方面的登山路線多了一種選擇
你們辛苦了
鹿港陽光登山隊貢獻山界
與有榮焉
他日必遊
-
今天天氣大好, 約朋友二人去走, 在大石壁長拉繩處, 發現扁帶位在山壁一半處, 費了好大功夫才將用登山杖將扁帶拉下來, 此處暴露感較大, 但有扁帶相助且有踏點, 小心即可拉上去, 上去後過石筍即可看到德芙蘭名樹, 此路線有驚無險, 但最好帶伴壯膽。
-
王教授好：
謝謝你不吝分享精彩的照片，大岩壁上展望一流，大家都有同感，經王教授推薦後相信會引起更大的迴響，路線短行程上好規劃，如有公部門的經費投入，不難成為鳶嘴第二。
-
感謝王教授不吝分享精采照片，本路線短行程上好規劃，如有公部門投入經費，不難成為鳶嘴第二。
-
仁宗好
確實是具有挑戰的一條路線，好天氣時值得來拜訪！
-
ottohung
您說的大岩壁扁繩確實短了一點，改天有機會時要加強才是，後續熱心的登山團隊共同來努力吧！長度約5公尺以下即可。
-
前輩 : 其實扁帶已够長了, 只是卡住了, 應是風吹的或是之前的山友忘了爬上去忘了把扁帶完整放下來...當然如果可以多綁一條拉繩那安全性就更高了。
-
此新闢路線開通不及一個月就造成沿途某種野花被採一空。
因看到此篇文章，上週特地前往該處，打算把路邊某種野花移植他處，以免被極少數沒道德的登山客採走，結果還是晚了一步，沿途那種野花已被採一空。
登山客絕大多數都是有登山道德的，但有極少數的例外常做那破壞環境的動作以滿足私人的慾望，在此沈痛的向那些少數人呼籲，登山請愛護環境，不要再做破壞自然環境的行為。
多年以來，我常做野外觀察的活動，發現登山步道旁的野花常被採集而漸漸減少，就以苗栗某登山步道來說吧，八年前我在該處發現某種野花有近百棵之多，之後年年減少，本週觀察只剩兩棵，真是無言。
-
奇怪！
相關的幾篇記錄裡，都沒有提到野花的圖文，盜採行為果真是登山臨時起意幹的？或者就是針對新闢路線而來搶先挖掘的？
如果會導致這種破壞山上生態的話，以後有這種顧慮的新路線，可就要考慮不公布登山紀錄了！
-
相關的幾篇記錄確實沒有提到野花的圖文，或許是其他登山客依記錄前往爬山，不小心看到路邊的野花而順手牽羊，這種事是防不勝防的，即使沒有公布新的登山記錄，這種人爬其它的山看到喜歡的野花也會採集的。
如果會導致破壞生態的新路線，我個人是讚成不要公布登山記錄，2011年就發生兩件因電視節目報導而被嚴重偷採事件，其一是苗栗南庄一個岩壁上的數百棵一葉蘭，2011年花季某電視視節目報導後，2012年花季前就全部被採了。其二是合歡山附近的一片台灣喜普鞋蘭，也是2011年花季時電視節目報導，2012年花季前也是全部被採走。
cuci(linsun)兄：
好一條誘人的O型路線。