本站留言版

112求救號碼有用嗎


各位山友好

最近新聞在報導的三位護士因為手機無訊號...

所以無法發出求救的訊號

然而媒体指出往後若發生這種手機無訊號時

可撥打112即可發出求救的訊號

小弟在這裡想請教的是.....若附近都沒有任何基地台

那麼112這門號依然可以對外發出求救的訊號嗎??

謝謝

所有回覆

  • 有一次在山中(清泉那邊的山)迷路,撥112,但都是語音,請你轉這轉那,最後根本無效,還不如打給親朋好友,不過說實話,以前用那個什麼台灣大什麼的,到山中根本無訊號,連在擎天崗都不行,一氣之下換了台北市仁愛路那家中什麼的,因為他的基地台到處都有,比較好打出去。
  • 以前用了好幾年遠什麼的, 登山後發現甚至某些郊山都不通, 中横不通, 氣急了, 為登山換了中什麼的, 結果滿意多了, 上回到芝生毛台, 嘿! 滿格, 大概是接到宇老的基地台. 但的確, 大部份的山還是可通, 不錯.
  • 我撥112很多次, 大慨就是報案, 路邊看到有人車禍或什麼的, 效率很快, 尤其說有人受傷... 下次如果第一時間看到意外現場, 試著撥撥看就不會有事了, 不然現在也可以撥, 但是不要依語音按鍵進入. 112撥號是可以不用挿sim卡; 鎖鍵也不會鎖, 最重要的是: 沒有限定哪一家的基地台. 所以就沒有比較的問題, 當然前提是要有基地台訊號. 不過還有一點...語音與短訊的channel是不一樣的, 所以之前有人在落海, 就用簡訊傳出sos給地球另一邊的男朋友而得救.
  • 在沒有任何基地台訊號的情況下, 112 是沒有用的, 除非你用的是衛星大哥大. 如果必要的話, 還是到制高點用無線電連絡友台幫忙協助可能比較有用吧.
  • 如果哪三名護士只要有一名上到制高點, 不, 只要上到公路, 那就就輕易得救了, 手機也可以丟了. 報紙中刊載最重要的是要告訴大家, 不要只看自己手機的訊號, 在受限的網路訊號裡 仍然是可以使用112的, 也就是說, 你可以使用你 系統業者以外的系統的. 另外角度也有影響, 還有雖然你看沒有訊號, 但是一但你撥打的時候, 訊號是會增強的, 我常常在山區用手機post我的GPS座標到網路上, 當然我也不能保證山中的每個地方都涵蓋到訊號, 這應該是前陣子在電視猛打廣告什麼RV鳥玩意兒讓 無線通訊無死角的政府部門的事, 當然也有可能回復到系統業者要自行研究DTM的狀況. 總之, 爬山出遊還是要帶手機, 至少人手一機, 至於無線電, 一般還是團體裝備, 個人有的話當然發生問題時更好處理, 不過, 真正有取得證照的恐怕也不多.
  • 另外補充, 山區(可能是制高點)訊號滿格, 不一定有機會撥打出去的. 我想以GSM系統, 應該有更了解的網友可以提出進一步的說明的. 這三位護士真的事福大命大, 要好好謝謝發現她們的救命恩人. 這件事告訴我們: 車上要多放幾瓶包裝水. 有零嘴更好, 還有可以的話裝裝無線電, 平時要收天線收設備, 以免被@#$%, 有時間的話也去考考照.
  • 三名小護士為什麼不架設烽火台? 或吹哨?
  • 說到手機直撥112求救,小弟去年有在山區使用手機直撥求救的經驗, 當時因地處高山,行動電話完全收不到訊號,突然想到曾在網路上看 過相關的報導,所以就試著用112求救,才撥兩次就接通至花蓮縣消防局, 但有時訊號不良仍要上至稜線. 而因為收訊的關係,第二通則是由南投縣消防局截獲,在同一地點發話, 卻被不同的單位收到,只是時間不同,我一小時開機連絡一次,直到 手機沒電才停止,全程都是用112. 就因為我有帶手機在身上,就因為我記得用112求救,我才得以在最短的 時間內獲救. 而112有時訊號仍然不穩,基本上要撥時最好越往上訊號越好,而使用哪家廠牌的門號應該都不會影響
  • 哇, 這麼多理論終於抵不過登山魚的寶貴經驗, 其實我就期待您能以自身的經驗來幫大家說明. 稍早幾年前,我有對GSM行動電話稍微了解, 雖然不像別人玩工模那樣深入, 不過基本上所有的112是不分廠商的基地台的, 攔截後也是經由基地台之系統業者轉當地指定的單位, 這就像市話打123(或112)轉當地營運處一樣... 所以以登山魚的例子, 應該是角度或者先搜尋到某一基地台訊號後, 或者通道忙碌, 所以才產生交由不同單位接通. ps.大概四五年前(?), 我就實作wap手機程式, 可以在荒野查氣象局天氣資料, 還可以上BBS山板, 甚至透過SMS發文到BBS上. 最近想直接透過手機在此留言, 不過之間的流程還沒研究.
  • 說到烽火台吹口哨... 我就想起馬蓋先... 以前的緊急救難包裡面通常會有鏡子或者口哨... 當然也有打火機(引火), 所以在有強大的車機下可以作的(不離開或沒辦法離開現場之狀況) 1.適時按喇叭: 除非壞了或沒電. 2.製造森林火災: 沒錯, 人命關天, 幾個月前國外就有人這樣得救. 3.把車外內後視鏡拿下來照人. 至於如果沒有火種, 可以用電瓶搭鐵...可能會爆掉, 如果有口香糖的錫箔紙, 是可以通電受熱引燃的. 如果沒有水...除非雨刷水沒有加料, 不然車上應該沒有其他水源可用.
  • 我的求救經驗.撥112時.只要有手機.有電.甚至不需sim卡.即使沒訊號(山上)也可能撥通.但要盡可能上到高點.112通訊比一般通訊要強一些.上次在能高山求救時.手機並無法收到訊號.但是112仍能撥通求救.若非緊急.大家是不會去用到112.但是緊急情況時.記的多試幾次.或者換個角度再撥.爬高一些再撥.求救成功的機會才會大些..
  • 2.製造森林火災: 沒錯, 人命關天, 幾個月前國外就有人這樣得救 這個不好吧 萬一林務局要你賠錢 褲子都當了 也賠不完 要放火燒山之前 要先算算家產夠不夠賠:(
  • 登山時最有用的就是144MHz(俗稱樓下)單頻無線電手機, 通訊距離最遠, 全省使用的人數最多(姑且不論合法否), 不要在意你是否有無執照, 當你的生命面臨危難時, 他就是你的救星, 在美國甚至可以在此非常時刻切入警察 無線電系統中呼叫, 而且沒有干擾通訊的罪名, 因此無線電是個人登山者者需要的重要裝備, 我在小雪山直接呼叫到東勢市區的電台, 遠比900/1800MHz的通訊頻段可以通訊的範圍更遠, 這也是即使是中華電信的用戶依然在高山陵線上會無法通訊的窘境, 這是電波特性的問題, 頻率越高通訊距離越近, 反之亦然, 總之大哥大不是萬能的, 112也是一樣, 無法連上電信網路難道你就不求援嗎? 只是許多人不願多攜帶一個看來"似乎"無用又有些"複雜"的通訊工具---無線電對講機, 以為大哥大就是萬靈丹!!
  • 補充一下下: 小雪山<=>東勢: 大約20-30公里... 其實單單5W是可以更遠的, 在沒有障礙之下, 例如大霸是可以通到內湖...將近80KM... 收的到市區訊號, 通常不是你的功率大, 是因為他的功率大. 而您的地形佳. 還有我也要這樣說: 無線電也不是萬能的. 姑且不論其形式. 其實在這邊看到過, 有幾則個人關於帶手機登山或者帶無線電的狀況, 甚至有帶GPS卻被座標系統搞混差點發生山難的情狀. 至於您所說: 頻率越高通訊距離越近. 基本上是波長繞射的問題, UHF雖然比VHF(樓下)波長短, 但是如果功率大, 一樣可以克服這個問題, (一般GSM手機最大功率為2W) 不然像GPS的微波訊號, 距離更遠, 但是透過展頻技術, 反而讓訊號可以 遍及地表, 而且較沒有方向性的問題. 還有業餘頻道VHF與UHF中的緊急救難專用頻率分別是 145.000MHz與431.000MHz, 非常狀況使用. ps.資料提供若有問題, 敬請指教.
  • 另外, 提到"無線電對講機", 可不要有人就去買免執照一對的無線電對講機. 功率小, 通訊距離短. 四等業餘無線電執照很好考, 考下來應該也沒什麼差別(要錢). 不過其實我車上裝有裝, 可是幾乎沒有用, 有小孩子的還是要注意一下. 現在手扒雞很便宜, 2仟多元, 不想偶以前買還要6,7,8仟元(VHF). 急難通訊設備,當然是非到必要否則不用的狀況,除非發生意外, 不然如果迷途的狀況, 個人還是強烈建議GPS為個人基本狀備. 當然一樣一切都只是輔助機具, 能不發生意外最好.
  • 不能燒山...那就...燒車 :) 三個小護士在此情況, 克服心中恐懼而得救, 其實我還蠻佩服他們的, 只是希望, 練好技術再去開山路與人會車這樣會更好. 騎石有些女生開高底盤的車反而更好, 因為視野更好, 如果還對不準, 最好還是裝旗桿, 善用右後視鏡. 另外"森林火"的研究, 褒貶不一, 有時反而是促進生態演化, 還可以跟林務局申請"毀林基金". (以上最後一段是虎爛的, 不要相信)