專業戶外活動資訊平台
2016/3/2
武界 (Vokai) 在布農語中意為『地下水冒出的地方』。卓社大山 3369m,百岳排行 #43。從武界單攻卓社大山,是 2011 年新開發的路線,雖無特別困難的地形(除了 V 斷),但第一天需重裝上升將近 2000m,第二天則有令人崩潰的箭竹海,仍然是頗具挑戰的路線。這次攻頂失敗,除了第一天懶散出發晚,無法推進至 2500 營地之外,第二天的路也比預期難走,行進速度緩慢,鎩羽而歸。
預計行程
D0 宿武界部落。
D1 重裝從武界林道至 2500 營地。
D2 輕裝單攻卓社大山後回到 2500 營地。
D3 原路下山。
實際行程
D0 2/26
台北出發,夜宿武界民宿
D1 2/27 天氣陰
08:15 武界民宿出發,開車過橋後右轉武界林道,路況尚可,一般小客車可通行,唯需注意路面坑洞。
08:47 終點停車整裝後下溪床(柵欄前一百公尺轉彎處)。
09:00 渡溪,水淺無難度,但雨鞋難免進水。渡溪後往上游找登山口。
09:17 登山口,高度 800m。上大石斜坡後注意登山條,不要跟到舊林道去了。此後三天的行程要不斷抗拒舒適舊林道的誘惑,林道不只花時間,也未必好走,有些甚至無法通行。
09:41 誤跟舊林道,硬鑽草叢回到上切路徑。
10:10 舊林道平坦處休息,有生火的痕跡。
12:41 機車,不曉得還能不能騎。 :D
14:06 民國 66 年的造林大鐵牌,書『濁水溪造林中心區』,在森林中獨自屹立三十餘載。
14:22 樹上紅漆寫著『1920m』。
16:29 大斜坡,通過無難度。
16:45 2236m,大斜坡後活水源。
17:16 48K 工寮紮營,高度 2245m,營地上有木板,平坦舒適。紅磚屋已廢棄,整理一下或許可當廚房?雖無下雨,但營地很潮濕。
渡溪,水淺不難。
登山口,從大石斜坡上。
大斜坡,安定好走。
大斜坡後水源。
48K 工寮,平坦但潮濕。
48K 工寮水源。
D2 2/28 天氣陰
05:00 起床早餐。
06:02 水源地取水,高度 2239m。出發,目標卓社大山。
07:38 平坦地,林道上有許多可以紮營的地方,但是地面多潮濕。
07:58 V 斷,高度 2503m。雖然有確保,通過還是有點難度。有三處驚險:下切、橫渡、垂直上。下切沒有繩子,只能慎選腳點。橫渡可拉繩。垂直上的鋁梯損壞,幸有多條繩子可拉。在這裡耗了半個小時。
09:18 抵 2500 營地與廢棄工寮。
10:19 2726m,林道終點,入箭竹林,小心跟路一路陡上,很多路條已經掉到地上,看不到路的時候蹲低或能看清路徑。
11:03 出箭竹林。
11:12 抵 2900 鞍部,腹地寬廣。看天池水渾濁,到處都是水鹿大便,但不見水鹿。
11:17 不小心跟到看天池旁的獸徑,從密林上切浪費了一些時間。路徑在棱線上。
11:36 惡名昭彰的箭竹海,因為高度夠高,所以其實不若 2900 鞍部前的難鑽。
12:01 透空處,曝露感很大,雲霧翻騰壯觀異常。抓緊箭竹和樹根,小心通過。
12:40 3076m,距離卓社大山還有近 300m,行進速度比預期緩慢,若要登頂勢必摸黑,考慮夜間低溫與 V 斷的危險,安全第一,斷然折返。
13:10 回到 2900 鞍部,回望錯過的箭竹林入口,無登山條,但附近有生火的痕跡。
13:39 林道上發現水鹿腳印。
13:53 回到林道箭竹林入口。
14:10 被鋼索套住的水鹿殘骸,死亡多時。骸骨散落。
14:47 2583m,很大的營地,有幾塊帆布。
16:00 回到 V 斷已起大霧,看不到對面的路徑,果然跟錯了路,進退維谷。回頭重新來過,在斷崖前十公尺右側(面對斷崖)找到下切的路。幸提早折返,不然黑夜中或許卡關。
16:19 活水源,水量不如 48K 工寮。
17:30 回到 48K 工寮,溫度低,水氣重,人疲累,營帳看來格外溫馨。懶得取水,用剩下來的行動水煮麵,意外發現寶礦力麵滋味還不錯。吃飽喝足後入睡。
V 斷,拉繩垂直而上。
53K 廢棄工寮。
林道上有很多像這樣可以紮營的地方。
水鹿遺骸。
林道終點,陡上箭竹林。
2900 鞍部。
看天池。
最接近卓社大山的風景,再會。
D3 2/29 天氣晴
05:00 起床早餐,山羌叫個不停。
07:04 大斜坡。
07:34 大空地,平坦可紮營,旁邊小石壁可遮風避雨放東西,地面也比其他營地乾燥,若不是離水源和卓社大山太遠,應該是全程最舒適的營地。
08:09 出太陽。
09:08 誤跟林道,發現乾草小屋,上有花瓣,旁有火堆,一整個溫馨。
12:00 有人掉手機,輕裝回頭找了半個小時,失望回到下背包處,發現竟然掉在背包套裡面。
12:48 兩隻糞金龜努力滾糞。
13:27 溪床洗東西。
驅車前往埔里,飽餐後回台北。
溫馨小草屋。
逃出生天。
參考資料
謝謝,本來還想說以後爬干卓萬群峰就可以省一個(十八個?)山頭呢。 ^^"
研究了您的航跡,比對之前走過的紀錄
從撤退點到三角點大概還需2小時
有機會走一次稜線路應該不錯
稜線路沒有危險路況,距離又近
所需時間會比傳統路節省許多
三天安排一定可以的^^
建議營地往上推進,這樣可確保第二日時間較充裕
因為從2900鞍部來回卓社大山就必須花掉6小時
(上3.5小時,下2小時,上次的記錄)
以上分享,祝山旅愉快!!
其實一直在猶豫林道和棱線路,因為不曉得棱線路的路況,怕反而花更多時間,早知道 V 斷鋁梯損壞就走棱線路了,真是千金難買早知道。 ^^"
好像又跟著走了一趟的感覺~
知撤退是明智的抉擇,勇氣可嘉,給個讚^^