登山 補給站
專業戶外活動資訊平台
登山行程紀錄
關門古道之門戶---倫太文
- 活動日期
- 2005/1/14 - 2005/1/16
- 所屬團體
- 小花軍團
- 困難度
- 0
2005/1/17
倫太文 森 2937m 277459 2615671
[前言]從賴兄大哥半年前發起尋找倫太文一等基石的行程開始,第二波的lizard
兄確認倫太文傳說中的斷頭基石為森林點,此行第三波並沒有突破性的發i,所
以最後只好把森林三角點拔起來墊高重新埋設,這樣下次山友再次前來將不會空
手而回,還有呀...我這次親身去測量過倫太文山頭的高度了,GPS校正氣壓測高
度為2926m(賴兄也測差不多),所以我主觀的認為....也是非常不客觀的認定,他
就是這麼高,比美奈田還高....哈哈,算不算此行最大的收穫呢.另外這顆東部最
高的中級山(是不是呀?以有日據時代基點的山峰來說)...小花第一次的花東中
級山就是這一座.....倫太文.感覺很滿足.此行發現有個說法是錯誤的,聽說笨
蛋不怕冷....但為什麼這一兩天我睡到露宿袋裡還會感覺到冷勒.太奇怪了.....
最後有關於倫太文詳細行程記錄請參考賴兄跟lizard兄,p花只針對航跡圖做約
略補充.
另外此行小花犯了一個嚴重的錯誤,我們抵達2937峰找到森林三角點,看過二萬
五千地形圖在277329 2615761附近有另一座稍矮的小山頭,也就是在森林三角點
西偏北約160公尺距離,我們實際上並未走到,或許希望有第四波造訪的山友可以
過森林點之後繼續下切,抓西偏北的方向走一段距離,理論上應該會有一個小崙
頭,要是真的有一點原點的話,這裡亦是有其可能性.
[航跡圖補述]林道目前可以抵達21K"工寮",小花猜想最近這幾個月路況應該都
可以維持還不錯,因為目前21K"工寮"附近有台電聘請的原住民工人正在施工,理
論上會為了維持工程進度,確保21K之前林道的狀況為暢通,過此工寮之後不遠,
林道路況轉壞,其中"崩"1~8個航點都是有規模的林道崩塌處,基本上通過不難,
但有幾處稍有危險,尤其雨天泥濘的狀況更是要注意,而"獵寮"航點只是一個廢
棄的石洞獵寮,雖然避雨但營地小且不平整,不是理想的營地,而"瀑布"這個位置
有個瀑布,並且旁邊就是一個廢棄的獵寮,這個營地狀況稍好,並且瀑布水源就在
旁邊,要是第一天無法推進到"基地"營地,在此紮營也行,在"R"處有個獵徑從左
側離開林道,猜測是原住民上切上方稜線的路徑,但我們未探不敢確認是否如此,
"基地"營地攻倫太文的理想營地,水源在旁邊,營地平而大又避風.第一天要是可
以睡在這裡則第二天晚上也還是可以睡在這裡不用拔營,這也就是31K獵寮所在
地,由此上攻上方主稜上的古道,我們第二天早上是由航跡圖較東側的航跡上切,
最終可以切到"接1",此路線全程並沒有綁上路標,大致上跟一不明顯小稜上切,
但小花較不鼓勵此線,雖然跟叫西側的航跡路線沒差多遠,但是西側這條航跡大
致有綁上路標,可以利於跟行,路跡也稍微比較明顯一點,但大致上因為此段路徑
很容易跟丟,請山友抓"接2"這個航點的位置切上去,並把握盡量跟行路標走好走
的路為原則,上登主稜之後路徑清楚多了,雖然我感覺並非完全是走在古道上,但
是的確是大致走在過去關門古道上沒錯,在"L"有個岔路口需稍微注意取左才是正
路,在"C1"是個大營地,但是觀察地方稍有泥濘可能雨天不適合紮營,到"階1"出現
明顯古道階梯,但這還不是最棒的古道石階路,過後不久在"V"處有個展望點,可以
展望王武塔山,但今天雲霧裊繞啥都看不到,到"C2"有個理想營地,獲許是走關門
古道第二天的理想營地,營地零星分佈,但幾乎都很平整,水源需再行一小段到地
圖中的鞍部附近即可,到"階2"是此行當中最棒的階梯遺跡,如附圖所示平整的古
道階梯,可以看出清朝時代的古道約略的規模,很漂亮呢...在"C3"同樣是有個營
地,因為沒有水源在附近稍微沒那麼理想,抵達倫太文的森林點之前,我用雙腳當
基石探測機,左踩右踢就是希望可以那麼幸運發現一等原點....不過不失望的事
如我前言....他的高度跟獨立山勢就算沒有一等原點也是一座很棒的中級山喔.
ps.此行特別感謝賴兄,雖然事後我認為這座自己個人第一座花東的中級山有點
不勞而獲,但是沒有這些山友的努力踏查又如何打開小花對東部中級山的勇氣呢,
除了感激之外還是感激.此行跟行的林崇雄大哥跟龍素蘭大姊都是基石前輩,小
花很敬佩.深感自己瞄小....呵呵.
[前言]從賴兄大哥半年前發起尋找倫太文一等基石的行程開始,第二波的lizard
兄確認倫太文傳說中的斷頭基石為森林點,此行第三波並沒有突破性的發i,所
以最後只好把森林三角點拔起來墊高重新埋設,這樣下次山友再次前來將不會空
手而回,還有呀...我這次親身去測量過倫太文山頭的高度了,GPS校正氣壓測高
度為2926m(賴兄也測差不多),所以我主觀的認為....也是非常不客觀的認定,他
就是這麼高,比美奈田還高....哈哈,算不算此行最大的收穫呢.另外這顆東部最
高的中級山(是不是呀?以有日據時代基點的山峰來說)...小花第一次的花東中
級山就是這一座.....倫太文.感覺很滿足.此行發現有個說法是錯誤的,聽說笨
蛋不怕冷....但為什麼這一兩天我睡到露宿袋裡還會感覺到冷勒.太奇怪了.....
最後有關於倫太文詳細行程記錄請參考賴兄跟lizard兄,p花只針對航跡圖做約
略補充.
另外此行小花犯了一個嚴重的錯誤,我們抵達2937峰找到森林三角點,看過二萬
五千地形圖在277329 2615761附近有另一座稍矮的小山頭,也就是在森林三角點
西偏北約160公尺距離,我們實際上並未走到,或許希望有第四波造訪的山友可以
過森林點之後繼續下切,抓西偏北的方向走一段距離,理論上應該會有一個小崙
頭,要是真的有一點原點的話,這裡亦是有其可能性.
[航跡圖補述]林道目前可以抵達21K"工寮",小花猜想最近這幾個月路況應該都
可以維持還不錯,因為目前21K"工寮"附近有台電聘請的原住民工人正在施工,理
論上會為了維持工程進度,確保21K之前林道的狀況為暢通,過此工寮之後不遠,
林道路況轉壞,其中"崩"1~8個航點都是有規模的林道崩塌處,基本上通過不難,
但有幾處稍有危險,尤其雨天泥濘的狀況更是要注意,而"獵寮"航點只是一個廢
棄的石洞獵寮,雖然避雨但營地小且不平整,不是理想的營地,而"瀑布"這個位置
有個瀑布,並且旁邊就是一個廢棄的獵寮,這個營地狀況稍好,並且瀑布水源就在
旁邊,要是第一天無法推進到"基地"營地,在此紮營也行,在"R"處有個獵徑從左
側離開林道,猜測是原住民上切上方稜線的路徑,但我們未探不敢確認是否如此,
"基地"營地攻倫太文的理想營地,水源在旁邊,營地平而大又避風.第一天要是可
以睡在這裡則第二天晚上也還是可以睡在這裡不用拔營,這也就是31K獵寮所在
地,由此上攻上方主稜上的古道,我們第二天早上是由航跡圖較東側的航跡上切,
最終可以切到"接1",此路線全程並沒有綁上路標,大致上跟一不明顯小稜上切,
但小花較不鼓勵此線,雖然跟叫西側的航跡路線沒差多遠,但是西側這條航跡大
致有綁上路標,可以利於跟行,路跡也稍微比較明顯一點,但大致上因為此段路徑
很容易跟丟,請山友抓"接2"這個航點的位置切上去,並把握盡量跟行路標走好走
的路為原則,上登主稜之後路徑清楚多了,雖然我感覺並非完全是走在古道上,但
是的確是大致走在過去關門古道上沒錯,在"L"有個岔路口需稍微注意取左才是正
路,在"C1"是個大營地,但是觀察地方稍有泥濘可能雨天不適合紮營,到"階1"出現
明顯古道階梯,但這還不是最棒的古道石階路,過後不久在"V"處有個展望點,可以
展望王武塔山,但今天雲霧裊繞啥都看不到,到"C2"有個理想營地,獲許是走關門
古道第二天的理想營地,營地零星分佈,但幾乎都很平整,水源需再行一小段到地
圖中的鞍部附近即可,到"階2"是此行當中最棒的階梯遺跡,如附圖所示平整的古
道階梯,可以看出清朝時代的古道約略的規模,很漂亮呢...在"C3"同樣是有個營
地,因為沒有水源在附近稍微沒那麼理想,抵達倫太文的森林點之前,我用雙腳當
基石探測機,左踩右踢就是希望可以那麼幸運發現一等原點....不過不失望的事
如我前言....他的高度跟獨立山勢就算沒有一等原點也是一座很棒的中級山喔.
ps.此行特別感謝賴兄,雖然事後我認為這座自己個人第一座花東的中級山有點
不勞而獲,但是沒有這些山友的努力踏查又如何打開小花對東部中級山的勇氣呢,
除了感激之外還是感激.此行跟行的林崇雄大哥跟龍素蘭大姊都是基石前輩,小
花很敬佩.深感自己瞄小....呵呵.
文章附件
所有回覆
-
森林三角點拔起來墊高重新埋設，基磐有否也墊高重新埋設？
-
大鵬大大 沒有也,磐石比較大又比較深,挖掘時間要更長一點... 所以我們並沒有花時間挖出來.磐石的位置還是在基石下方.
-
最近內政部的全國性大測量正苦於崙太文山附近沒有基點可供測量，這一帶連個堪用的森林點也沒有，測量的順序最先是選點，選出點的位置後再造標(埋點)，接下來才是觀測和後續的計算，一等點的精確度應該可以到達mm的程度，若對照日本時代崙太文附近可能的一等聯測山頭(王武塔山、虎頭山、東郡大山)，當時僅用此斷頭的又沒有刻上十字(或者那時還未斷掉)的森林點當成一等測量點，依照曾經遺留下來的舊座標來推算，有座標就表示有測量過，日本時代的一等三角測量以二等三角點來取代一等三角點據我所知僅有交通不便的新望嶺和馬西山二處，而用三等點或圖根點、森林點的例子則是完全沒有，因此崙太文根本就沒設一等點的機率極低(或者說推測上不可能)，當然光復後被破壞的機會也有，但是此種破壞的程度要達到將舊一等點整個挖出來想想也不太可能，我認為還是有必要再徹底找一下，假設日本舊座標真的沒有設一等點，不如由後人來補設一個吧！，既然政府單位不肯去耗費精神在此補設一等點，其實若由登山界來補設一處符合一等基點規範的新點，以後內政部還是會將此新點拿來測量讓這處三角點活起來，近年新發現的王武塔山因位置重要據說又要再度被拿來測量，目前已知有一個廢棄舊一等三角點被保存下來(重新刻一個一模一樣的也行)，日本時代一等點的柱石重達90kg盤石也不輕，我提議由基石愛好者出錢出力將一等點立在崙太文峰頂，屆時我會抽空幫忙將這沉重的基石運上山，不知站上的先進意下如何？ 以下的網站上有一等三角點的剖面圖和一些有關基點的知識： http://gifu.view-japan.gr.jp/tozan/sankakuten.htm
-
我有一個想法,雖然是一相情願,說說沒關係吧,現在有一些山友家中有基石,捐出來用嗎,好像有一等的喔.放在那獨樂.
-
目前已知有一個廢棄舊一等三角點被保存下來，但是東港的主人強調已經丟掉了，就是無法再看到的意思，可能需要克德兄去想辦法了！
-
小花是覺得在埋設新的基石之前還是有必要從新更徹底的搜查 整個山頭,在277329 2615761附近地形圖上表示還有一個小崙頭 ,此行小花忽略此小崙頭未去搜查,希望後續的搜查這裡可以包括 在內,另外印象中大鵬大大說森林三角點與一等原點日據時代測的 位置為相同,如果真是如此那就很奇怪了,森林三角點附近幾乎看 不出有更合適的埋設基點地形,因為森林三角點的位置本身就是最 高處,埋設在其他地方感覺上通視都不會更理想才對,看森林三角 點的埋設高度覺得一等原點被落葉掩埋的可能性幾乎沒有.另外印 象中倫太文日據時代的資料高度好像是288X,而森林三角點?(最高 峰)是2937,我想會不會真的原點是在最高峰兩側附近的山腰崙頭 上呢?越想到此處就對於我當天的疏忽感到遺憾.
-
小花&賴兄: 恭喜順利完成, 這幾天的好天氣好像為你們開的一樣, 不像我們一直處在雨中. 關於倫太文的一等點是否存在我還是覺得有50%的機率. 以下說明之. 一等點存在的證據: 1. 如TACAN兄所言, 未造標何來觀測數據, 我不相信陸地測量部會造假. 2. 森林點雖斷頭, 但無十字線. 新望嶺雖是二等點, 但是卻很費工地把號碼, 等級磨掉, 在森林點刻十字線, 非難事. 3. 倫太文山頭廣大, 不見得一等點要埋在最高處, 只要能夠看到附近一等點就好. 所以小花如果覺得西側那個突起有望, 不妨對地圖看那個山頭是否可以看到王武塔, 八里灣, 虎頭山, 木瓜山, 安東軍等一等點, 就知有沒有可能. 觀測資料是不支持一等點在西側山頭的. 4. 還未有森林點升級成一等點的前例. 一等點不存在的證據: 1. 森林點被斷頭, 切面整齊, 但斷頭部分已找不到. --> 這很可能非隨便的人所為, 我覺得有計畫的做機率較大. 2. 一等點座標與森林點一樣 (或在附近) 3. 森林點還埋在山頂中央. 如果要埋設一等點, 森林點應該被"請"走才對. 如果真有山友能挖出陸地測量部最初的資料, 真相就能大白了. 只是, 很難!