裝備討論區

我想買"非環保鞋底"的登山鞋

BUBU

2007/5/19


3年多前花了4千多塊買了一雙義大利Garmont登山鞋穿,想不到只過了約1年半左右,鞋底就開始出現小裂痕(都集中在鞋頭兩側的位置,可能是不常穿以及前面施力較小的關係吧),因為覺得花那麼多錢穿不到2次,很不划算,所以之後爬山還是穿去,只不過出發前我都會仔細檢查,確定沒問題後才穿,避免登山過程中鞋底脫落發生危險。
不過最近我覺得這雙鞋的狀況越來越不理想了,已經裂到讓人覺得它可能隨時都會開口笑,所以決定再忍痛買一雙。有了這一次經驗,我傾向選擇非環保鞋底的登山鞋,因為我一年只爬個2、3次左右,環保鞋底需要常穿加壓的困擾實在不符合我的需求,在搜索站內的資料後,知道歐美進口的牌子幾乎都是環保鞋底材質,但不知國產的歐都納及義大利Scarpa是不是就是我想買的”非環保鞋底”鞋,請知道的大大告知一下,或者有大大知道其他”非環保鞋底的”的品牌,請一併提供寶貴的意見,感恩喔~~~(請不要建議我穿雨鞋喔,謝謝!!!)

所有回覆

  • 您列的兩種牌子也都是“環保鞋底” 可以去自然行看看…
  • 對了…歐都納我去年4月買一雙,穿到七月就開口笑了… 不過我大多是在山上工作就是了
  • 我買的Scarpa (生產地不是義大利)三年了 但感覺似乎這雙鞋底似乎不是會分解的鞋底 (鞋底狀況還不錯) 買的時候可以問一下老板...還要看一下製造日期
  • 會分解的不是鞋底...........是中底 ~所以掛了的總是開口笑。 ======================= 在不同國情下,所謂的「環保鞋」是一種製造商掩耳盜鈴、兼刺激消費的賊頭思考。 如果.......買的時候跟老闆要求書面保證, 就怕老闆不敢賣你.......不過當這種要求聲音多了起來, 便能以消費者的力量去扭轉進口商的偷懶!
  • 所謂的環保鞋底 其實就是PU材質的中底 PU是最好的中底吸震材料 吸溼之後會分解碎裂 台灣是海島國家這種情形特別嚴重 不過好像不同廠牌也有差異 某知名品牌就壞的特別快 LA New也標榜是PU中底的 好像比較少聽到有人在抱怨 如果要找非PU中底的登山鞋 建議找EVA材質中底的登山鞋 但也有人說EVA比較不耐用 至於什麼品牌型號的登山鞋是EVA中底 我也不是很清楚,麻煩版上的大大提供一下 (我只知道我的Vasque Zephyr 登山鞋是EVA中底的) 謝謝啦~
  • 西班牙Bestard也不是環保鞋底,我有一雙鞋這個牌子的,買了一年多,因故只上高山一次,目前檢視仍完好;只不過不是環保鞋底的,"好像"都比較重,這大概就是「有一好沒二好」吧! ps.坦白說我還真想建議您穿雨鞋咧^^
  • 目前穿國產【佳禾】登山鞋,舒適及防水性,感覺比lowa好。
  • 日本ecco牌生膠底GORE TEX鞋(像雨鞋底)及黃金鞋底兩種鞋皆非分解中底,我的生膠底鞋輕又好穿抓地力佳已穿十年現仍服役中,參考看看囉.
  • 不要再討論非環保鞋底囉~鞋底目前應該都還是非環保鞋底的,前面已經有大大提醒了,會分解的是中底,就是避震那一層(PU or EVA 都有作成會自然分解的),很多牌子應該都有沒那層避震的,Scarpa也有無避震中層的,Zamberlan也有,只是很多人多注重舒適性不太愛這種鞋款,店家也都大多推薦有避震層的,所以~~在店面能看到的鞋款就會趨向某種類型囉,我自己則是在穿過 Zamberlan 早期無避震+手工縫線黃金大底的鞋後,就習慣這種鞋子了,唯一一雙有避震底的是 La New 上班兼雨鞋。
  • 感謝各位大大喔~~~~經再次仔細搜索研讀後,大概瞭解囉~~~我的心得如下? 1、一般鞋底(例如是黃金鞋底)當然不是環保鞋底,因為它是橡膠做的,一般說的環保鞋底是指那個PU或EVA中底,脫落就是中底分解或鞋底與中底分離的狀態。 2、現在大部分的廠商為了求得商譽(因為使用環保鞋底的美名)或賺多一點錢(環保鞋底壽命短,消費者只好不斷購買)以及消費者為了追求穿鞋的舒適度(有PU或EVA中底的鞋比較舒適),所以造成環保鞋底成為一種不可遏止的趨勢囉~~ 3、部分廠牌也生產少數型號的"非環保鞋底"登山鞋,不過舒適度可能有差,就看消費者購買的意願了。 以上是我的看法,不知道是不是這樣呢~~~~~ 唉~~~還是覺得萬分無奈啊~~~但面對這樣的趨勢走向,似乎也只能接受,只是這樣的消費,還真不是人人消費的起啊~~~~~~~~~~~~!!!!
  • 所謂的PU環保鞋底(其實是中底)的水解問題, 個人認為那是材料本身品質不佳所造成, Chaco涼鞋的中底也是 PU發泡材質, 卻沒聽到它有水解問題. 高品質的登山鞋, 因為成本無法與東歐及大陸低成本大量製造的代工廠競爭, 已經愈來愈難找了, 從選皮, 鞣製方法, 及後續保革處理 (矽化防水), 車縫, 鞋板, 中底的結合等繁瑣的手續, 都攸關登山鞋未來的生命 . 以我個人的經驗, 選購高品質的登山鞋有幾個基本條件. 產地: 最好是義大利, 如果不是義大利製, 最好也是義大利品牌. 原料: 最好採用全張Full-Grain 皮革 (圖一), 接缝只在腳跟一處(圖二右 邊那隻), 如果不是 full-grain最好也是 split-grain 的外層, 正皮或反翻皮倒沒差, 正皮(圖二右邊那隻)只是括到比較醜. 鞋底: 最好採用Vibram 品牌(圖三). 皮面與中底: 最好用黏膠加縫線接合, 除了古式的Norwegian Welt 以外, 現只剩Scarpa 的幾款專業鞋仍舊在做這高成本的工作, 其餘的鞋子都只有黏膠接合, 在商店選購時, 只需把內墊拿起, 既可辨別 (圖四). 縫線: 比較過幾個大廠牌的高檔鞋, Scarpa 用的縫線最粗, 而且車三道, 其餘都只車兩道(圖二右邊那隻). 保養: 高品質的登山鞋, 它的皮革處理做得很好, 可保存十餘年沒問題, 每次用完後只需用清水及軟毛刷洗掉污泥, 晾乾後再上薄薄一層防水蠟如Sno-Seal, 保革油蠟切勿上太多, 否則皮革吸油軟化, 鞋子會變形. 新鞋買來, 最好先到五金百貨店買工藝品用膠水, 把縫線全部封死, 縫線才不會被利石割斷, 可延長數年的壽命(圖五). 總之 Scarpa的數款鞋子為個人之首選, 如果買不到, 退而求其次會選 La Sportiva的 Glacier以上的鞋款, 其它品牌大概就不考慮, 除非價格非常吸引人. 以上僅為個人之經驗, 並非為任何品牌做代言.
  • Scarpa的確是雙耐穿不易壞的好鞋, 不過個人覺得舒適度真的沒有一些PU中底的鞋好, 需要適應一陣子...(小弟現在就是穿Scarpa的登山鞋)
  • --> Scarpa的確是雙耐穿不易壞的好鞋, 我也投 Scarpa 一票 鞋墊的部份我改採 PU 鞋墊改善舒適度, 你可以試試
  • 看起來大家都蠻推薦SCARPA的,可以再請大大們推薦一下型號嗎?例如較新的EZ65、EZ40或EZ20等,感恩喔~~~~~~!!!
  • 附帶一提:曾有大大提過SCARPA的鞋較瘦長,可能不適合寬腳底板的東方人。不知道有沒有腳底板比較寬的大大們可以現身說法一下。
  • 嚴格的說, 這兩三年來, Scarpa品質已經慢慢下滑, 因為成本無法與東歐及大陸低成本大量製造的代工廠競爭, 不得不降低成本 (反應到品質上), 以得以生存, 個人只推薦 2004年以前製造的 Scarpa 鞋, 我昨天去台南一間很大的裝備店 ”XX莊” 看到幾雙Scarpa, 它的品質實在令人無法接受, 請上 www.scarpa.com, 個人只推薦Scarpa SL 以上的等級. P.S. Scarpa 鞋是以技術攀登為取向, 所以可能有點尖瘦, 舊款的 Scarpa Manta是比較寬的鞋 , 但比起La Sportiva, Lowa 的技術鞋, Scarpa算寬的了.
  • 有人問我工藝用膠水是否為強力膠?? 不是, 也不是五秒膠, AB膠, 現在手邊沒有, 所以忘了它叫甚麼, 是一條擠壓式鋁管,, 膠水為透明液體 有揮發性溶液的味道, 一般拿來做淑女絨布胸花用的膠水, 乾掉後硬度頗高, 卻又不會折裂, 一條大約 60元 (它其實有不少品牌包裝).
  • autumn兄 可否告知,請問scarpa登山鞋在台北何處可買到。 謝謝! Michael 敬上 回答如下: 去國外的eBay上找找看吧! 高品質的Scarpa登山鞋, 國內是買不到的, 試問有誰願意花12000-15000買一雙登山鞋 (Scarpa Freney XT 要價美金 $380), 我自己都不願意(所以可能也沒有市場), 況且Scarpa 品質已經慢慢下滑, 現在的Scarpa Manta 後面接合也只車兩道縫線, 還是找2003-2004以前做的Scarpa較實在. Scarpa在美國市場以前是Black Diamond總代理, 但卻被Black Diamond搞砸, 造成現在美國登山鞋市場是La Sportiva的天下, 連在美國商店上Scarpa都很難買到, Scarpa還因此把代理權收回, 問題是La Sportiva的岩鞋可以, 登山鞋還只能排Scarpa的小弟.
  • 前幾個月在LA NEW 買了一雙1500的橡膠底, Gortex 面的登山鞋,覺得還不錯穿,但是聽說停產了,