登山 補給站
專業戶外活動資訊平台
台灣登山論壇
高功率雷射筆用於登山求救之可行性
- 文章標籤
- 登山安全
2014/2/17
敢問板上先進中是否有人測試過高功率雷射筆（300mW, 綠光）所發出鐳射在夜間山林的可視度？登山求救或指引方向也包括在雷射筆的使用範圍中,但是現在在台灣似乎還沒有使用的案例（至少我找不到）,所以在此發問.若是高功率雷射筆的光線在夜間的山林有能讓數百公尺之外之他人看見之亮度,也許也能視為一種增加自己遇險時被搜救人員發現的保命工具.
所有回覆
-
-
假如只有三百公尺的距離需要求救，用吼的比較實在！
假如要將雷射光照到幾百公尺或是幾公里遠的目標物，應該要先練習打靶的準確度～
在非密林的暗夜之中，頭燈的亮度就足以讓別人發現。問題應該不是光，而是遮蔽狀況。
-
有一年夜間搜救演練用過，以高功率雷射筆及探照燈，地點在有森林裏的杉林溪山區，結論是：沒用。用喊的反而較清楚。
-
感謝各位前輩的回應,個人原本的想法是利用雷射筆在光害較少的夜間山區往空中或對面的山坡處照射產生的“光束”來暴露自身的位置所在,不過現在看來鐳射的散射亮度範圍可能僅僅限於自己所能見的近處,而再遠一點的話,其亮度強度就比較難被人的肉眼所偵測到了.在這種情況下也許一罐瓦斯喇叭的效果還比較好.
-
奇怪為什麼我的綠雷射在廣闊空間都可以射一公里以上..在濃霧中更明顯.沒迷路拿來指星星也超準.這是小弟的基本配備.雪山西稜匹匹達打樂山.能高安東軍三叉營地打安東軍打星星都很讚.給人比較準的點.想不到不帶的理由.唯一的缺點是要不能亂玩怕被人打屁股@@"
中低海拔密林就不好用了.就只用哨子就好了。
-
東東你好,我現在對雷射筆的疑問就是,其發射的那條光束是否連位在遠處的他人眼中也是一樣的顯眼?畢竟求救時首要目的是暴露自己的位置,要是手上雷射筆的光束只有自己本人能看清楚的話,似乎就無法達到暴露自己存在的目的了
-
雷射對搜救人員有危險性,或就用燈吧?!
-
煙霧棒似乎是可以考慮的選擇
價格比足瓦雷射筆便宜太多，網拍看到一隻130
發煙時間約100秒
重量40克，很輕
能見度應該不錯
也有救難隊測試過:
唯一問題是影片中測試兩支，左邊那隻不發煙
不知是不是買到放太久的庫存品
可能要一次帶兩三隻上山比較保險
-
台灣因沒有信號彈可以帶
想過"帶沖天炮當成信號彈" 在夜晚時 是很容易發現的 唯一問題是怕引起花災
-
特性上/理論上, 紅光比較能傳得遠
不過雷射筆那麼細的光束, 遠在 500 公尺或1 公里外的人, 不知是否還能注意到?
也許強光手電筒的光束/ 或相機的閃光燈 還比較能被遠方的人注意到。
用煙霧的方式, 好像得有上升氣流才會比較 OK,
上次有幾篇的新聞, 救難人員都到現場生了好大的狼煙, 但缺乏上升氣流,
直昇機還是很難找到位置 (看不到煙）
我自己也有一支高功率雷射筆（300mW, 綠光），主要是用在導覽星象解說當作指引工具。理論上應該是可行，但是實際上最大問題若是電池電力較弱，加上光害，光束發射出直線綠光不是那麼理想。不過有總比沒有好，一支雷射光筆也不便宜，加上電池還是有一點重量。高山上力求輕量化，如果能一物多用，不妨帶著。個人淺見僅供參考。