登山 補給站
專業戶外活動資訊平台
登山行程紀錄
尾上山 - 能高越嶺旁被遺忘的明珠
- 活動日期
- 2003/12/10 - 2003/12/10
- 所屬團體
- Lizard的登山小舖
- 困難度
- 0
2003/12/13
尾上山本站內沒有行程記錄，網路上也找不到相關的記錄，這是相當奇怪的事情，因為鄰近區域的中級山如麻平暮山、再生山都是中部地區的熱門山岳，為何就在能高越嶺邊的這座山會沒有人爬？所以小弟在行前先假設這座山和台東的戒茂斯山一樣，雖然沒有人發表記錄但是實際上還是很多人在走，結果出乎意料之外，還真的是很久沒人到訪的冷門山岳一座。
12月10日一早自霧社出發，在能高越登山口停好車後，輕裝徒步，約一小時餘到雲海保線所。由於一路上都沒見到綁有路標的登山口，所以按照地形圖的指示，選擇尾上山延伸到雲海保線所的南稜上登。這條稜線是上尾上山最緩的路線。由雲海保線所後方進入，不一會兒經過電塔，續順明顯路跡沿稜行約3min，路跡就消失。此時開始砍路前行，但由於倒木處處，加上地圖上的緩稜其實有許多不易通過的小地形，大約半小時之後，放棄開闢此路，原路退回雲海保線所。
再由雲海保線所循能高越嶺往回走，在過了第一座吊橋之後，橋頭有明顯小路沿溪谷進入(約273000 2660450)，於是嚐試此條山徑。此後一路皆為平繞山腰，心中開始懷疑此路為水管路，果不然進入約300m，路徑突然轉為陡下，眺望下方有數條引水管。所幸上方為完整樹林，坡面上地被稀疏，於是沒路當有路走，直接往稜線上衝去，約上昇50m即接到稜線（屬於南稜的其中一條支稜），上稜點恰好為林務局第三次森林調查的樣區，有一條明顯步道沿著稜線開闢。
原本以為再來就是光明大道，沒想到上到約2400m時路徑又變得極不明顯，此後又繼續開路，路徑時有時無，顯見應該已數年未有人行，沿途亦未見任何登山隊伍的路標。還好這條稜並不陡，沿途除了有部分路段為高密芒草與箭竹之外，還尚稱易行。
本隊在約11:00時由橋頭進入，約13:15時順利登頂尾上山。山頂5939號基石還很完整，但已沒入草堆中，我們花一些時間將基石四周清除乾淨。站在頂上環顧四周，只有西面可以展望守城大山，但是已經很不錯囉。
回程一路順著上山時開好的路徑而下，在過了上稜點後，不往水管路盡頭下切，而續沿稜線路下，接到能高越嶺道處為吊橋頭登山口往屯原方向約100m處，此處路邊上方的其中一顆樹幹，亦釘有一林務局的永久樣區紅色鐵牌。
海拔2682公尺的尾上山，臨近能高越嶺道邊，而且沿途林相完整，實在是一座相當值得推薦的中級山。本隊此次已將路徑重新整理過，沿途並綁上路標，唯途中的高密芒草與箭竹區仍需小心找尋路徑（請到訪者注意一下路標），順利的話估計應該在1hr 30min內可以登頂，山友可以把它列入能高越嶺順登的山岳之一。
12月10日一早自霧社出發，在能高越登山口停好車後，輕裝徒步，約一小時餘到雲海保線所。由於一路上都沒見到綁有路標的登山口，所以按照地形圖的指示，選擇尾上山延伸到雲海保線所的南稜上登。這條稜線是上尾上山最緩的路線。由雲海保線所後方進入，不一會兒經過電塔，續順明顯路跡沿稜行約3min，路跡就消失。此時開始砍路前行，但由於倒木處處，加上地圖上的緩稜其實有許多不易通過的小地形，大約半小時之後，放棄開闢此路，原路退回雲海保線所。
再由雲海保線所循能高越嶺往回走，在過了第一座吊橋之後，橋頭有明顯小路沿溪谷進入(約273000 2660450)，於是嚐試此條山徑。此後一路皆為平繞山腰，心中開始懷疑此路為水管路，果不然進入約300m，路徑突然轉為陡下，眺望下方有數條引水管。所幸上方為完整樹林，坡面上地被稀疏，於是沒路當有路走，直接往稜線上衝去，約上昇50m即接到稜線（屬於南稜的其中一條支稜），上稜點恰好為林務局第三次森林調查的樣區，有一條明顯步道沿著稜線開闢。
原本以為再來就是光明大道，沒想到上到約2400m時路徑又變得極不明顯，此後又繼續開路，路徑時有時無，顯見應該已數年未有人行，沿途亦未見任何登山隊伍的路標。還好這條稜並不陡，沿途除了有部分路段為高密芒草與箭竹之外，還尚稱易行。
本隊在約11:00時由橋頭進入，約13:15時順利登頂尾上山。山頂5939號基石還很完整，但已沒入草堆中，我們花一些時間將基石四周清除乾淨。站在頂上環顧四周，只有西面可以展望守城大山，但是已經很不錯囉。
回程一路順著上山時開好的路徑而下，在過了上稜點後，不往水管路盡頭下切，而續沿稜線路下，接到能高越嶺道處為吊橋頭登山口往屯原方向約100m處，此處路邊上方的其中一顆樹幹，亦釘有一林務局的永久樣區紅色鐵牌。
海拔2682公尺的尾上山，臨近能高越嶺道邊，而且沿途林相完整，實在是一座相當值得推薦的中級山。本隊此次已將路徑重新整理過，沿途並綁上路標，唯途中的高密芒草與箭竹區仍需小心找尋路徑（請到訪者注意一下路標），順利的話估計應該在1hr 30min內可以登頂，山友可以把它列入能高越嶺順登的山岳之一。
文章附件
所有回覆
-
太高興了，沒想到自從我於1993年01月25日登頂之後，經過了快11年，終於有人登頂了，當初我還特別於三角點處綁了6條路標，看來可能都不見了，當年我是從屯原雲天宮循稜登頂，那時候路況很好，但現在路跡已荒廢，此基點護石離三角點很近，我不願破壞護石，三角點又很黑，要拍號碼好難拍。此山以奇萊南峰全山雪白的山峰為背景，搭配青翠的尾上山，拍出的照片美極了。
-
lizard兄要去也不通知一下，我有排入我的行程中(92.12.28),我可沒有遺忘它喔 好吧反正跟你的路跡路標走也省下我的麻煩，感恩啦 -
To 賀融兄, 山頂僅剩一條破的白色台中體委會路標, 我當時就猜是您綁的. 我已將基石照上傳, 當時因為有帶小鏟子所以能很快的將基石四周清乾淨, 也順便用奇異筆把號碼重描一遍. To 冬瓜兄, 不敢找你是因為我們並沒有一定要登這座山, 而且調查時間涵蓋三天, 怕你沒空撥這麼長的時間. 我的記錄忘了說一件重要的事, 就是自林務局鐵牌的登山口開始並沒有我們的路標, 要走約20分鐘才可以見到, 因為我們是由水管路盡頭的上切點才開始綁路標. 你也可以走水管路, 不會比一開始就走稜線慢.
-
您還真是高明！台中市體育會山岳委員會的路標正是我綁的，我現也還在此會服務，路標為台中市第二信用合作社送的，免錢的加減用，但退至白色的，材質不佳應是日曬所致，尾上山這麼好的一座山，期待熱門起來，感謝您的幫忙炒熱喔！