文章附件

• 

  圖一

  下載
• 

  圖二

  下載

所有回覆

• 

  第一張可是棕簑貓?而第二張是獼猴的?

  2005/11/30 Harvida(真是浪漫的登山風格)
• 

  謝謝啦,趕忙上網搜尋棕簑貓,感覺那小小的前腳還真像它的 這兩組腳印有些剛好重疊,也許剛好是他的後腳 可惜沒能瞧見,不過下次拍腳印會記得放個比例尺之類的比較好認 據說他會跟眼鏡蛇打架,那一切就更接近了,因為我們也有剛好遇到一條 小小眼鏡蛇約20cm長 再次感謝~~

  2005/11/30 passer1(passer1)
• 

  .

  2005/12/2 HYLASYH(Yunghui)
• 

  附上圖檔一張。 判斷流程: 基本上這類的腳印(腳趾明顯，有點像貓或像狗那樣可以判定為食肉目的腳印，如果他不是貓狗的話) 而這個大小(以後記得可以放個比例尺)，有可能的種類為黃鼠狼、食蟹獴、麝香貓、黃喉貂(數量稀少，暫不考慮)、石虎(跟貓很像不好分) 黃鼠狼的腳印會再小很多，而且腳趾沒那麼長，因此剩食蟹獴、麝香貓。 PS: 個人判斷方法，有誤請指正。

  2005/12/2 HYLASYH(Yunghui)

  ---

  附件

  • 

    腳印對照圖

    下載
• 

  圖一由圖面上來看,趾墊及肉墊都很小且分離,其大小又僅僅拇指的一小截,唯一可能是鼠類,依發現海拔為刺鼠,而非食蟹獴.黃鼠狼的會比他的大,更不用說食蟹獴了 圖二不像獼猴,可能性不大,狗可以列入考慮.

  2005/12/17 sambar(sambar)
• 

  再說明清楚一些 齒類前腳拇指退化,因此只看得到四趾,圖一上頭為前腳,下頭兩個腳印為後腳 另外圖中的底質為軟泥,食蟹獴踩上去的話,後頭肉墊的部分會很大,上頭會出現很多類似指紋的裂痕,指墊也會同肉墊連在一起.除此之外,前後腳的距離(步幅)及步態也和圖中不一樣 而依環境判斷,中低海拔森林內只有刺鼠一種老鼠,所以刺鼠的可能性極大 圖二,如果你把他轉過來看,就可以很明顯地看出是狗的腳印,也就是說那一隻狗是朝圖下方行走的

  2005/12/17 sambar(sambar)