台灣登山論壇

產險業研發登山保險

chiwen(及文)

2013/2/20


產險業研發登山保險
【聯合報╱記者孫中英/即時報導】
2013.02.19 10:00 pm
 

民眾登山,意外事故頻傳,消防署常須出動救援,各項人、物力花費都要由政府負擔。消防署希望產險業,研發「登山保險」,讓民眾在登山前投保,除加強自身保障外,也可降低搜救費用負擔。

由於金管會也鼓勵產險業研發,產險公會說,最快今年上半年,就可能有登山保險問世。

產險公會理事長戴英祥表示,近年休閒風氣盛行,不少民眾喜愛登山,但也因此,登山事件頻傳,常需要消防署救援;但山難救援,花費不小,出動一次直昇機,就要花40萬元,有時還要出動大批人力上山,總體花費可能會高達上百萬元。

目前山難搜救,各項花費都由政府支出。但國外已有登山保險,可轉移搜救費用,消防署因而委請國內產險業者,希望能比照國外,研發出「登山保險」,提供民眾在登山前投保。

戴英祥表示,當社會進化到一個程度,政府相關支出,會逐步轉由商業保險承擔,日本和大陸,都已有登山保險,民眾接受度不低。由於預期台灣民眾會有一定需求,包括富邦、國泰、華南、兆豐等產險公司,都不排除未來推出登山險。

產險公會意外險委員會祕書林榮宗表示,初步規劃,登山保險將採團險方式出單,即至少需有5名登山同好一起投保,保費將視保額高低及登山天數而定,若購買100到200萬元保額,每人保費支出大約數百元;若登山受傷或發生山難時,保險可理賠人員傷亡及搜救費用。

林榮宗表示,登山保險,基本上,「爬什麼山、都保」,但若相關單位已發布天候不佳,不能入山時,此時就不會承保。有人主張,登山保險,應「強制登山客投保」,才能發揮效果,但產險公會表示,強制投保,要先立法,但目前並無法源可依循。

 

【2013/02/19 聯合報】



所有回覆

  • 有一個問題要先釐清,消防提供的"服務"該不該收費?

  • 如果是公部門搜救資源,那自然不應收費

    不過很多時候會花費大筆金錢請山青、請嚮導

    如果有登山保險理賠當然最好

    不過如果登山保險的保額與旅平險或意外險差不多

    感覺直接買旅平險就可以了

    但最受爭議的高山症不曉得在登山保險中的定義是否會有所不同

  • 產險同業工會研發登山保險時,能夠邀請登山界及山難救難志工團體的專家代表參加,以能將登山界對於登山保險中,就相關延伸之議題方向參與及發表意見﹔

    例如﹕投保對象、人數、保額、保費、理賠額度及程序、山難搜救支用評估標準、登山保險支出理賠申辦方式、登山險支出理賠對官方及民間救難團體之發給機制。

       希望金管會或產險同業工會在未來會議中,能廣泛邀請相關登山事務之官方及民間登山界、山難救難志工團體代表,就未來登山事務此項重大改革的事項,和官方、產險工會進行研發和討論,能將各方的意見建議納入,期望能達成建置一套考量週全的投保理賠申領的登山保險,讓保險業者、登山者、官民救難團體同能達成獲利、保障、支持的新作為。

    好的事就要好好的討論,好的保險也要好好的決定推動,好的登山保險也要能好好造福登山界及支持救難組織和團體。


  • "初步規劃,登山保險將採團險方式出單,即至少需有5名登山同好一起投保,保費將視保額高低及登山天數而定,若購買100到200萬元保額,每人保費支出大約數百元"

    感覺應該要採"個人"記費比較好?為何要限定5人呢?

    不應該用強制保險...不然其他戶外活動是否也該比照辦理?