登山 補給站
專業戶外活動資訊平台
裝備討論區
棉的不容易乾?
2011/4/12
最近拿100%棉質短袖汗衫與88%棉的長袖衛生衣跟幾件排汗衣比較乾燥速度,結果出乎意料...
以前的觀念是棉的乾得慢,就到網路上找找資料,這發現這個討論串,很有趣:
http://www.backpackinglight.com/cgi-bin/backpackinglight/forums/thread_display.html?forum_thread_id=9830&disable_pagination=1
簡單說乾得快慢,主要看布的厚度。棉質短袖汗衫最薄,所以最快乾,次薄的長袖衛生衣第二快乾...
------------------------------------------------------------------------
4/13增補:
但我想這樣的結論跟洗衣服的經驗不符啊..?
我實驗的做法是把等量的水倒在衣服上,看哪個乾得快,而洗衣服是經過脫水的,或許棉的衣服脫水後,還是會留較多的水吧?
所以在登山的過程中,整個衣服溼掉,扭過以後,一樣厚度的化纖排汗衣會乾得較快。除此之外,說棉的不容易乾恐怕是不太正確的。通常不會把排汗衣浸在水裡啊。
十幾年前都說毛料不易乾,但後來毛料又有流行,不知道會不會哪天又開始賣棉的"排汗衣"?
以前的觀念是棉的乾得慢,就到網路上找找資料,這發現這個討論串,很有趣:
http://www.backpackinglight.com/cgi-bin/backpackinglight/forums/thread_display.html?forum_thread_id=9830&disable_pagination=1
簡單說乾得快慢,主要看布的厚度。棉質短袖汗衫最薄,所以最快乾,次薄的長袖衛生衣第二快乾...
------------------------------------------------------------------------
4/13增補:
但我想這樣的結論跟洗衣服的經驗不符啊..?
我實驗的做法是把等量的水倒在衣服上,看哪個乾得快,而洗衣服是經過脫水的,或許棉的衣服脫水後,還是會留較多的水吧?
所以在登山的過程中,整個衣服溼掉,扭過以後,一樣厚度的化纖排汗衣會乾得較快。除此之外,說棉的不容易乾恐怕是不太正確的。通常不會把排汗衣浸在水裡啊。
十幾年前都說毛料不易乾,但後來毛料又有流行,不知道會不會哪天又開始賣棉的"排汗衣"?
所有回覆
-
>十幾年前都說毛料不易乾,但後來毛料又有流行,不知道會不會哪天又開始賣棉 >的"排汗衣"? 有此一說? 毛料基本上應該是不太吸水的吧?! 但毛料如果在不同濕度下, 會釋放熱量, 所以有讓人感覺暖暖的. 毛料近期有流行過喔? 怎麼沒印象? 至於冬天的男用衛生衣...好像都只有棉的? 化纖的很少, 毛混紡的還有一些, 女生的樣式就多一點. 棉的"排汗衣"? 應該說是T恤吧? 夏天長袖棉的, 應該會"訴人"吧? 不管棉的或化纖的, 真的濕度高又大流汗, 都一樣, 唯一好處是化纖的薄, 表面積又大, 乾的比較快, 不過化纖的管它是否有纖維? 貴的或便宜的, 很多都會發臭... 棉纖維本身會吸水, 但是化纖本身是不吸水的, 影響乾燥的快慢, 應該跟溫濕度有關吧? 個人以為流汗狀況不太嚴重, 棉的真的比較舒服, 但是如果為了透氣或流汗稍多, 就需要化纖的.
-
引的實驗數據跟感覺不太一樣,還有一種解釋: 以我的實驗為例,棉的汗衫(很薄,幾近露點的那種)比PowerDry乾得快,但是PowerDry內面的確比汗衫一下就覺得乾爽,這就應該是排汗吧?但以水整個乾掉來說,棉汗衫還是勝。 很古早的登山書,也沒有叫人不能穿棉的啊,甚至說毛衣下可以加棉的衛生衣。 還有一種說法是棉會塌掉,織品間的空氣都沒有了,不過這也不一定,我有一件88%的棉衛生衣,它看起來很透明,布的表面看起來很像有很多的小洞,那件乾得也很快,感覺很像PowerDry,可能是那些小洞的關係。 開始登山的時候,排汗衣跟運動褲已經是標準了,棉的也被交待不能穿,不過最近冬天我有試驗了一下,其實還好,很舒服,不過是看好天氣的單日中級山行程,也有備用衣物。 說毛的內衣/衛生衣/baselayer流行也是不對,穿的人還是比較少,不過我有一點跟化纖(PowerDry,Dry Wet TEX)比較後的感想了: 1.毛的寬鬆一點差很多,寬鬆比較適合登山穿,比較涼,腋下比較不會破洞。 2.毛的耐用度很差,很容易在腰跟腋下破小洞,而且不知怎麼破,雖說不影響功能。 3.毛比較容易吸雨露水,但還沒到危及安全及舒適的程度。 4.毛的比較慢乾,但薄的跟化纖比只差一點點。營地會換下來的話就更不是問題了。 5.毛的貴很多。 6.毛的比較舒服。 Polartec自己的文案以前都是拿自己跟羊毛比,以前Polartec刷毛衣很貴學生買不起的,大家還去佐單奴之類成衣找,網路上登山衣著的文章,BBS討論在講刷毛衣好時常拿毛衣來比。 只是Polartec現在也出毛料了... http://www.polartec.com/warmth/polartec-pure-wool/default.aspx
-
Polyester/聚酯纖維，主要分為二類： Hydrophilic Fiber/親水性纖維 Hydrophobic Fiber/拒水性纖維/疏水性纖維 親水性纖維可以讓身體很容易乾，但纖維不容易乾，換句話說，一旦纖維吸滿水後，就無法再吸汗了。 拒水性纖維很容易乾。 除了纖維本身不同的斷面，可以提供不同的吸水、快乾、保暖性外，廠商開發各種親水性纖維和拒水性纖維混織的布料， 藉由親水性纖維快速吸收身體表面的汗水(所以，人會覺得比傳統衣服乾爽) 再藉由拒水性纖維，把親水性纖維的水排出去，達到同時有排汗＋快乾功能的布料。 基本上，不會有同時很吸水又很快乾的纖維。必須藉由混織來達成。這也是各家廠商專利之所在。 至於毛料部份， 因為，有些人很容易流汗，時間一長，衣服雖然也會乾，但衣服上很容易留著汗味。 人造纖維雖然也有抗異味的功能，有些品牌還真不錯，但無法像羊毛一樣，經過多次洗滌後，還保有同樣的功效。 如果是這類的人，通常建議穿毛料。還有一些人皮膚比較敏感的人，也是建議穿毛料。 小弟認為，毛料會有廠商推出，應該是為了提供一些人，更適合的選擇。 選擇毛料， 1) 薄的排汗衫，衣服會塌塌的，身材很好的人，才有辦法把衣服撐起來 2) 快乾功能會比聚酯纖維的稍差一點 棉，屬天然纖維，應該也是親水性纖維。會覺得乾得很快，是因為，衣服布料織得不密，有很多空洞，可以增加空氣對流，對於快乾有幫助。 小弟基本上是較喜歡聚酯纖維， 1) 吸溼排汗很好 2) 有一定的抗臭能力 3) 薄的長袖排汗衫，從19度不大的霧雨，到超過33度豔陽，2000公尺以下的山，我都單穿這一件。
-
數十年前聚酯化纖根本就不成熟 那時年輕人都穿棉T 大概只有登山的人才會穿那種貼身的... 記得20多年前買了一件要六七百元(特價?) 說不會臭是騙人的 連內褲也是第一代材質四五百元 標榜不臭也是騙人的 但現在到美華泰99元四角運動內褲 都比以前的排汗快乾內褲棒多了(俺試過二三十件,有分夏季清涼型或運動保暖型) 至於平時夏季的休閒短衫... 還是聚酯化纖整體上比較優 不要講排汗之類的, 單單輕薄就讓你不涼也爽, 至於摸起來冰冰的...也試過好幾種, 久了就沒用了...反而比較重 數十年前的夕陽工業, 找對方向竟然就賺大錢了, 材質研發是一種 編織法是另一種 早期的天然纖微大概就重"材質" 棉,皮,絲,毛, 不是動物就是植物 比較少聽說有人對polyster過敏, 通常是對羊毛是否會過敏吧?! 這有就是為何羊毛會混紡的原因之一, 當然還有"耐用"等因素, 但最主要還是混紡比較舒服. 至於吸水與否並不是只以材質本身 上面提到的編織法反而是一個重點 把衣服拿出來看內面和外面就知道差異了, 基本上現在已經不是平織和針織了 應該算是3D立體編織了 這個技術在20年前聽說也是剛起步 只是當初是以花色發生之專利為主 但現在卻是另外的商機 夏天還是找一塊陰涼的地方或到溪邊比較涼快 應該比冷氣房舒適 至於要上高山, 只要是重裝, 個人覺得沒有一件排汗衣可以過關, 可能"排"汗的這個排字言過其實, 聽說台灣人在用. 至於試過化纖和天然纖混紡的, 真的沒有比較優, 以前化纖衣服沒質感, 跟棉衣比起來是垃圾 但現在反過來, 休閒服裝, 化纖的比棉的貴好幾倍. 當然也有100以內的"排"汗短袖...
-
原來那個叫立體編織啊... 羊毛的內衣用那種Merino,說會癢的就少了,我也覺得不會。不過用在登山,耐用度的問題,還有吸外水的問題,算是缺點,當然這是可以彌補的。 網路上看運動羊毛衣的廠牌越來越多,初看覺得不可思議,但我發現我是用登山的角度去看,畢竟據調查,在美國市場,90%的戶外用品,不是賣給像台灣登山者這種客群。像騎腳踏車的,上半身就不會去跟背包磨了啊...