本站留言版

心臟病裝支架後還能爬山嗎?


心臟病裝支架後若繼續上山又發生不適,會受到大眾譴責,如以下報導:
[登東郡大山不適獲救楊先生下次不敢了 中廣新聞網更新日期:2008/05/24]
桃園三人登山隊,有豐富的登山經驗,其中有一人曾經完成攀登台灣百岳,而有心臟病史的五十四歲楊先生,登山也有十多年經驗,雖然曾經置放過支架,不過,對登山情有獨鍾,他說,先前還曾經完成南二段七天行程,並沒有問題,這次跟隊友挑戰困難度最高的南三段,沒想到發生心絞痛。由於楊先生有心臟病史,仍繼續攀登高山,動員直昇機救援,令人是否有浪費救難資源的疑慮,楊先生表示不好意思,他說,下次不敢再攀登高山了。而醫師也表示,有心臟病史的民眾,千萬不要攀登高山,因為對身體是一大負荷,而且救援困難,可能延誤搶救的時機。

但是,若沒不適,卻是破金氏世界紀錄的英雄,請見以下報導:
[心疾教授率生 勇攻非洲高峰 自由時報 2008/07/30]
「人生最大的冒險就是不敢冒險!」世界首位心臟裝支架攀登喜馬拉雅山島峰攻頂成功的登山家,國立台灣體育大學休閒產業經營學系教授謝智謀,明天率領十位師生出發前往非洲,展開二十二天陌生國度高山冒險及服務學習,體驗不一樣的人生。兩年前,謝智謀因急性心肌梗塞,心臟裝設支架,但絲毫不減愛爬山的熱情。經過復健,現在從台北跑到桃園都沒問題。他去年還攀登喜馬拉雅山六千一百八十九公尺的島峰登頂成功,打破裝心臟支架登山者攻頂高度的金氏世界紀錄。
回憶起登頂過程,他說:「山上又陡、空氣又稀薄,走五公尺就必須休息一下,過程超累,但是感覺『很棒』、很『不可思議』。第一次體會到什麼叫做完全沒有體力,只靠意志力往上走的感覺。」對於成功挑戰登頂,醫生說是「奇蹟」,他自己則認為是「奇妙的恩典」。

所以,孰是孰非?我們社會對登山的價值觀、認識,真叫人無法適從啊!

所有回覆

  • 如果論英雄與否? 登山大概就是事前準備與運氣的一種無奈與無情結果. 此兩例一個是有發生狀況; 另一個沒有. 一個是台灣山; 另一個是頂峰名聲, 自然會有不同的價值觀. 但是楊先生會這樣說, 主要還是一個人情和媒體輿論的壓力吧?! 現在能平息眾怒最重要, 適時的切割關係也變成明哲保身之道, 不過平息眾怒等風聲過去再來也是處世之道, 只要不要被挖出來就好, 但是有一點很重要, 不要一天時間態度丕變, 雖然跟吾等沒干係, 可是就像看戲一樣, 更有趣的是, 連出家人也會出來講話喔, 最近看出家人騎機車, 也是紅燈大剌剌違規大左轉(這也會影響到他人生命安全的), 突然想, 一般人會犯的錯, 我們需要苛責出家人嗎? 是需要比較高的標準嗎? 或許當我們被看待的時候, 就是我們在看待他人的時候. 我們也可以想成, 非登山族群不因身體的缺陷而勇於走向大自然, 所以把自己歸納在某個戶外活動領域似乎都不太好. 一切就隨緣.
  • 自己要對個人負責 如果平常有充分準備 上山和平地運動沒有2樣 心臟血管阻塞50%以上的人平常並無異狀 所以這是無聲殺手 心臟血管阻塞有治療 如支架等 風險是比自己不知道有血管阻塞較低 有一個實際案例 有一位山友在走完南二段狀況不錯 2個月身體不適 進醫院檢察發現心臟血管阻塞 並裝3支支架撐開血管 當事人非常意外 不過也不能阻止他對爬山的熱愛 他囑咐醫生要裝最好的支架 因為他要爬山 如果你妳懷疑有心臟血管阻塞 建議至醫院做 運動心電圖 聽醫生意見 如果還要登山 要記得 自己要對個人負責 活的精彩 死的痛快
  • 有人雙腿斷了都還要上聖母峰呢 成功了就是超越顛峰, 失敗了就是自找死路 但是不論成敗 重要的是...你自己怎麼想 社會觀感? 我還國家利益咧~ ~ 吼~ 為了"國家利益" 中共的奧運可以找幕後代唱? ~ 隔海看中共的做法, 覺得不可思議...歐美看我們登山的"社會觀感" 不一樣也是... 好家在...社會是會往前進步的~
  • 近期某山岳雜誌有關心疾與登山的文章, 總之, 如佛陀說的世間的一切都是無常. 然而要去執著之心恐不是那麼簡單. 一直覺得紅豆愛麻糬說的很有趣, >~ 吼~ 為了"國家利益" 中共的奧運可以找幕後代唱? >~ 隔海看中共的做法, 覺得不可思議...歐美看我們登山的"社會觀感" 不一樣也是... 我想如果是台灣應該也有可能這樣做, 造假事件台灣不也很多, 舉凡打球, 資金流向不明, 謊報新聞(全世界都有), 其他人種也一樣有著難唸的經, 不會換了地區就不會不一樣的, 世間的相都是虛幻的, 能為自己找到ㄧ個信仰(興趣?工作?名利?)是好的. 脫掉虛殼, 你還剩什麼? 靈魂消逝之後, 你又有什麼? 所以...行樂吧!