台灣登山論壇

調整馬博橫斷行程以預防高山症


去年與前年山友走馬博橫斷發生高山症肺水腫各有一次,所幸靠著藥物支持,再藉直昇機救援成功,並未發生遺憾的事.

馬博地區高山症病發 待救援 2008/12/30
http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Article/One.asp?ArticleID=26534

馬博拉斯橫斷路線,因感冒引發高山症、肺水腫 2007/2/25
http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Article/One.asp?ArticleID=18925

不知這兩年總共有多少的隊伍走過這條路線,所以無法計算走馬博橫斷發生急性高山症的機率為何? 但仍不禁使我懷疑山友由中央金礦山屋走到馬博山屋,高度是否升得太快? 從東埔出發後,也許不要在第二或第三夜就入宿馬博附近地區,而應該選擇在白洋金礦或大水窟山屋多待一個晚上以適應高度.

很多領隊和山友都知道攀登高山時,隔夜住宿的高度落差不要超過 300 公尺. 因為山屋或營地的高度與路程往往不能理想地配置,所以不一定可以落實這個想法. 但幸運的是,抵達馬博拉斯山屋(H 3590m)或馬博前營地(H 3740m)之前,山屋或營地的高度配置是很近乎理想的,觀高(H2500m),中央金礦山屋(H 2860m),白洋金礦山屋(H 3380m)或大水窟山屋(H 3220m).

也就是說,為了適應住宿馬博拉斯山屋或營地的高度,比較週全的作法應該是在馬博之前,先住過觀高,中央金礦山屋,白洋金礦山屋或大水窟山屋共三個晚上.當然,這會比一般安排的行程多了一或兩天,也增加費用與負重. 可是,每一位山友都是好不容易才排到這麼多天的假期來挑戰馬博橫斷,領隊或許應該思考儘量降低風險好讓隊員順利完走行程.

進一步,南二段的行程安排也應該如此作,而採取東埔進入與向陽出的方向,對高度的適應會比較好. 從東埔進入的缺點是起登高度只有 1100m, 而向陽森林遊樂區啟登則有 2300m. 以下是近年來,南二段發生急性高山症的案例,都是從向陽入山的.

高山症受困南二段2640山屋.獲海鷗即時救助成功 2006/2/4
http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Article/One.asp?ArticleID=14950

路空聯合轆轆山山難救援記 2005/1/19
http://enews.nfa.gov.tw/one-news.asp?NewsNo=4401

桃園警官陳錦宗攀登達芬尖山死亡 2002/10/30
http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Article/One.asp? ArticleID=1970&ReplyArticleID=502

台北登山客受困達芬池,一罹難二待援 2002/2/16
http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Article/One.asp?ArticleID=847

所有回覆

  • 從北部出發走南二段,如果從向陽入山的話,行程安排其實很尷尬. 怎麼說呢? 因為很多團體選在晚上 8 或 9點出發,則在凌晨 5 點左右抵達向陽森林遊樂區,在車上長達 8 小時,大部份的人應該很難睡的安穩. 休息不久就要上山,多走一點路到嘉明湖避難小屋,又怕高度升得太快,會有高山症;住宿向陽山屋,又僅僅走 3 個小時,又太短了,實在是兩難. 如果選在一大早搭車南下,下午 3~4 點趕到向陽遊樂區,再續往向陽山屋. 對呆在車上至少 8 小時無所事事的山友,也是另一種折磨. 但是,如果北部山友選擇從東埔進入南二段,則行程安排順暢許多. 若高速公路不塞車, 晚上 8 點從台北出發, 12 點前可抵達東埔,隊員可獲得充分休息. 甚至有山友早上 5:30 從台北出發, 半途還在信義分局辦入山證, 卻可在 9:10 抵達東埔,稍趕點路就可住宿在觀高,請參考. 八大秀 by 大雄 96/8/3~6 http://tw.myblog.yahoo.com/philipsshieh650110/article?mid=-2&prev=7950&l=a&fid=179 下了向陽順利走完南二段後,在車上睡 8 個小時回台北,應該也沒甚麼好抱怨的吧!