裝備討論區

La New登山鞋很滑咧?

fsi3017(cynthia)

2003/11/21


11月8日去屏風,
穿著五月剛買的La New登山鞋
因為屏風上下坡特多,且潮濕地方也多,
結果摔了好幾次,摔了只剩半條命
就算沒摔倒,也是險象環生
連跟在我後面的隊友都說"你的鞋怎麼那麼滑啊?"
甚至在有點濕度的落葉堆上走也會滑
害我走起來覺得特別辛苦
我會買這鞋,除了在南湖時隊友及其他朋友曾大力推薦外
另一方面也是便宜,可是有這結果讓我有點悶,
不曉得是不是穿過一次就要束諸高閣了?
因為我之前的舊鞋雖會夾腳,但不會像這次一樣,不斷滑壘
所以問題來了:請問有穿La New 鞋的大大們
是否也有鞋底過滑的問題產生(跟其他品牌登山鞋比較下)?
還是我自己本身走路技巧太差呢(穿舊鞋時都還好)?
感溫囉!!

所有回覆

  • 我也有同感勒,我也是穿La New 登山鞋,去爬加里山也是超滑,也是差點沒摔得半死。真不知是鞋子的防滑沒有做好,或是其他原因。所以裝備的好壞要實際使用才會知道。
  • 我的La New登山鞋也是五月買的, 10/25穿新鞋去北插天山,在往赫威神木區的小溪沿石床上摔了個四腳朝天, 那二個星期北插山區天氣晴朗路面乾燥。 買這双鞋的第一個原因是因為穿了15年的凱欣登山鞋縫縫補補實在不太體面, (”凱欣”就是鋼頭安全鞋廠) 第二個原因是當初La New還標榜鞋底是防滑的。 在小溪邊摔跤以後我就特別小心,登上北插天山以後就經多崖山往樂佩鞍部下山,因為我實在沒有把握穿La New走下坡的樹根路。 我實在很喜歡我的凱欣登山鞋,它是我的第一双登山鞋,縫紉式的鞋底、粗皮的鞋面,15年來陪伴我渡過所有的登山活動,穿了10年才從腳踝處的帆布包裹海綿處裂開,唯一的缺點就是防水性不佳。 前些時候很多人在討論鞋底脫落的登山鞋,我認為縫紉式的鞋底就沒有這方面的問題了。
  • 根據我的經驗會不會容易滑倒和個人的技巧和當時的體力最有關,另外登山鞋一定比雨鞋更容易滑倒(是因為貼地性的關係),而我所知道赤腳是最不滑但是... 是不是La New很滑,也許是因為用的人多,缺點被發現的多.........畢竟山上的環境多變化,也無法以一概論之,最好是做個科學的評估,例如各廠牌的鞋子在相當的環境其摩擦係數是多少,更簡單的就是請同一個人穿各種鞋子站在滑滑的斜面上看哪種的牌子最滑. 這個問題之前也被提起過,諸位山友也可以搜尋"登山鞋"或是"La New""Lowa"來參考之前的文章
  • 不是打廣告.我也穿凱欣全皮登山鞋(似馬丁鞋).合腳好穿超不滑.就是重了一點.我覺得鞋底材質及花紋應是重點.近期登麻留賀同行山友.高檔登山鞋及雨鞋也是滑壘頻頻.我的凱欣全皮登山鞋依然超穩的.這裡剛好有人拍賣.純參考. http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b6025412
  • 同是天涯淪落人.為了愛用國貨.結果是滑的膽戰心驚.無奈ㄚ.真的very滑.
  • 真的有夠滑,尤其走在古道的石階上,真是皮皮剉,我跟內人共買了兩雙,穿了怕滑,不穿可惜,丟了浪費,真傷腦筋不知如何是好?
  • 會不會滑應該視情況吧..我穿過三雙..North Face +Scarpa+LaNew..最滑的是North Face 再來是Scarpa然後才是LaNew我想應該是地點與人的關係..假如各位有機會下雨天帶兩雙鞋子..到北插或其他郊山去試滑比較一下..我還是認為LaNew只是比較醜..但是還是比較穩..我穿 LaNew與朋友穿Lowa前幾天下雨爬七星.我沒事..他倒是滑了幾次
  • 路徑表面應是最大因素: 1.經常大眾化的路徑如一段時間未下雨.表面已被踩踏緊實平坦.若一場不大不小的雨淋濕了路表.就像一層滑溜的粘土.下坡準超好滑的. 2.鬆軟的落葉層.在日照不足的密林中.落葉含水分高時.也容易翻身. 3.連續的陣雨沖掉了路表上的粘土.路表含水飽滿.在你的鞋底.與路表之間還有一層表面張力的單純雨水.雨水其實是澀澀的.此時抓地力確反向的好. 4.鞋底板較大面積(不是較大號的鞋子)的鞋子.踩踏面積大應該抓地較好. 小的淺見請指教.
  • Scarpa 較狹長,以長靴來說比他牌還重,鞋底較硬, 不過對於久未人行或長滿青苔的石階而言,比較廠牌意義不大。 這個石階不摔,也不保證一定都不會發生… 而且每個人體重、步進方式也不儘相同,不可同一而語, 當兵時行軍,穿步鞋都覺得不太舒服,偏有副營長是穿皮鞋全副武裝還安步當車呢! 凱欣是軍靴製造商,品質不錯,和朋友登山,是穿軍用野戰皮鞋,走得比偶還快速,家樂福賣場有其登山鞋一千多元。 會不會摔不知道,不過穿來還舒適…
  • 那這樣子La New的鞋子就不能買了
  • 剛好前幾天獨自去了一趟北插,一路上陰雨連綿,碰到山友一行四人,三個穿雨鞋,一個穿la new,走得又快又穩,與他們討論之後得知,雨天青苔石,雨鞋還是比登山鞋防滑,我的vibram鞋底雖硬又耐磨,不過看到清苔石,還是要小心點.在水源區吃泡麵,就險些失足摔入溪中.下山時,因疲勞腳酸,踩木階時,橫向分力過多,摔個四腳朝天,獲得心得如下: 1.技術與體力是決定摔跤與否的重要因素之一 2.青苔石似乎只有不織布底的溯溪鞋能克服,但若踩在爛泥上,又是另一回事 3.gore-tex在連續下雨8小時的泥濘山路下行走,破功了..尤其上衣口袋,本以為能防水,結果手機差點報銷..不過防風效果不錯,雖溼透,也不覺得冷 4.柺杖真的好用,善用它,省力又可少摔好幾交
  • 小弟的La New買了一年,比起之前穿十年的Line 7要滑,開始穿時還曾覺得是自己的技巧退步了呢!但情況也沒有想像嚴重,近一年來走了樂佩、南插盧平、復興三尖、加里哈堪尼、虎山越嶺橫龍...等中級山,並由永安宮爬鳶山下鳶山堰(福德坑)廿餘次,不乏雨中登頂及摸黑下山,也習慣了它有些滑的感覺,一年來也相安無事,好像沒有摔倒的記錄,我想我會繼續穿它,但下一雙可能會換牌子試試了。
  • 我也是穿La new 的原因是較便宜。不過La new 對於樹根好像是完全失靈,上次上由哈堪尼上加里山下山時有幾次差點滑倒,是否設計上有些問題? 若是上北插天上下山時,情況如何就不得而知?
  • ^^ 奇怪!我也穿La New的登山鞋也沒滑倒過,它陪我戰過十座百岳了! 我想配合登山仗比較不會滑倒吧!增加摩擦力!如果你鞋底的摩擦力太小就較易摔個四腳朝天,所以前腳踏穩了,後腳再跟上吧!不然..旁邊有斷堐的話那就不是摔個四腳朝天而已...連命都不保!
  • 不論穿什麼鞋,下雨過後,千萬別踩在樹根上,一定會滑,而且腳也容易受紐傷, 配合登山杖可以走得比較穩哦.
  • 正如 fuline 兄所言,La New 相對於其它的我所穿過登山鞋的品牌是較滑的。不知其它山友看法如何? 另外中級山和高山是不能相題並論,一般而言高山的路況通常較中級山好,我穿La New登臨時,同樣也沒有滑倒過的紀錄。
  • 其實我會po這篇主題 是因為我走屏風時是第一次穿, 而在走屏風一開頭從南華飯店旁下切路 即發現la new 鞋底已經很滑了, 雖然那下坡路有點潮濕, 但應不至於有不斷會滑倒的感覺才對 而且還不幸在某一下坡路段差點滾下山,嚇壞了, 這是我穿舊鞋所沒有的感覺 讓我很care 我想穿la new的人應該還不少, 而走中級山的話我是絕對不會考慮穿它,因為不想跟自己性命開玩笑, 可是屏風的路況應該還好, 所以才想問問大家感覺 不過當然個人技巧也是很重要的啦! 謝謝大家寶貴的意見!
  • ^^ 不然...乾脆我們大家有穿La New 的登山鞋找個時間大家一起去登山,交流一下!各位覺得如何?我的E-mail [email protected]
  • La New登山鞋我也穿過,防滑效果很不怎麼樣. 我穿過防滑效果最好的登山鞋底是Vibram Clusaz. 尤其在溼滑岩面(Vibram 鞋底有幾十種特性差異很大)
  • 穿登山鞋還是要配合登山杖才是正確觀念。 個人以為爬郊山的鞋子最好能讓腳趾能夠感應到路面,而一般登山鞋通常鼓吹尺寸要大一號,穿厚襪,連帶的也讓腳趾和地面的感覺減少許多。上個月去爬北插,穿著厚襪登山鞋,踩在樹根路上真是叫苦連連,因為腳趾完全沒有「路感」,一腳踩下去也不知道鞋尖踏穩了沒?反而看一些年輕人穿著耐吉球鞋,在樹根路上跟猴子一樣上上下下....